令人意外的不只是伊朗的强硬，还有美国的拉胯

李波：那么，战争开始到现在，还有哪些你觉得特别意想不到的地方？

黄靖：第一个意想不到，是特朗普会如此不靠谱。我们知道特朗普不靠谱，但没想到会这么不靠谱，说一些大家根本不相信的鬼话。比如他说伊朗给了他20船石油。这个根本没人会信。不要说伊朗会不会给他，伊朗现在自己都未必拿得出20艘这么大的油轮。

李波：有人在开玩笑说，他在跟自己谈判，自己给自己定条件。

黄靖：对，自己跟自己谈。他又跟外界说“伊朗给我一个大礼”，还和“水”“流量”有关。就是那种张嘴就来，自己都说不清。要么是故意的，要么就是完全不顾基本逻辑。

这也说明一个问题：特朗普不是原因，而是结果。他是美国霸权和美国社会发展到今天的一个结果。

第二个意想不到，是从2003年美国最后一次大战役——打伊拉克——到现在，美军素质下降了这么多。比如福特号着火这件事，这说明它的维修效率和效果都下降了，高强度运转下肯定要出事。

还有一些大家知道的事。比如科威特空军在可视距离内打掉了三架美军战机，F-18打F-15。这个事情看起来很奇怪，但我认为根本问题是：这次美国很多战机是从欧洲战区调来的，敌我识别号码、识别体系都是欧洲战区用的。很可能科威特飞行员接收到的敌我识别信号不对，或者识别不了，所以误击了。

还有两架加油机竟然在空中相撞。了解军事常识的都知道，加油机在执行一个大机群任务时，一般会有两架甚至四架同时给一个波次的战机加油。如果空域宽阔，可以平面铺开；但中东空域狭窄，只能垂直叠加，大概相差500米。问题是，如果这些加油机不是来自同一战区，交流和协同出问题，就可能相撞。结果你就看到，一架落地的加油机尾翼掉了一半，另一架直接坠毁。加油机全身都是油，撞一下就是灾难。

像这样的事情，我认为很多都是美国作战效率和协调能力下降的结果。友军误击、空中相撞等等，都说明这一点。再加上训练水平和过去大不一样，一个月下来，我们能观察到美军的作战水平、作战效能和训练水准都在大幅下降，这是很意外的。

3月27日，伊朗导弹轰炸了美军在沙特阿拉伯空军基地，摧毁了一架美国E-3“哨兵”空中预警和控制系统（AWACS）飞机 卫报

李波：军事上的意外我们说了。政治上的意外呢？

黄靖：政治上的意外也很多。

首先，伊朗政权非常强硬。强硬到什么程度？强硬到伊朗内部所谓“软弱派”或“求和派”几乎没有生存空间。美国一说“我要和总统谈判”“和议长谈判”“和外长谈判”，那个人马上就得出来发强硬声明，因为他知道，只要稍微软一点，内部就活不下去。你如果被美国、以色列打死，至少还是个英雄；但如果因为软弱在内部被整掉，那就是奸细，全家都要倒霉。所以就出现了一个很有意思的现象：美国一指定要和谁谈，那个人马上就特别强硬，说“我绝不谈判，我一定打到底，你自己跟自己谈判”。

美国这边也有很多意外。第一，大家以为特朗普团队都是唯特朗普马首是瞻，只会拍马屁，但至少有两个人发出了不同声音。一个是万斯，公开说不赞成这场战争，要求赶快结束；第二个是鲁比奥。鲁比奥第一次出来就说，我们的战争目的已经达到了，我们不搞政权更迭。实际上就是在呛特朗普，因为特朗普说的是“我们要政权更迭”。

而且鲁比奥在所有对外讲话里，从来不提要杀谁，不提伊朗最高领袖。他说得非常专业：我们要打的是它的核能力和军事进攻能力，从来不对人。并且鲁比奥说了三次，我们用不着地面部队，我们的任务基本完成了，应该马上撤出来。因为鲁比奥还承担着谈判任务，所以你会发现，特朗普内部是分裂的，而且分裂得比较明显。这一点也出乎意料。

还有一个美国政治上的意外，就是到了这种地步，共和党居然还能控制国会，能够否决掉一些本来应该通过的限制战争权力的法案。这说明，共和党在我看来已经不是在“特朗普化的过程中”，而是已经从结果上“特朗普化”了。这对美国政治非常不好。

李波：也就是说，美国共和党内部至少现在这个党团的团结性相当高。

黄靖：不是团结性高，而是对特朗普的恐惧相当大。

李波：那么也想问您，为什么历届美国总统，从卡特开始，都拿伊朗没办法？这场战争，说是已经准备了47年。伊朗和美国一直处于一种敌对但又没签和平协议的状态。伊朗也被封锁了40多年。按理说，美国积累了这么多战略家、军事专家，应该一直想把伊朗这个“毒瘤”切掉。为什么这次反对声这么大？

黄靖：我想有几个基本原因。

第一个，是越南战争后遗症。越南从军事上说并不是一个很难打的国家，因为地形狭长，航母上的飞机一个个起飞，理论上就能把它全覆盖，结果美国最后还是败了。这个后遗症非常强。伊朗不管怎么说，比越南大得多，而且多山。

第二，伊朗是个有工业基础的国家，很多东西可以自己造，尤其是武器。所以美国一直认为，打伊朗是比较难的。另外，从西方的历史记忆来说，不管是古罗马还是希腊时期，波斯帝国都是他们久攻不下的对象。伊朗是一个文明延续性的国家，有非常深的底蕴。凡是稍微认真一点的战略学者，都会尊重历史。他知道这是一个很大的国家，地域广、人民有凝聚力、文明深厚。

第三，美国在伊朗问题上始终存在一个最大问题：到底是为美国打仗，还是为以色列打仗？如果美国不是为以色列打仗，伊朗这个问题其实可以通过外交、通过制裁来处理。奥巴马时期、拜登时期都想跟伊朗达成核协议。尤其是后来伊朗和沙特和解以后，伊朗搞核武器的积极性其实已经明显下降了。

第四，伊朗和欧洲关系很深。再加上伊朗控制霍尔木兹海峡。自1971年石油危机以来，美国和西方都太清楚石油危机的厉害了。所以从卡特开始，美国对伊朗实际上有一个“铁律”：只制裁，不轻易动手。特朗普这次打破了这个铁律，所以所有美国前官员，不管前总统、前情报官员还是前军事官员，只要在政府里担过重大任务的人，几乎没有一个支持特朗普动手的。

李波：这也说明了特朗普的特色，也就是他的本色，他就是要打破历任总统的清规戒律。

黄靖：内塔尼亚胡把特朗普带进坑里，确实有很大“功劳”，但最主要的还是特朗普的个性决定的。他是个赌徒，而且是个典型的交易型人格：有机会就捞一把，捞完以后至于后面怎么样，他不管。

认真研究特朗普的人都知道，他经商是非常失败的，七次破产。为什么还能回来？第一，他脸皮厚；第二，他总是先捞一把。捞完以后后果都很糟糕，所以就破产了。但他每次又能回来，因为他背后还有家族和政治力量。这种性格，做生意都危险，更何况治国。

我没有什么证据，只是一种本能判断：他这种人不会轻易退的，至少不是因为觉得丢脸才退。

李波：是不是还有一个意外，就是这次欧洲人并没有那么积极地下场？

黄靖：原因比较复杂。一是特朗普上台以后对欧洲是连侮辱带打压，还有俄乌战争、格陵兰问题等等，欧洲人已经受够他了。再就是欧洲和伊朗本来就有直接利益联系。

自二战结束以来，美国打了那么多次仗，但这一次是它最孤立的一次，几乎没有任何人帮它。包括一些本来想拍马屁的国家，在这个问题上也要拉开距离，不敢公开支持。现在除了以色列，美·国几乎没有明确支持者。阿联酋可能有一点想支持，但也不敢公开站出来。美国这次真的是非常孤立。