

-
观点 | Opinion more
-
菲律宾作死?小马科斯就赌自己会笑到最后
小马科斯在美菲军事合作方面对中国的所有保证,都是废言,口头保证一文不值,若中方口头保证,一旦发生台海冲突不会影响菲律宾,小马会信吗?菲国一边口头保证,一边将最敏感的地区军事化,心口不一来自美国祖传,利益相关的各方都别再心存幻想。[全文]
-
菲政府、美军及现场冲突,仁爱礁纠纷的三大不规律性
触发《美菲共同防御条约》第四条的条件是“任何一方在太平洋地区遭到武装攻击”,因而如何定性中国的水炮行为成为事态发展的关键,而这完全取决于美军自己的解读和定性。[全文]
-
菲律宾对中国的保证可信吗?
马科斯的表态是真,也非真。他不希望美军利用在菲律宾的军事基地来威胁中国,来挑战中国在台海问题上的最高国家利益,那些话出自本心,但他却做不到。虽然极力地避免引发中国不适,激起中国强烈反应,进而影响中菲关系发展,但是他阻挡不了美国利用基地来做什么。[全文]
-
美国正在重置南海地缘架构,东南亚有四重担忧
美国的霸权主义并非真正的“安全公共产品”,其本质是以牺牲别国安全来实现自身的利益诉求,东南亚国家也已无意重回冷战状态,成为美国附庸。但即使如此,中国与南海周边国家依然需要警惕美国精心构设的地缘“陷阱”,防止区域内矛盾转化为外部危机。[全文]
-
今天我们坐在这里谈南海问题,我想说说60年前那场危机
批评我们对于国际刑事法律立场的人从来没有提到过,美国和菲律宾一样,它们都退出了国际刑事法院。很多国家在制定对南海政策的时候面临着实际困难,而这些困难均来源于严峻的现实——菲律宾和其他许多国家一样,实际上是夹在中美两个超级大国之间。[全文]
-
盘旋在中菲关系上空的“美国幽灵”,如何驱除?
“每个菲律宾家庭都有一个美国亲戚”,大量美国人在美国结束对菲殖民统治之后留在了当地或在菲留下后代。同时,菲律宾精英分子,特别是在菲政坛扮演极为特殊且重要角色的政府机构及军方,几乎全都受过美国的支持或影响,对中国一直抱持怀疑、不信任的态度。[全文]
-
菲律宾再向美军开放4个军事基地,对中国意味着什么?
“这些基地表面上是菲美两军共同运营,实际上美方的设施仍将由美军独自管控,菲律宾军人只能充当美军的‘门警’,根本不存在所谓的菲美双方的‘联合管控’。” [全文]
-
台海冲突?错,更危险的是南海!
随着台海局势日益紧张,南海问题似已平息,但事实上,南海比台湾危险得多,中美有可能在南海因意外而发生冲突。避免意外的最终解决方案在于双方军事力量的平衡。但问题是:在此之前会发生什么?军事力量尚未平衡的时候可能是最危险的时候。[全文]
-
美国的一些行为,让中国人倍感困惑
40多年来,中国小心翼翼地避免诉诸武力,却被美国人描绘成一个天生具备侵略性且奉行军国主义和扩张主义的国家,这让中国人备感困惑。美国人坚信中国正变得具有军事侵略性,因此,美国安全机构得出结论:中国现在已对美国构成了直接威胁。[全文]
-
在马尼拉工作一年多,我发觉中菲间最大的问题未必是南海争端
菲律宾的普通老百姓大多数对中国非常有好感,对中国人也非常友好,但是他们对中国不了解,把很多从网上听来的段子认作事实。比如有一位给我家工作的菲律宾人就问我,听说新冠病毒是中国实验室生产出来并传播到国外的,这是真的吗?[全文]
-
美国在南海兴风作浪,却始终未能回答两个问题
我们对南海地区规则构建的势头要有合理的心理预期。规则体系构建事关未来在南海“谁说了算”,特别是对于美国来说“还能不能继续说了算”,对沿岸国家而言则决定着“能不能自己说了算”。从奥巴马到拜登,美国从未弄清:在南海,反对中国什么?自己设想的南海战略能实现吗?[全文]
-
美军在南海事故频频,印太“双支柱”战略还撑得住么?
美军虽然已经意识到了人员、舰机的超强度运转以及设备更新迭代周期强行压缩的危害,也试图通过补充人员和调整技术投入来修补漏洞,但在目前以南海为核心的印太军事安全战略的安排下,美军不得不铤而走险。[全文]
-
美国又在南海“炒冷饭”,中国立场不变,但对策要变
美国在海洋界限报告中所提出的,在南海“什么能主张”“什么不能主张”“什么主张合法”“什么主张不合法”,实质上是对包括《公约》在内的国际法规则在南海地区实践的一种再阐释、甚至创新。美国的一家之言渐渐为周边国家所接受的趋势,预示着美国正与这些国家形成以追求共同政策立场为目标的联盟。 [全文]
-
亚丁湾护航13年,中国海军不只打击了海盗……
你进入了我的领海来挑衅我,这个时候我需要让你觉得很舒服、很安全吗?美国人的观念基本是我就是来挑衅你,但你得保证我的安全。所以从1998年开始,两国海军就有了海上安全磋商机制,这么多年来,这种磋商应该来说它还是有用的,但始终没能解决战略上的问题。[全文]
-
美国搞南海台海联动,中美关系的“护栏”要怎么装?
中美两国甚至还应该建立领导人热线电话。1962年美苏导弹危机,有可能引发全球范围内的核战争,谁也不愿看到这个场面;那时双方只能通过媒体隔空喊话或使馆传递信息,往往需要几天时间;于是,1963年美苏在日内瓦达成美苏热线协议,专门建了两条海底热线,确保领导人能在第一时间直接通话。[全文]
-
英国“转向印太”?中国要警惕这些问题
对于英国雄心勃勃地“转向印太”,中国首先要保持战略定力,既要正视英国未来成为“印太”重要地缘政治力量的可能,也要识破英国“趁机议价”的机会主义用心。[全文]
-
如果中国核潜艇在加州出事故,美国会如何反应?
此类事故一度非常罕见,但现在却越来越频繁地出现。此外,随着更多潜艇出现在南海,发生此类事故的可能性也越来越大。美英两国与澳大利亚签署“奥库斯”协议,向澳方提供核潜艇技术只会使形势更复杂。 [全文]
-
撞船,撞礁,撞潜艇?三艘航母集结是为掩护它?
中美双方在该水域的频繁大规模活动,再考虑到美国海军也有舰艇参加了英国航母编队,不能排除这一系列大规模军事行动的目的之一,就是在为受损的“康涅狄格”号核潜艇行动提供一定的掩护。[全文]
-
推动中菲海上执法合作向更深层次发展
中菲两国围绕南沙群岛部分岛礁存在领土主权争议,在南海部分海域还存在海域划界争议,这些争议问题在短期内难以解决。海上执法本身虽然带有“国家政治行为”的色彩,但海上执法的国际合作却是以向双方乃至向国际社会提供涉海公共产品为主要目标的。[全文]
-
中美海军频频相遇,如何避免误判?
从2019年10月1日到2020年9月30日,美军以军事行动对“全球19个不同声索国提出的28项不同的过度海洋声索”提出了挑战。因此,一个简单的问题出现了:如果联合国海洋法公约是好的,你美国为什么不批准它?如果不是,你为什么要以它的名义挑战别人?[全文]
-
-
资讯 | Information more
-
外交部:菲律宾公务船企图冲撞黄岩岛潟湖,中国海警拦阻驱离专业克制
-
我海军在仁爱礁附近海域救助1名菲律宾受伤渔民
-
中国海军救助两名菲律宾渔民
-
关于中国新版标准地图,马来西亚总理:中方的说明令人放心
-
菲律宾称考虑向国际法院起诉中国,外交部回应
-
东盟举行首次联合军演,强调“非战斗性质”
-
中柬“和平天使-2023”卫勤联合演习拉开帷幕
-
北斗基站首次在西沙海域投入使用
-
“9个嫌不够,美军可能‘应邀’进驻菲律宾的更多军事基地”
-
菲律宾非法侵闯仁爱礁,中国海警严正警告
-
美方在东亚峰会无理指责中方,我外交部回击
-
美菲联合航行,首次经过南海这个水域
-
东帝汶总统到码头迎接中国“和平方舟”号医院船
-
拜登欲提升美越关系等级?中方回应
-
拜登欲提升美越关系,与中越关系“同级”?
-
徐起零率团出席印太国防军司令会议并访问斐济
-
美军称将向菲方提供支持,我国防部回应
-
澳菲首次在南海海域举行联合军演
-
美国与印尼防长会晤后发涉华声明?中方回应
-
现场视频:中国海警在仁爱礁海域警告规制菲律宾船只
-
-
· 南海局势 ·
南海自古以来属于中国管辖,20世纪50年代以前并不存在所谓南海问题。近年来,出现所谓南海争端,本质上是因周边国家非法侵占中国岛屿而引起的中国与东南亚各国之间的双边问题;但,背后因有美国、日本与印度等国的介入而变得复杂化,多种国际政治力量汇集于中国南海地区角力。中国在南海问题上的立场是明确、一贯的,即坚持‘主权属我、搁置争议、共同开发’的方针,推进互利友好合作,寻求和扩大共同利益的汇合点。
-
菲海警船向南海船只提供补给时遭8艘中方船只堵截?外交部回应
-
菲律宾2艘运补船和2艘海警船非法侵闯仁爱礁,中国海警局回应
-
时隔十年,中泰“突击-2023”陆军联合训练开训
-
外媒称中方在中建岛建机场,外交部回应
-
王毅:美国借仁爱礁争议煽风点火,在中菲之间挑动是非
-
菲总统承诺:大米能撑到明年
-
就仁爱礁有关问题,我国防部回应
-
我使馆:希望菲方与中方相向而行,尽快就有关倡议启动商谈
· 我外交部最新回应 -
我大使会见菲副外长:中方不得不作出必要反应
· 我外交部最新回应 -
我外交部最新回应
-
外交部:美国罔顾事实,为菲方非法挑衅行为站台背书
-
中方:敦促菲拖走“坐滩”军舰,恢复仁爱礁原状
-
中国海警依法驱离菲非法进入我仁爱礁邻近海域船只
-
“南海仲裁案是一场政治操弄,奉劝个别国家不要再开历史倒车“
-
我驻菲律宾大使馆发声
-
“中国不接受、不承认该裁决”
-
美防长称中国在南海的行为是“胁迫性”和“冒险的”,外交部回应
-
外交部:菲律宾擅闯仁爱礁,中国海警船执法
-
李强同越南总理会谈:加快边境标准轨铁路联通
-
“菲律宾未以任何方式远离中国”
-