雁默台湾自由撰稿人
-
“港版国安法”，台湾人看懂了吗？
两会中针对台湾的部分，不提“九二”，不提“和平”，强调促统，大陆民间反应似乎普遍认为是软中带硬的信号。令人意外的是“港版国安法”这个瞬间让英美高潮的政治议题。意外之处并非此法的推出，而是提出的时机。香港问题必然要牵涉到台湾，因为“一国两制”。[全文]
-
平庸路迢迢，520后的台湾会出戏点吗？
美国玩台湾牌的手法，根本不必猜测，就是“死道友不死贫道”，将台湾推向最前线挡子弹，才符合“低成本制中”的如意算盘。由于蔡英文的完全亲美策略，根本不敢让台湾牌的成本升高，所以能做的极为有限。[全文]
-
欧洲腰都弯不下去，怎么个“短链”法？
从欧洲农业问题此一切面来看，完全“短链”并不现实，失去非洲移工的西班牙农民会冲在前头跟你拼命，看到餐桌上的芦笋菜色换成薯条，西欧与北欧老饕也会翻脸，与这些长久的积习和生活品味比起来，戴口罩只算是微不足道的改变。[全文]
-
中泰网友陷入“史诗级骂战”，台港网军爽飞
要求大陆网民对外国辱华言论无动于衷是不现实的，这是一个仅能以实现统一，方能解决的问题。因此我一再说台湾问题要尽早解决，最起码要有明确而具体有效的阶段性做法，否则台湾人民也无法衡量轻重，误以为大陆会永远投鼠忌器，网军也会持续宣传中国是纸老虎。[全文]
-
台美去“谭”止咳，Errr…..
舆论战，中国明显处于弱势，其实也很正常，西方话语权的建立已有超过一百年的历史，就算家道中落，贵族架子也不会那么快崩。而论家道中落，台湾也是其中一份子，不利用贵族架子的剩余价值要怎么活呢？ [全文]
-
笑声告别志村健，哭笑不得送郝柏村
早已失去战场的将军，在人间的最后一个月，忽传AIT主席莫健“提醒”“绿委”：“台湾有必要全面备战，而且最好马上做，才能因应最坏的突发状况”。无论如何，一个新的战场似乎隐隐成形，而真打过仗的老将军不久便撒手人寰。[全文]
-
美国有胆通过“台北法案”，有胆解开枪套吗？
想象一个画面，美国牛仔握住腰际的手枪，拇指扣在板机上对着中国说：“我要打台湾牌啰！我要打台湾牌啰！”但枪套扣带始终是扣紧的。美国务院投以罐头声明，中国报之以罐头回应足矣，毕竟牌桌不在这儿。[全文]
-
民进党眼里，台胞就是“生化武器”吗？
陆配被称为“中配”非台湾人，大陆刻意输送244个“生化武器”来台这类说法被主流媒体炒作。蔡英文顺势操作世卫政治议题，绿营舆论在“什么才是台湾人”的问题上锱铢必较，台湾每天都在发政治高烧，人权价值也被“病毒化”。[全文]
-
国民党真想检讨，不如从“亲美”开始？
基于统派立场，拒绝含泪投票，我并没有贡献自己手上那张选票，既然没有统派代理人，蓝绿的输赢就看得较淡，但对结果仍是挺为失望。失望的不是韩国瑜输，而是蔡英文赢，这代表当权者仅需无下限诋毁竞争对手就能赢，无论执政时有多腐败。[全文]
-
谁会是“反渗透法”第一批囚徒？说不定是我
“反渗透法”是一种“杀人者死”的法令。杀人到底是自卫杀人，还是为了救人而杀人？是误杀、情杀、仇杀还是自杀未遂都不重要，反正杀人就是死刑。形同给执法机关一张空白授权，给法官一个完全可自由心证的尚方宝剑。[全文]
-
即便选举结束，仍是一场没有尽头的“内战”
有些蓝营民主派精英认为，韩若胜选，意味着台湾民主更成熟理智。错了，韩胜选后的2020将比马胜选后的2008更激情，更别说落败。蓝营支持者已汲取教训，马英九第一次胜选时，基层以为天下太平而松懈，让民进党起死回生。随着所谓“天然独”进入选举年龄，韩粉很清楚，蓝营没有松懈的本钱。[全文]
-
台港别当西方思想价值上的“人肉炸弹”
有大陆朋友问：大陆到底要多进步，多有钱，台湾人才会服呢？诚实地回答：在一定时间内，物质条件未必能彻底解决心态问题，若无法心灵契合，甚至还会有反效果。美国正不断向中国发射“价值导弹”，不少台港人则是西方思想价值上的“人肉炸弹”。[全文]
-
赖清德助蔡英文，“含泪吞砒霜”
蔡英文笑容满面宣布“蔡赖配”，媒体却注意到其身旁的赖清德面容僵硬，脸色不佳。赖清德会是蔡英文接班人吗？应该这么看，被潘金莲配，武大郎还有活路吗？[全文]
-
唉，既摸不到RCEP的门，也分不清什么是“路边红包”
确实，路边的红包意义不大，但“惠台26条”可不是暂时性政策红利，“受惠于贸易战”才是暂时性红利。缺乏对策，只有诈骗术语，台湾价值自然愈来愈低，再低一点没关系，日后大陆“收购”起来就更省成本了。[全文]
-
陈同佳出狱，林郑小心被蔡英文“政治消费”
台湾现在的执政者，是经过三十年“泛政治化特训”演变至今的，论如何在民主制度的诸多漏洞里找夺权或固权窍门的技能。简言之，与闹事专家交手，讲道理是行不通的。[全文]
-
蔡英文该颤栗的不是败选，而是胜选
民进党人绝大部分都是草包，但蔡英文不是，她只是自私，明知问题的严重性，却也只顾自己接下来四年的权势。为了在第二任期能转移人民对经济恶化的注意力，在没有连任压力下，加码操弄“反中”意识形态恐无可避免。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心