中美关系
-
观点 | Opinion more
-
特朗普同高市早苗通话后一声不吭,这很能说明问题
我观察特朗普这人有个规律,一旦跟别国元首交谈得很愉快,他就会炫耀,马上在社交媒体发帖。但这次跟高市早苗通话后,他一声不吭。美国总统同一个亲密盟国的领导人通完电话,怎么也得出份通稿吧?现在特朗普不吭声,高市早苗不说话,日本外务省也不敢说。[全文]
-
从“美攻我守”到“互有攻守”,统一的可能性在增大
大家都要做好准备,万一“地动山摇”来了,祖国解放战争的“最后一战”就开始了。[全文]
-
和谈是台湾最后一条路,不然就进入“垃圾时间”
民进党内部大部分人不懂国际关系,他们对国际关系的陌生程度超出想象。但凡懂的人多一点,就会知道时局已不一样。[全文]
-
美国面对的局面十分凶险
美国的战略损失,从特朗普2018年对中国发动贸易战以来,多年积累下来的损失,今昔对比十分惊人。[全文]
-
特朗普的“交易”实为“只取不予”,我们不要被表面现象所迷惑
特朗普确实具有“交易性”的特点。但是,我们也不宜过度解读其所谓的“交易性”。有句话说:千做,万做,赔本的买卖不做。特朗普说的“交易”,实际上明显是“只取不予”,我们不要被一些表面现象所迷惑。[全文]
-
把目前实施关税视作美国的“胜利”,这显然错了
鉴于当前的形势,从相对和绝对的角度来说,加征关税在经济上已无重大意义,而且也不符合特朗普重振经济计划的要求。换句话说,这些政策的合理性已无法通过其当前的实施水平来获得支撑。继续纠缠下去不过是保全面子的做法。[全文]
-
Game Over,中美博弈结果已经明朗
有位香港商人听后惊慌,以为游戏结束是坏事,我笑着说:“不,是我们赢了。”[全文]
-
中美货物贸易不应只做“减法”,可以考虑做“加法”
中国已成为捍卫自由贸易的旗手,我们坚定不移走捍卫自由贸易的道路。我相信绝大多数美国民众是自由贸易的受益者,也愿意继续参与其中。[全文]
-
釜山会晤是稳定中美关系第一步,“大交易”可从三方面入手
“中美间的博弈格局已经从美强我弱变成我强美弱。如果我强美弱,那我们就志不在台湾,太小了,我们志在整个亚太——不许战乱进亚太,这才是盘大棋。 ”[全文]
-
美国不按规矩出牌时,中国敢于让它“当场现形”
在美国不按规矩出牌时,中国敢于让它“当场现形”,顶得他毫无办法。并且这一顶,不但美国着急,整个西方世界都着急了。现在表面上看是回到了关税战开打前,但实际上是中国大大强化了自己的地位。这次会晤最大的意义,是两国元首确定了中美关系今后发展的方向,给市场、给世界吃了定心丸。[全文]
-
为什么今年的对美斗争策略和之前不一样了?
中国现在一算:我手上也有牌,嘿嘿嘿。而且我们发现特朗普有个特点,欺软怕硬。你软,他就蹬鼻子上脸;你跟他斗,他反倒越来越客气。所以我们应对中美问题的方式和以前也很不一样了:以斗争求团结。[全文]
-
为什么萨克斯教授对中国成就的认识更深刻?
“休克疗法”给他带来了很多教训,萨克斯教授是一个比较真诚、实事求是的人。对于中国现在取得的进步,他是从体制方面去认识的,这使他比一般的西方媒体或知识分子要更深刻,更加高明也更加超前。[全文]
-
世界资本主义已经知道,中国当不了他的“小伙伴”
更有可能出现的情况是,世界将变成两个阵营,一个是发达国家主导的阵营,一个是中国主导的阵营,其他各国与两者之间的关系,取决于中国与发达国家之间矛盾的尖锐程度。 [全文]
-
特朗普很快发现,自己是带着关税去打一场白刃战
这场争端导致中国把稀土变成了武器,一个长期旋在我们头顶的大棒。如果仅暂停实施稀土出口管制一年,那将是中国绝妙的一招:既能保留对美国的谈判筹码,又不会引发令美国及其他国家全力以赴打破中国近乎垄断地位的危机。 [全文]
-
中美“小而稳”的进步,胜过特朗普“大交易”的虚幻承诺
在当前这种形势下,美国政策制定者应当把焦点放在更加可管控、更关键的目标上,比如降低在南海及其他热点地区爆发意外战争的风险。哪怕双方只是从战争边缘小小地后退一步,也将是极具意义的“大事”。[全文]
-
支持“渐进式统一”,会成为未来美国对台政策的基线吗?
台海问题没有国际化的空间,不存在中美订立台海“接触规则”的问题。兰德的提议是要避免美国的“战略尴尬”,与其说提议支持“渐进式统一”,不如说是为“体面退出”出谋献策。[全文]
-
特朗普暗示反“台独”?大家不要高兴太早……
1950年代艾奇逊在美国新闻俱乐部发表演说时,还说台湾不在美国远东防线的第一条线里面;结果二战爆发后,美国直接冲进台湾海峡,搞出了台湾问题。也就是说,最终还是要看行动的。[全文]
-
反击美国制裁,我们做得怎样?为什么会是一场持久战?
我们不仅要打破美国强加在我们身上的枷锁,我们更要将挣脱的铁索连环再组合,建设一个跨越陷阱和牢笼、鸟语花香的新世界。反抗一个旧世界,同时建设一个新世界,人类文明新纪元的大门正在徐徐打开。[全文]
-
中国正在教会“霸凌老手”美国,不要惹一个强大的老实人
很长一段时间,国际社会对国家实力与能力的认知被美国带偏了,轻视那些可量产、工业化、系统性的能力。而这次中国以稀土为例证明:经过几十年系统努力,我们已形成综合性的、具有新型系统优势的国家战略博弈能力。[全文]
-
对美国而言,这远不止经济上的不便,更是地缘战略上的耻辱
中国主导了实际产品的生产,而美国主导了话语叙事的生产。实实在在的产品和经济运转的客观规律,最终会让由资本和幻象构成的经济原形毕露。对美国而言,这远远不只是经济上的不便,更是地缘战略上的耻辱。[全文]
-
-
资讯 | Information more
-
“在美欧闻了一鼻子尾气,才反应过来:中国早没这味了”
-
“中国是盟友”,美财长拒答“是否保卫台湾”
-
黄仁勋:不知道中国还要不要,反正不要“阉割版”
-
特朗普签署法案要求加深“美台关系”,外交部回应
-
如何评价当前中美两军关系?国防部回应
-
中美何时完成正式贸易协定签约?商务部回应
-
特斯拉否认“剔除中国供应链”
-
中方是否请特朗普向高市传口信?外交部回应
-
澳智库有点急:中美科研合作跌回2005,西方难再主导
-
慌不择路?“为摆脱对华依赖,美国要拉上印度”
-
贝森特:特朗普明年或来华出席APEC会议
-
见面不到一个月,特朗普为什么又急着和中方通话?
-
运往中国,美国农民终于等来了
-
“中美‘默契’敲打日本:老实点”
-
外交部:此次中美元首通话是美方发起的
-
尴尬了不是,“美政府想脱钩,他们却愈发依赖中国”
-
事关对华出口H200,美商务部长最新发声
-
习近平同美国总统特朗普通电话
-
被美“断粮”,反华智库转头泼冷水:这行超中国?没戏
-
中美两军会晤
-
-
· 中美关系 ·
100多年前,太平洋西岸是衰老的帝国,东岸是新兴的世界大国;如今,西岸是新兴经济体的最突出代表,东岸却显出衰退的迹象。100年前,太平洋上没有中国的声音;如今,无数的声音却在说:“太平洋足够大,容得下中美两国。”作为世界前两大经济体,同为联合国常任理事国,中美关系是世界上最重要的双边关系,没有之一。遗憾的是,尽管维护、发展中美关系至关重要,大洋彼岸却总会传来不和谐的声音,做出不恰当的举动。
-
“中方正严格按照吉隆坡磋商共识做好相关落实工作”
-
驻港公署:强烈不满、坚决反对
-
“个别中企收到美方通知”,商务部回应
-
国防部:已向美方提出严正交涉
-
谢锋:中美关系不能进一步退半步,甚至进一步退两步
-
美方回应高市“台湾有事”言论,中方表态
-
何立峰会见美中关系全国委员会负责人
-
美方暂停实施出口管制穿透性规则,商务部回应
-
会见李成钢,美国KKR集团联席CEO:对中国持长期投资战略
-
美方暂停实施对华造船等行业301调查,商务部回应
-
美FBI局长上周来华?中方回应
-
白宫称中国将发放一般性出口许可证,商务部回应
-
中国是否会发布一个正式的声明?商务部回应
-
中方调整不可靠实体清单、出口管制管控名单
-
美财长称中国是“不可靠的伙伴”,中方回应
-
何立峰会见美国高盛集团董事长
-
谢锋:这是中方四条红线,希望美方不越界
-
特朗普称之为“G2”会议,中方回应
-
美方称尽管达成“休战”、但仍要调查,中方回应
-
中方暂停稀土出口管制是否适用于所有国家?外交部回应
-



























































上海市互联网违法与不良信息举报中心