中美关系
-
观点 | Opinion more
-
这一轮中美斗争,说明“还得是中国”
中国作为最终消费市场的潜力远远超过美国。中国未来一定会成为全球最大的消费市场。这个时候美国想跟中国去斗争贸易、斗争谁的市场大,这不是自讨苦吃?[全文]
-
法国已难主导中欧关系,一股新势力成破冰关键
在现有的环境下,中欧关系难有质的突破和改变。要想有破冰点,只能寄希望于未来欧洲自身面临的大变局。而“极右”政治势力的全面崛起是最大的可能性之一。[全文]
-
中美能否实现“大交易”?我看到一些苗头
特朗普喜欢称自己为“交易者”,也喜欢“大交易”这词。中美能否实现大交易?在特朗普第一任期,这肯定不可能,但第二任期我看到一些重要苗头。[全文]
-
“如果对手想打你,你得让他打消这个念头”
2017年12月18日,特朗普当局发表第一份《国家安全战略报告》,将中国定义为“战略对手”,中美关系由此转折。从2017年至今,我们又经历一次八年抗战;以中美贸易战为标志,我们挺住了美国的八年战略进攻,中美战略竞争正式进入战略相持阶段。[全文]
-
美国执着于台湾的真正原因只有一个
华盛顿相信,如果放弃台湾,整个同盟体系都会崩塌;盟友会质疑美国决心;对手会变得更加大胆。但“信誉逻辑”本身就是一个陷阱。[全文]
-
作为一个普通美国消费者,为什么中美关系对我如此重要?
理由没有大家想得这么复杂。作为一个普通的美国消费者,我只希望能买到更多物美价优的商品,希望超市里商品的价格能变得友好一些。中美关系的震荡,远不止体现在账单上。它更像一种情绪气候,潜移默化地影响着人与人之间的空气。[全文]
-
“G2”或“霸权共享”,根本不符合中国的价值取向和战略期待
中国作为曾经雅尔塔体系的受害者之一,难以接受大国通过重建势力范围、瓜分他国利益来塑造世界秩序。任何植根于霸权逻辑和势力范围划分的“GX”构想,都不符合中国的价值取向和战略期待。[全文]
-
世界秩序变了,不再由八国联军和八大工业国组织主导
当中国的人均国内生产总值达美国的一半时,美国就会心悦诚服,接受中国的崛起。到时,中美关系能处理好,世界会稳定下来。[全文]
-
中美关系的稳定性能否持续?美国内部这两大因素尤为关键
特朗普在处理与中国关系的时候,他在有意回避价值观的问题。因为价值观问题很容易成为一个死结,没什么妥协的空间。[全文]
-
在台湾问题上,美韩已经站队
如今局势更为紧张复杂的情况下,韩国显然不想与日本沦为一丘。[全文]
-
俄乌冲突此时结束,对中国有哪些利弊?
美国在俄乌战场投入大量资源和注意力,客观上缓解了其对华压力。但不利之处在于,正是因为俄乌战争的继续,中国与欧洲关系的改善因此受阻。而当美国加大对华施压时,欧洲国家更倾向于配合美国,这就对中国不利。[全文]
-
美国新战略报告对华退让?错,在台湾问题上可能酝酿着某种冲突
目前台湾问题上我们国家推进统一的决心更加坚定,“台独”分子也准备狗急跳墙,国际干预势力方面,日本跳的更凶了。所以局势比过去更加危险。而美国这份《国家安全战略》报告明确地提出反对我们实现祖国统一,意味着未来将酝酿某种程度的对抗。[全文]
-
美国误判中国意图,是重大的战略失误
在传统的美国政策学术圈中,中国被描绘成一个野心勃勃的修正主义国家,“中国威胁论”的论调仍甚嚣尘上。基于此类对华意图的严重“误判”,美国政策界普遍认定,中国已对美国的全球霸权地位构成实质性威胁。但事实当真如此吗?[全文]
-
特朗普同高市早苗通话后一声不吭,这很能说明问题
我观察特朗普这人有个规律,一旦跟别国元首交谈得很愉快,他就会炫耀,马上在社交媒体发帖。但这次跟高市早苗通话后,他一声不吭。美国总统同一个亲密盟国的领导人通完电话,怎么也得出份通稿吧?现在特朗普不吭声,高市早苗不说话,日本外务省也不敢说。[全文]
-
从“美攻我守”到“互有攻守”,统一的可能性在增大
大家都要做好准备,万一“地动山摇”来了,祖国解放战争的“最后一战”就开始了。[全文]
-
和谈是台湾最后一条路,不然就进入“垃圾时间”
民进党内部大部分人不懂国际关系,他们对国际关系的陌生程度超出想象。但凡懂的人多一点,就会知道时局已不一样。[全文]
-
美国面对的局面十分凶险
美国的战略损失,从特朗普2018年对中国发动贸易战以来,多年积累下来的损失,今昔对比十分惊人。[全文]
-
特朗普的“交易”实为“只取不予”,我们不要被表面现象所迷惑
特朗普确实具有“交易性”的特点。但是,我们也不宜过度解读其所谓的“交易性”。有句话说:千做,万做,赔本的买卖不做。特朗普说的“交易”,实际上明显是“只取不予”,我们不要被一些表面现象所迷惑。[全文]
-
把目前实施关税视作美国的“胜利”,这显然错了
鉴于当前的形势,从相对和绝对的角度来说,加征关税在经济上已无重大意义,而且也不符合特朗普重振经济计划的要求。换句话说,这些政策的合理性已无法通过其当前的实施水平来获得支撑。继续纠缠下去不过是保全面子的做法。[全文]
-
Game Over,中美博弈结果已经明朗
有位香港商人听后惊慌,以为游戏结束是坏事,我笑着说:“不,是我们赢了。”[全文]
-
-
资讯 | Information more
-
是否牵头呼吁对美制裁?外交部回应
-
“格陵兰岛到处都是中国船只”?中方回应特朗普相关言论
-
特朗普又下黑手,还强扯中国
-
果然,美国务院没忍住
-
台积电也“松一口气”
-
中方采购最新数据披露,“美国人乐坏了”
-
此时,美驻华大使在北京“硬刷存在感”
-
外媒称东部战区演习是针对美国对台军售,国防部回应
-
东部战区军演针对美国对台军售?外交部回应
-
美报告承认:检查了92台中国起重机,安全得很
-
中方出手,美国还在嘴硬…
-
“中方怒了,美国显然触及了红线”
-
外交部连发“三个停止”警告
-
自问自答,“能匹敌中国海军吗?难!”
-
美媒感叹:今年最重要的一课,“永远别低估中国”
-
特朗普:真不是冲着中国,两国关系可好了
-
全国人大外事委员会:如美方一意孤行,将采取有力措施
-
国防部:美方纠集盟友到中国家门口滋扰,中方采取必要措施无可非议
-
“自己菜”不说,竟怪中方打压…
-
商务部:希望企业达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案
-
-
· 中美关系 ·
100多年前,太平洋西岸是衰老的帝国,东岸是新兴的世界大国;如今,西岸是新兴经济体的最突出代表,东岸却显出衰退的迹象。100年前,太平洋上没有中国的声音;如今,无数的声音却在说:“太平洋足够大,容得下中美两国。”作为世界前两大经济体,同为联合国常任理事国,中美关系是世界上最重要的双边关系,没有之一。遗憾的是,尽管维护、发展中美关系至关重要,大洋彼岸却总会传来不和谐的声音,做出不恰当的举动。
-
美国拟自2027年起对中国半导体产业加税,中方回应
-
美国又要对中国半导体动手!“2027年6月起加税”
-
中方:敦促美方立即撤销
-
美国炒作中国在三个新发射井部署百枚导弹,外交部驳斥
-
美国将大疆列入受控清单,中方回应
-
高市早苗,要和中国打时间差
-
“史上金额最高军售”,外交部、国台办表态
-
李乐成会见苏姿丰
-
中方:将协助美方查找抗日战争以来美军在华失踪人员遗骸
-
中方正考虑限制获取英伟达H200芯片?外交部回应
-
南海坠毁的两架军机,美军捞上来了
-
特朗普批准,中方会买吗?外交部回应
-
美政府报告称阻止“武力夺台”企图,外交部回应
-
何立峰与美财长、贸易代表视频通话
-
外交部驻港公署正告美国政客:立即停止包庇反中乱港分子
-
特朗普签署法案要求加深“美台关系”,外交部回应
-
如何评价当前中美两军关系?国防部回应
-
中美何时完成正式贸易协定签约?商务部回应
-
特斯拉否认“剔除中国供应链”
-
中方是否请特朗普向高市传口信?外交部回应
-




























































上海市互联网违法与不良信息举报中心