周德宇匹兹堡大学政治学系在读博士
-
Tik Tok对美国最大的威胁，是它还没有被美国完全掌控
假如TikTok真的影响了美国舆论，那不光政客们很快就会揪出反面典型，将“通中”水军一网打尽，TikTok也早就会被封禁，拖不到现在。 [全文]
-
俄乌冲突一年多，我们为什么还要关心谁是纳粹？
为什么都2023年了，还有很多人在为乌克兰的纳粹问题辩护，或把纳粹洗白成“保家卫国”“人民战争”，或围俄救乌把俄罗斯说成纳粹。这种做法非常不尊重那些在乌坚守多年的纳粹分子，不尊重那些从天南海北来乌组成国际纵队的新纳粹人士……[全文]
-
“阴谋”还是“荒谬的阴谋论”，有时只取决于是谁说的…
我为什么总是在提美国的阴谋和阴谋论，美国作为在近几十年的历史里创造了最多的阴谋，也最有能力继续创造更多阴谋的国家。今天你如果要跟我说，在美国把中国视为冷战一般威胁，且大部分阴谋的策划者参与者还在美国政界活跃的今天，人类的道德底线突然有了神奇的提升，着实很难让人信服。 [全文]
-
在这里，为何极右翼和新纳粹可以“高调共存”？
对于发展壮大的极右翼势力该如何处理呢？欧洲各国有的选择严防，有的选择放任。而比利时是一个特例，这个国家同时展现了对待极右翼的两种完全不同的思路，也呈现出了完全不同的结果。通过梳理比利时极右翼的历史，相信会对读者理解欧洲的极右翼问题会有所启发。[全文]
-
知道这些社科门道，你也能当“野生专家”
可以教大家一点野生社科专家的速成秘方。所以如果今天有人既想体现自己懂社科，又不想花时间和精力，推荐这样一种套路：首先，将一切社会发展都归于自由，将一切社会问题都归结于不够自由。因为这个社会永远不存在你所定义的绝对自由，那么你永远不会被打脸。[全文]
-
冬天再冷，欧洲也不会屈服，只要……
为什么欧洲政客有自信说欧洲将顺利度过冬天？因为重点不在于欧洲百姓究竟会在冬天受多少苦，而在于如何让欧洲人意识不到自己在受苦；或者即便意识到自己在受苦，也能够将其化为保卫民主自由的荣耀；即便没有感觉到荣耀，最不济，还可以甩锅给俄罗斯啊。[全文]
-
为什么社科专家总是“翻车”？
翻车其实才是社会科学的常态，不翻车反而不正常。可是翻车和翻车之间亦有差距。怎么翻车，为什么翻车，都有着水平上的差别，不可一概而论。有的专家翻车，那就是他们自身水平不行；而有的专家翻车呢，其实是社会科学预测的正常误差。[全文]
-
政治极化、网络极化如何破解？“做一些像社会主义的事儿”
不是说选票和流量没有任何意义，而是得透过现象看本质，意识到一切事物的根本目的，是为了服务人民，而不是让人民为之服务，把人民当成钱袋和票仓。但服务人民，口号谁都会说，真要做起来就没那么容易。[全文]
-
我们上网是来讲道理的吗？
网络触及到了越来越多的人口，给了越来越多的人利用网络的机会，这从某种程度上讲，肯定是让网络社会变得更“民主”了。但与此同时，网民规模的扩大和成员的复杂，又迅速摧毁了原本网络小社区的稳定与和谐，使得网络社会变得更加的分裂与极化。[全文]
-
全世界都在“美国化”？不，是“饭圈化”
新时代的政客，跟网红和明星越来越相似，都是靠取悦大众吃饭，唯一的区别是一个收取流量，一个收取选票。那么面对着一群庞大的并且具有迥异的社会经济背景的选民，最容易吸引他们关注和支持的方式是什么？说白了，就是饭圈玩法。别嫌low，这么玩能赢。[全文]
-
真正的理中客不是没有立场……
我关注了众多国内外的军事博主，那些不会俄语，总是依靠西方主流媒体，以及推特等西方平台来更新信息的博主，对于事态的判断往往是最容易失准的。他们接触的信息，即便全部是真实的，也仍然是带有偏见的叙事。新冠疫情中，同样有叙事的问题……[全文]
-
俄乌冲突，关我们什么事？
中国舆论场早就成为了俄乌冲突的一个新战场，中国的态度也被西方媒体争相报道。然而中俄不是盟友关系，有着各自独立的立场。但在当前的世界格局里，中俄关系又不可避免地相互影响甚至在某种程度上“绑定”，这是躲不开的，不会因为任何人的主观意愿而改变。[全文]
-
俄乌为何开打？来验验这套经典理论
理性决策者，反而更有理由隐藏和扭曲有关自身战争实力和战争意愿的信息。在猜疑之下，不光判断对方的意图变得艰难，如何准确地传递意图也是个麻烦。比如，俄罗斯一直宣称乌克兰加入北约不可接受，然而是否到了愿意为之一战的地步，西方一直存在侥幸心理。[全文]
-
西方兜售的只是国家“成功学”
制度决定论非常符合人们的心理。你要说一个国家成功与否，取决于地理、文化、历史、生产力等等这些东西，那就意味着想要改变一个国家的命运，需要非常多的努力、非常久的时间，而且很多事情你其实是无能为力的，这听起来就让人丧气。[全文]
-
“为什么我们的工人又穷又土，而不是美国那样开大轿车的金发帅哥？”
即便有着各种各样的坑，发达国家的待遇大部分情况下都要更好，不然他们靠什么吸引全世界的人才嘛。但如果说发达国家的产业并没有都因为高待遇获得更高的效率，又怎么和其他国家更低成本的人工竞争呢？其中一个答案就是，他们不参与国际竞争。[全文]
-
拜登的执政现状，都写在这本两年前的书里
“大多数美国人没有接受过足够的关于原住民的历史教育，或者真正接触原住民……美国教育系统的这一问题解释了为什么那么多美国人无法批判性地分析所处系统中的政客与媒体的言语和行动……从各方面来讲，尽管大多数美国人会识字，但他们仍然是文盲。”[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心