关键矿产

雷达比导弹的问题更严峻，这方面的战损完全出乎美军意料，而且让关键矿物这个词再次浮出水面。

导弹的导引头需要使用镓等关键矿物，但原本只是一项积少成多的类目。FPRI估计，补充96小时内消耗的弹药，需要大约92吨铜、137公斤钕、18公斤镓、37公斤钽、7公斤镝和600吨高氯酸铵。

但被伊朗摧毁的雷达，其矿物密集程度比弹药的要高出几个数量级。一部AN/FPS-132预警雷达在卡塔尔被摧毁，其相控阵收发模块中含有约75千克镓——这比补充头四天行动中消耗的全部弹药所需的镓还要多四倍以上。

损失的AN/TPY-2雷达每部还需要25千克镓，如果最终确定4部损毁，则又要加上100千克。

而且，这些系统的生产周期是以年为单位，而不是月。

如果算金额，补充175公斤镓可能也只需15万美元。然而，FPRI认为这暴露了美国国防电子供应链的脆弱性。五角大楼要么从其他重要国防项目中拆借产能，要么在由战略对手主导的全球市场中绕过管制。

而像铍这样的重要金属，虽然不依赖于中国，没有被列入关键矿产，但美国国内只有一家精炼企业，同样没能躲开单一供应商的问题，也被佩恩研究所列为高风险。

特朗普表示，已要求防务公司将他所称的“精密级”武器的产量“翻两番”。对此，佩恩研究所高级研究员、美国北方司令部空军中校贾哈拉·马蒂塞克表示：“‘翻两番’是一个政治口号；生产是一个工业过程。”

“对于某些大批量产品，你可以用资金和合同稳定性来有效地实现增产……这意味着产能提升是可能的，但并非一蹴而就，而且这纯粹不是一个资金问题。”

退役海军陆战队上校、CSIS的国防与安全高级顾问马克·坎西安也认为，“这些特定系统将经历漫长的等待，额外的产能需要三到四年才能到位”。

FPRI的最终结论是，制装填权问题，暴露了美国数十年制度性忽视导致的脆弱。

在短期内解决所有这些国防工业基础问题几乎是不可能的。因为这需要美国投资于战略矿产储备、关键部件的合格第二供应商，以及熟练的工业劳动力。

佩恩研究所估计的重要材料风险程度，考虑是否为中国或其他战略对手“主导”，以及单一来源的风险。材料依次是：钴、钨、铜、镍、钛，钕、钐、镝、镓（砷化镓+氮化镓）、锗、钽，高氯酸铵（AP），铍、钯/铂、锡 佩恩研究所

廉价武器也不能绕开堵点

“精密级”武器的生产，在短期内是跟不上了。作为对策，使用更多的廉价武器来打败敌人，也就是取得所谓的“廉价击败”（cheap-defeat）似乎提供了一条出路。

美国国防部在承认“精密级”弹药紧张的同时，也表示相对廉价、简单的弹药都库存充足。

RUSI以防空为例，说明“廉价击败”的重要性。点防御系统如C-RAM近防炮等可以说是廉价防御，而防空导弹被视为“真正的”防空。

实际上，廉价系统是防止高端武器被数千架无人机和诱饵耗尽的关键。在头16天里，联军从C-RAM和类似火炮系统发射了估计约50多万发弹药，成本仅为约2500万美元，与防空导弹比只是一个零头。

但RUSI同时指出，廉价弹药与最精密的导弹往往共享部分上游供应链，而且有时同样受制于关键矿产，或者也必须经过单一供应商。

补充已消耗的这些弹药需要近4吨钨。美国可以选择贫铀来替代，但由于它的放射性和政治上的负面影响，美国大多数盟友拒绝使用。

RUSI分析称，中国控制着全球80%以上的钨产量，并在2025年实施了出口管制，这一瓶颈同时影响着地面武器的弹药和海军点防御系统。

这些“廉价击败”的武器估计还消耗了近29吨推进剂和超过10吨的炸药，它们都流经同样受限的霍尔斯顿和雷德福德工厂，这些工厂也为每一个导弹项目提供供应。

C-RAM弹药实际上正在上游与“战斧”、JASSM和“爱国者”争夺相同的材料。采办系统将导弹与普通弹药分开，但供应链并没有分开。