“美国及其盟友在2001年至2020年间，向其他国家投掷超过337,000枚炸弹和导弹。平均每天46枚，日复一日，持续20年”，这股反战的声量，随着中国对俄乌冲突的和平呼吁，以及伊拉克战争20周年的大检讨，而得以放大。

反战的西方势力，要求西方正视全球南方国家在去年联合国大会，与今年慕尼黑安全会议上的和平呼声，批判美国的新保守主义势力及其欧洲附庸，早在2003年撕毁联合国宪章并入侵伊拉克时，就已失去道德领导权。

西方内部的反战阵营只是反新保守主义势力的其中一股力量，其他还有好几股势力正在汇聚反战能量，最让新保守主义势力头疼的，其实是共和党内的“杰克逊主义者”（Jacksonianism）。

因受限于篇幅，在此对“杰克逊主义”无法详述，读者只需要知道，特朗普就是宽泛意义上的“杰克逊主义者”，他们有民粹特质，在外交态度上接近孤立主义，反干涉主义。特朗普的“美国优先”大致说明了“杰克逊主义”的总体态度。

“杰克逊主义者”认为，花太多资源在外国是浪费，应将绝大部分资源投注于美国；但谈到对中俄的态度，“杰克逊主义者”对俄罗斯相对友善，但却很反共，因此在中俄问题上，倾向“美国就算要在外国投入资源，也因投资于反华，而不是反俄”。

“杰克逊主义者”虽然只是共和党内的派中之派，但随着美国对乌克兰的投入愈来愈吃力，他们主张“不该给乌克兰空白支票”的声量也就愈来愈大，现在已对新保守主义势力形成了压力，连带动摇了拜登的援乌抗俄战略，以及他寻求连任的正当性。

换言之，从中国的和平战略角度看，新保守主义势力是主要敌人，“杰克逊主义者”是次要敌人，对俄罗斯就更是如此。所谓“美国的欧洲附庸”，其实就是“新保守主义势力的欧洲附庸”，唯有遏制新保守主义势力，中欧与俄欧的关系才有机会缓和，欧洲也才勉强谈得上自主性。

镜头拉回东亚。积极“武装”台湾，要求日本扩军，组建AUKUS，遥控韩国，主要都是新保守主义势力在作妖，他们就是伊拉克战争的祸首。“杰克逊主义者”之所以对上述议题都予以支持，是因为他们反共反华，而不是苟同了新保守主义势力路线。

中俄关系不断拉近的战略意义之一，就是寻求孤立好战的新保守主义势力。

“矿坑外的金丝雀”

对台湾的现实主义者（同时也是疑美论者）而言，中俄领导人会晤是一个非常重要的观察点，如果大陆“坚持平等，理性，务实对话协商”，不只是针对俄乌冲突，也不只是有感而发，而是着眼于努力消除全球各角落的争端，并确实有所斩获，那么俄乌和解的道路，也就会被看作解决台湾问题的范式之一，有利于推进两岸政治谈判。

这些盼望，都得在有效削弱新保守主义势力后，才有机会顺利推动，即便有望开始推动，恐怕还得应付势力坐大的“杰克逊主义”。在此局面下，马英九理应做一只“矿坑里的金丝雀”，公开示警美国好战份子对两岸的危害，但至今，他始终驻足于矿坑外。

煤矿工人之所以带金丝雀入矿坑，是因为金丝雀对有害气体敏感度较高，是风险指标，这就是所谓“矿坑里的金丝雀”。

台湾人民现在是在美国矿坑里吸毒气而不自知的矿工，疑美论者就是坑里的金丝雀，而马英九虽已警觉到风险，也只是偶而在矿坑外叫两声，还与疑美论者保持距离，不敢公开质疑美国，因此实不敢指望他在大陆能展现什么金丝雀功能。

诚然，马英九公开主张两岸应透过协商与谈判取得和平，与大陆目前的战略契合，但空谈和平谁都会，表明立场却缺乏实际作为，是浪费了自己的政治份量。而这种政治性克制与置身事外，别说顾大局，小局也不见得顾得上。

马英九理应比谁都清楚，现在的时局与他执政时已有180度大转变，因为彼时新保守主义势力在“反恐”，现在是“反华”，军工复合体的业务从中东转移到台海、东海、南海、澳洲，以致马曾经的成功路径，现在完全行不通了。那些对两岸都亲的美国官员，现在也全被推离决策圈，因此马如果想避战谋和，何不走进矿坑里？

马英九走访中山陵的时候别忘了，你拜的是“矿坑里的金丝雀”，若孙中山只敢待在矿坑外，就没有中山陵了。

也有舆论研判，这不会是马唯一一次访陆，因为这次马不方便谈政治话题，但大选后的顾忌就会少很多。我认为这是有可能的，因为麦卡锡今年不来，明年也会来，俄乌冲突今年不停战，也拖不过明年，美国恐将把目光东移，在台海生事。

或许彼时，马英九才愿做矿坑里的金丝雀。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。