• 美国想要“权力下放”，这是一场高风险的赌局

  

  鲍韶山澳大利亚昆士兰科技大学兼职教授、前总理陆克文政策顾问

  美国在政治上颇为精明，承认其当前面临的结构性困境，并提出了相应的补偿举措：让盟友承担费用、将前沿风险外包，以及押注于一场持续的多域竞争，而非爆发决定性战争。[全文]

  37318 20 美国政治
  · 美政府报告称阻止“武力夺台”企图，外交部回应
  · 美国不再将俄列为“直接威胁”，俄方回应

• 中美关系的稳定性能否持续？美国内部这两大因素尤为关键

  

  贾庆国北京大学国际关系学院副院长

  

  黄靖上海外国语大学杰出教授

  特朗普在处理与中国关系的时候，他在有意回避价值观的问题。因为价值观问题很容易成为一个死结，没什么妥协的空间。[全文]

  57254 23

• 特朗普想打造一个逆来顺受的后院，却得到了一块铁板

  

  杨楚乔浙江外国语学院西方语言文化学院讲师

  新门罗主义最终带来的，并不是美国在西半球的首要地位，而是一个更加多极化、不受霸权主导的拉丁美洲。[全文]

  35003 9

• 在台湾问题上，美韩已经站队

  

  常洛闻媒体人

  如今局势更为紧张复杂的情况下，韩国显然不想与日本沦为一丘。[全文]

  93010 23

• 一个横跨欧亚大陆、难以预测的权力真空诞生了

  

  毒菇先生观点有点毒

  这为中国创造了一个新的局面，这里既充满机遇又布满风险。欧洲的凝聚力减弱，日本和韩国的行动更为剧烈，而俄罗斯对中国的依赖开始缩减。这初看只是美国的退却，实则造就了一个横跨欧亚大陆、更加难以预测、且变动不居的战略环境。[全文]

  58142 22

• 美国新战略报告对华退让？错，在台湾问题上可能酝酿着某种冲突

  

  金灿荣中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家

  目前台湾问题上我们国家推进统一的决心更加坚定，“台独”分子也准备狗急跳墙，国际干预势力方面，日本跳的更凶了。所以局势比过去更加危险。而美国这份《国家安全战略》报告明确地提出反对我们实现祖国统一，意味着未来将酝酿某种程度的对抗。[全文]

  137350 124 中美关系

• 物极必反，想在美洲展示霸权的特朗普只会得到……

  

  里奥纳多·阿图奇巴西247广播公司创始人兼首席执行官

  特朗普的新战略标志着其优先事项的明确重新排序。既然华盛顿无法在欧亚大陆的棋盘上强加其意志，便试图巩固其后方：阻止中国和俄罗斯在拉丁美洲深化其经济、科技或军事存在。[全文]

  22954 3

• 不能将核心算力长期建立在美国芯片之上

  

  白山头半导体产业资深观察者

  美国此次放行H200，本质上是对中国算力生态迅速成长的回应。若国产芯片产业不具备足够的发展势头，美国没有理由在短期内改变此前的出口限制。[全文]

  64034 19

• 特朗普转向“远交近攻”，委内瑞拉真的危了

  

  梅新育商务部国际贸易经济合作研究院研究员

  特朗普及其政府客观上需要一场速战速决的战争胜利来提升威望，推进其国内变革。若想对外动武立威，委内瑞拉及其马杜罗政府堪称“合适”对象。[全文]

  39426 16

• “我在台湾做了两次民调，对特朗普不信任的人高达80%”

  

  信强复旦大学台湾研究中心主任

  

  吴子嘉美丽岛电子报董事长

  大家想想，怎么可能指望特朗普，或者指望美国，会为了台湾的所谓 “利益”，去牺牲中美关系，甚至让美国官兵不远万里奔赴台海，为 “台独” 流血牺牲？[全文]

  41059 34 两岸圆桌派

• 用最强硬的方式，吹响战略撤退号角

  

  沈逸复旦大学国际政治系教授

  美国战略目标的认知效果是霸权的塌陷，回到西半球，而非有限度的收缩；能够节省的军事开支，难以真正达成成本缩减的效果；而美国的制造业，则早已没有了20世纪70年代美国曾经有过的优势乃至辉煌。[全文]

  82488 22

• H200是不是要让中国“上瘾”？

  

  心智观察所以心智观察新质

  从性能上说，H200对美国是“最危险但又最安全的妥协品”，对中国而言，H200恰恰也“刚好够用，不至于翻脸”。[全文]

  158136 92

• 泰柬二番战！美国劝架，为啥成了笑话？

  

  岳汉旅泰中国媒体人

  上一轮泰柬调停，柬埔寨成功利用美国压制了泰国，摁着泰国的头，咽下了这堪称屈辱的“强制和平”。从那时起，美国就成为了柬埔寨的政策工具——反正泰国打来时，可以叫美国出面叫停，那我洪森为啥不多撩两下？[全文]

  86869 34

• 特朗普的国安战略：“卖台保台”“捧华反华”都是一回事

  

  雁默台湾自由撰稿人

  特朗普总统的外交政策是务实的，但不是“务实主义”；是现实的，但不是“现实主义”；是有原则的，但不是“理想主义”；是有肌肉感的，但不是“鹰派”；是克制的，但不是“鸽派”。[全文]

  85321 42

• 特朗普对欧洲的影响，就像戈尔巴乔夫1980年代对苏东阵营的影响

  

  伊万·克拉斯特耶夫保加利亚学者、《欧洲的黄昏》作者

  美国政府认为欧洲政治正在向右转，这个判断没有错。但他们错误地估计，仅靠扶植欧洲的亲特朗普领导人崛起，就足以维持美国对欧洲的主导地位。自相矛盾的是，通过强化与欧洲右翼势力的联系，华盛顿可能正在削弱对整个欧洲的长期影响力。[全文]

  52320 14 欧洲乱局
  · 给德国上眼药？“邀请选择党访美，一来就40人”
  · “噩梦照进现实”，布鲁塞尔坐立不安

• 和欧洲学者开会，我发现他们越来越自欺欺人了

  

  孙成昊清华大学战略与安全研究中心助理研究员

  欧洲一方面强调美国事先没有沟通，另一方面又不断安慰自己，认为至少特朗普仍然愿意处理俄乌冲突。这种情绪变化本身，就标志着特朗普已经在事实上成功管理了欧洲预期。[全文]

  82303 54

• 对日本右翼更加警惕和着急的，是美国自己

  

  丁一凡国务院发展研究中心世界发展研究所研究员

  事实上，自二战结束以来，日本在某种程度上就是一个半殖民地国家，完全处于美国的控制之下。只要出现任何试图摆脱美国控制的日本政治家，其下场往往很惨，很快就会被美国搞下台。[全文]

  95765 55

• 特朗普提出的“G2”，含义变了么？

  

  费奥多尔·卢基扬诺夫俄罗斯外交和国防政策委员会主席团主席，瓦尔代国际辩论俱乐部学术主任

  

  郑永年香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长

  

  王文中国人民大学重阳金融研究院院长、中美人文交流研究中心（教育部）执行主任

  美国“新现实主义”有一个假定前提，就是必须打败中国，也认为自己能打败中国。但是现在，“新现实主义”者逐渐承认，中国已经崛起了，已经打不败中国了，只能跟中国打交道。[全文]

  60755 10

• 美国会制止日本右倾吗？

  

  雁默台湾自由撰稿人

  说高市欺骗特朗普、敷衍美国，是比较严重的误判，我们应该认知的是，美日联手在敷衍中国才对。华盛顿企图抢回台湾问题的主动权，才是合理的推断。[全文]

  110086 163 台湾

• 制定十五五的增长目标，关键要突破几个认识误区

  

  林毅夫经济学家，曾任世界银行副行长

  应对美国挑战的根本，关键要看中国自身的发展。中国要实现比5%更高的增长速度是有可能的。但要克服我们的认识误区，包括对当前经济下滑原因的认识，以及对我们政策手段应用空间的认识，这个认识误区的破除，需要理论的创新。[全文]

  182659 99 本土经济学家逆袭

更多