• 美国要打金融战，咱就从战争学习战争

  

  陈平复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  我问那些金融界大佬，金融的本质是什么？他们说美国有一句行话，叫银行家永远愿意借钱给不需要钱的人。银行家的本质就是嫌贫爱富，然后你跟我说做金融就能全民富裕，开什么玩笑？[全文]

  22285 40 中美关系

• 特朗普陷入“最后的疯狂”，中国企业该怎么办？

  

  马吉北京大学国际法学院高级讲师

  拜登政府上台后有许多棘手事情亟待处理，废除特朗普签发的这些行政命令并不会被列为优先处理。但是中国高科技企业是等不及的，所以必须发出强烈信号，积极推进、甚至迫使拜登政府将此列入优先处理议程。如何推动？依据美国宪法起诉美国政府，是一个现实且有效的法律方法。[全文]

  29360 33 中美关系

• 美国谴责中欧投资协定“很不人权”，欧洲会买账吗？

  

  沈逸复旦大学国际政治系教授

  美国把“人权”当作自己的政治工具，判断“人权”与否的标准只有与美国的亲疏远近。你不站美国这边，你就“很不人权”，你什么做得越好越不“人权”。这一块的“斗争”弦，美国自己绷得比全世界任何国家都紧。[全文]

  98782 55 中美关系
  · 美国你好，欢迎来到纵横捭阖的新世界

• 和中国打交道，美国还缺点战略思维

  

  马凯硕复旦大学中国研究院春秋高级研究员

  正如印度尼西亚前驻美国大使迪诺·贾拉勒所说：“今天，东南亚人希望与美国和中国和睦相处。他们也希望美国和中国，至少在他们所在的地区能够和睦相处。这是过分的要求吗？” 他补充说：“我们不想陷入反华运动。”[全文]

  106580 153 中美关系

• 福山说西方不一定输……那中国要赢了？

  

  雁默台湾自由撰稿人

  若西方持续欠缺对中国的了解，只想民主取暖，那么这场斗争是赢不了的。“修昔底德陷阱”是一种自我实现的预言，与一种陈旧的历史叙事，除非能摆脱这个思想窠臼，否则西方会输很惨。[全文]

  114230 244 新冠疫情与百年未有大变局

• 中国给力，人民心胜！

  

  张维为复旦大学特聘教授，中国研究院院长，春秋发展战略研究院研究员

  在绝大多数中国人心中，特别是年轻人心中，西方制度完全跌下神坛，西方模式，包括其意识形态和制度安排，已风光不再，“魔力”殆尽，这对于中国人民从容应对百年未有之大变局具有深远意义。[全文]

  106415 118

• 疫情改变了世界，但中国有个目标仍要坚定推进

  

  房宁中国社科院政治学研究所研究员

  在长期的比较政治研究中，我们观察到一个现象，即工业化、现代化发展走向成功的临界点是：城镇化率达到65%以上，这些国家和地区都经受住了工业化最后阶段的冲突考验；而城镇化率在65%以下的国家和地区，在出现动荡之后就遇到了很大的问题。[全文]

  84869 234 新冠疫情与百年未有大变局

• 天下三分，中国“居其一而足”

  

  王湘穗北京航空航天大学教授，《币缘论》

  拜登团队已经接过了特朗普的“印太战略”，未来会在特朗普架好的桌子上和中国PK。而RCEP的签署，则让东亚地区更紧密地联系在一起，增强了东亚对抗美国的能力，奠定了三分天下的格局。[全文]

  118859 168 中美关系

• 重塑“汉文化圈”？我不太乐观

  

  傅佛果加拿大研究主席，约克大学历史系教授

  我个人是不相信国民性的，但是我相信文化对人会有影响，这个文化不一定是国家层级的，而一个人也可以同时属于几个不同的文化群体。[全文]

  68683 303
  · “写完《邓小平时代》10年后，我更觉得改开伟大”

• 美国很多自由派自诩对华友好，就是不敢讲这句话

  

  孟维瞻复旦大学中国研究院助理研究员

  他们抱怨中国变得陌生，但是拒绝从实践角度思考问题。而保守派智库的专家们则热衷于寻找中国的弱点，他们善于煽动仇华情绪，但至今没有给出可操作的方案。[全文]

  83467 127
  · 我希望自己的努力能帮助中日两国更好地理解彼此

• 2020年，我们经历了一场“非传统世界大战”

  

  金灿荣中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家

  因为新冠疫情是无差别袭击整个人类，人类付出的代价非常大。在疫苗广泛应用之前，很有可能感染数会超过一个亿，死亡数过200万，另外世界经济受创严重，这一切其实就是一场战争的影响。新冠疫情有点像催化剂，把原来我们说的“百年未有之大变局”加速了。[全文]

  165495 191 新冠疫情与百年未有大变局

• 中国和美国或许是对手，但合作是可能且可取的

  

  周波清华大学战略与安全研究中心高级研究员、中国论坛特约专家

  对于中美两国来说，消弭冲突之道是将目光投向西太平洋以外的、双方利益有重叠的全球公域。在远离中国近海的地方，两国没有较量，合作是完全有可能的。[全文]

  2406 1 中国论坛

• 美国十大“中国通”：有人坚守学术，有人开始“反华”

  

  陈定定澳门大学政治系助理教授

  在美国，像傅高义这样了解中国、研究中国的学者还有很多，而随着中美关系转向低谷，有关中国的研究也不再那么“纯粹”，或许“中国通”傅高义的离去，正预示着一个时代的结束。[全文]

  87694 102 中美关系

• 美国需要某种形式的“科技产业政策”，但可以不这么说

  

  威尔·奈特美国《连线》杂志记者

  有美国专家指出，美国在科技研发领域的投资水平近些年已处于历史低位，应增加投资；目前科技研发支出仅占GDP的0.7%，而冷战时期曾高达2%。美国可以不使用“产业政策”这一说法，但的确需要某种形式的“科技产业政策”，中国在这方面的做法可以为他们提供一些启发。[全文]

  59201 82 中美关系 观方翻译
  · 基辛格喊话拜登：尽快重启中美关系
  · 拜登上台，我还是认为中美会陷入“修昔底德陷阱”

• 30多万条生命都不能让美国进步，还有什么能？

  

  范勇鹏复旦大学中国研究院副院长

  我们假设美国精英有共识，人民不分裂，国会不党争，那么福奇领导的国家疾控中心是有可能对全国的抗疫进行领导，并在这个过程里逐渐形成一套垂直管理的“条”的萌芽的权力结构，但是这一切假设都不存在。[全文]

  126367 388

• 美方这些人的倒行逆施该收场了！

  

  王毅国务委员兼外交部长

  美国国内的反华势力，出于一己私利和政治偏见，对中国进行不择手段的造谣抹黑，毫无理智的打压制裁，甚至挑动意识形态对立，企图把世界推入“新冷战”的深渊。[全文]

  71432 35 新冠疫情与百年未有大变局

• 中美两国应结束无序竞争，想出一条权宜之计

  

  安迪·泽莱克哈佛商学院高级讲师

  为了避免新冷战造成巨大损失和错失相关机会——更不用说灾难性的热战了——有没有一个可以让华盛顿和北京都感到满意的未来愿景？或者，能否在备选方案中找到至少一种方案最低限度地满足两方要求？或者无论明示还是默许，斗争双方能接受一个稳定平衡状态？[全文]

  75959 196 观方翻译

• 中美博弈有两条界限，是不会打翻的

  

  王湘穗北京航空航天大学教授，《币缘论》

  拜登不把中国当作敌人，我们对于拜登政府的上任可以抱有审慎的乐观态度。尽管在各种因素的影响下美国对中国态度的缓和空间不会特别大，中美之间的博弈仍是有界限的。双方应该要在竞争中共处、共生、共同发展。[全文]

  146108 251 中美关系
  · “拒绝新冷战”，美国的第三种流派能否打破僵局？
  · 台湾之争也许是冷战遗物，但将塑造未来

• 只有自由社会技术创新才能蓬勃发展？我错了

  

  马克·华纳美国参议员

  “相反，中国已经证明，在他们的体制下，尖端技术的发展和使用，以及经济扩张确实是可能的。”[全文]

  118728 156 中美关系

• 给中美冲突降温，首先要考虑三件事

  

  斯蒂芬·罗奇美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席

  即将走马上任的美国乔•拜登政府有一个首要任务，就是如何处理美国与中国的冲突。这场冲突始于一场贸易战，后来又演变成了技术战，而现在则陷入了僵局。现在想要让中美任何一方后退一步都不容易。那么首先，两国可以先迈出一小步来重建信任。但即使是后退一小步，也比继续沿着目前的破坏性路线向前走要好得多。[全文]

  130739 286 观方翻译

更多