• 将中美争议比作“英德之争”恰当吗？

  

  章永乐北京大学法学院副教授，《旧邦新造》

  英德冲突发生在一个帝国主义时代，近代西方列强的发展乃是以广大殖民地半殖民地地区的依附地位为代价的，德国崛起并不改变这个基本游戏规则。相比之下，中国的崛起客观上冲击了这个仍然充满剥削与压迫的国际秩序，因而也会引起既得利益者的阻挡，但这从本质上不同于一百多年前的英德冲突。[全文]

  11930 38 中美关系

• 中期选举能影响中美关系吗？

  

  宋鲁郑旅法学者，复旦大学中国研究院研究员

  以我实地在美国的观察，似乎外界高估了美国社会对中国的敌意。今天美国舆论最聚焦的话题有二：一是批评和否定特朗普，攻击他破坏美国的民主，损害了美国的国际形象和实力，是人民的敌人。二是攻击俄罗斯和普京，认为他操控了美国，破坏美国的民主。关于中国的书籍则很少。[全文]

  19394 46 中美关系
  · 特朗普输了，美国民主也没有赢

• 有关中美贸易摩擦的很多常理分析，都犯了大错

  

  黄育川卡内基国际和平基金会高级研究员

  美国是全世界最大的海外投资国，每年的海外投资额大约有5万亿美元左右。日本的海外投资投往中国的占了20%，韩国是15%。那么大家可以猜一下，美国的这个数字是多少？15%？20%？都错了。我告诉大家答案：1%！[全文]

  123951 211 中美关系
  · 德经济部长：中美贸易摩擦正影响欧元区经济增长
  · 央视：关于中美贸易摩擦，你需要知道的几个问题

• 中美如何靠“亨廷顿转换”避开“修昔底德陷阱”？

  

  文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  基辛格在最近的讲话中说，“美中两国就如何解决问题在哲学层面存在着不同的看法”，这是对的，但如果仅仅是各玩各的哲学，各说各的话语，还是解决不了问题。他认为，美中两国有足够的意愿避免爆发毁灭性的战争，但他也没有提出新的解题方式。[全文]

  46342 124 中美关系
  · 出版20周年，《文明的冲突》的预言全应验了

• 美国也希望斗而不破，但总有人试探中国底线

  

  金灿荣中国人民大学国际关系学院教授，美国问题专家

  台湾涉及到中国的领土完整和百年国耻，对美国来说就是一个“盟友”承诺；南海自古以来是我们的领土，美国只是声称要维护什么航行自由。我们对利益的坚持肯定比美国坚决，但因为美国比我们多了一个因素，就是总有一部分人想试探中国，所以危险还在于美国，它的算计比我们多，动机也很危险。[全文]

  137333 214 中美关系
  · 中美元首见面前，第二轮外交安全对话来了

• 中国人和我们在看问题时存在哲学层面的差异

  

  基辛格美国前国务卿，外交家、国际问题专家

  2018年11月6日至7日，彭博创新经济论坛在新加坡举行。在“对话基辛格：全球格局——回顾过去50年、展望未来50年”环节中，彭博新闻社总编辑米思伟与美国前国务卿、前国家安全事务助理、彭博创新经济论坛名誉主席亨利·基辛格进行了对话。[全文]

  59354 112 中美关系
  · 现代均势必须包括“伙伴关系”，中美也不例外
  · 对话基辛格：特朗普当选与中美关系

• 对伊朗制裁豁免，为何给了中国，没给欧盟？

  

  王丁楠青年学人，游学德国、埃及、伊朗

  单从中伊经贸关系来说，中国不是没有办法在美国单边制裁下继续保持双边能源贸易。但另一方面，对于中石化和中石油这样拥有全球布局的能源企业而言，必须主动减少从伊朗的能源进口，以换取美国豁免。否则，企业和国家有可能付出过于惨重的代价，得不偿失。[全文]

  72752 107 特朗普
  · 民众游行高喊“美国去死” 伊总统：石油继续卖
  · 美国宣布豁免名单，有中国没欧盟

• 事涉中国时，特朗普总是发出一些鲁莽的威胁

  

  沈联涛香港大学亚洲全球研究院高级研究员，香港证监会前主席

  

  肖耿香港国际金融学会会长

  中国正努力在一个充满敌意的外部环境中推动经济发展。与此同时，它也在致力于向一个更具创新性、包容性和可持续性的增长模式转型。特朗普政府对制裁的随意使用使问题变得复杂起来，因为人们很难与一个忽敌忽友的国家进行交易定价。[全文]

  33244 12 中美关系
  · 听了习近平演讲，美媒@特朗普
  · 特朗普认为中国输定了，可美国网友这样看

• 访美归来，我这样看中美经贸的未来

  

  张宇燕中国社科院世界政治与经济研究所所长

  美国对华态度，特别是对华认知，发生了较大变化。当前，两党的精英层达成了某种程度的共识。美国商会明言，原来商会在中国有很大的利益，会主动为中国说话，今天的美国商会当然也能为中国说话，但是他们愿意和政府一致而承担一部分损失。这就和以前很不一样了。 [全文]

  81015 123 中美关系

• 避免冷战，美国先得明白中国是中国人的中国

  

  马丁·沃尔夫英国《金融时报》副主编、首席经济评论员

  中美两国之间正在开启一场旷日持久的冲突，美国希望改造中国，而中国则担心美国试图遏制自己的崛起。如果任凭中美冲突升级，全球经济与公共事务都会蒙受巨大损失。若要避免这样的结局，美国得明白几条道理。[全文]

  49074 32 中美关系

• 特朗普认为中国输定了，可美国网友这样看

  

  托马斯·弗里德曼普利策奖终身评审，《世界是平的》

  一位负责技术研发的美国公司高管曾对作者说过这样一句话：“中国已经不是那个在实力上与美国迅速接近的国家了，今天的中国实际上已经与美国势均力敌”。因此作者弗里德曼认为这场贸易战是无法避免的。特朗普认为中国输定了，可果真如此吗？美国网友又是怎么看这个问题的？[全文]

  150143 141 中美关系
  · 美国的TPP战略与“东亚共同体”

• 中美关系能否从危险的边缘回归？

  

  傅莹外交部前副部长 社科院国家全球战略智库首席专家

  造成目前中美关系紧张的原因是多元和多样化的。在工业和技术领域围绕新增长动能的竞争是原因之一；动摇了自由民主国家的重大政治力量的变化也带来不安。此外，美国等西方发达国家基于对不同政治制度的怀疑心态，对中国在共产党领导下取得成功疑惧日深。[全文]

  41643 40 中美关系
  · 敏感时刻 中美防长下周华盛顿继续谈
  · 中美新冷战为什么不会发生？

• 让特朗普“恐惧”的中国核心竞争力有哪些？

  

  陈平复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  讲知识产权，我认为要反击美国。中国现在对专利权的保护比美国还符合创新原理，因为中国保护的是发明家，而美国专利制度保护的不是发明人，而是拥有专利的老板。鼓励打官司的制度，只会使得盗版问题越来越严重，最后致使专利制度破产。[全文]

  63617 74 中美关系

• 谁是中美关系“善良的天使”？

  

  崔天凯中国驻美大使

  过去一年，我们听到很多消极声音，竞争和对抗似乎成为我们未来道路的主流，人们不禁要再次呼吁“善良的天使”。有时，我们会想，“善良的天使”是否已经销声匿迹，亦或是否已被人性的阴暗面所掩盖？[全文]

  45487 46 中美关系

• 美国的中程导弹将如何对付中国？

  

  施洋外交与军事观察者，独立评论员

  尽管距离正式通知和生效还有半年以上的时间，但从特朗普派博尔顿赴俄向普京说明退出《中导条约》的相关情况来看，美国在未来一段时间里退出这个当年曾经占过大便宜的条约已经是大概率事件。那么接下来，特朗普要怎样挥舞中导武器，对付中俄两国呢？[全文]

  49975 73
  · 美国退出《中导条约》后，会造出什么导弹？
  · 欧洲国家听好喽 谁敢部署中导我就瞄谁

• 美国为什么那么牛？想来想去有一条

  

  龙永图中国与全球化智库咨询委员会主席、原国家外经贸部副部长

  前几天我见到美国的贸易代表，他们也很委屈，我把真实历史告诉他们，当时的谈判条件基本是平衡的，但是谁也没有想到你们当前逼着我们要做的事情，正好是中国在外贸体制改革中必须要做的事情，从而造成中国的外贸力量井喷式发展。[全文]

  75748 158 中美关系

• 中美新冷战为什么不会发生？

  

  奈瑞·伍兹牛津大学布拉瓦尼克政府学院创始院长

  尽管媒体把事态渲染得很严重，但事实上新冷战绝非不可避免，它甚至并不太可能发生。中国的底线在于防止混乱和维护党的合法性，抵抗外部干预；而特朗普对此并没有兴趣，他更关心如何让制造业回到美国。[全文]

  39270 53 中美关系
  · 美智库高官谈中美：新冷战不是战略，是坏结果
  · 外交部：敦促美方摒弃冷战思维

• 既然认定中国是对手，美国该考虑这十个问题了

  

  陆克文澳大利亚前总理、前外交部长

  如果美国推行类似的冷战政策，内部矛盾会压垮中国的体制吗？中国经济规模之庞大，它与美国以外的其他国家经济接触程度之深，新技术赋予国家的管控能力之强，应该让那些认为中国会成为下一个苏联的人停下来仔细想一想。[全文]

  152965 165 中美关系

• 特朗普打关税牌，是因为真没牌了

  

  陈平复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  70%以上的东西如果外包出去，那里边大概又有70%到90%是中国产品。你加关税，好，中国厂家就换一个国家转口，最后一追踪，都是中国造的。他们把追踪的网络图画出来，几乎把亚洲、非洲、拉美一个一个都给填盖上了。[全文]

  92700 105 中美关系

• 贸易摩擦已半年，有些中国人却还看不清本质

  

  吉尔菲·盖瑞特美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长

  美国说中国的创新是不公平的，因为政府参与到创新的过程中，而美国政府不支持创新，不会给创新进行投入，这不是市场经济。美国在这边有一点双重标准，其中一个突出的例子就是互联网。互联网不就是政府主导的项目吗？[全文]

  120496 106 中美关系

更多