【文/观察者网专栏作者 雁默】

美国不反对和平，但坚决反对脱离它掌控的和平，以及缺乏战争引信的和平。

国民党主席郑丽文于6月1日展开为期两周的访美行程，背上插着美国小刀，血流如注。因此，与其探究其可能的成果，不如琢磨她能否虎口余生。

上次说过，要观察郑丽文能成就什么，不是看其顺风访陆，而是看其逆风访美。

从郑访陆后，到访美前这段期间，她的处境直接折射出较为真实的中美关系，要观察美方在中方核心利益上的态度与策略，只要看郑丽文是受捧还是挨刀即可。

答案是挨刀。即便特朗普访华后对“台独”不假辞色，也暂停了第二批军售，但郑丽文仍一再挨刀，还刀刀见骨，刺最深的那把刀，刀柄上赫然刻着“马英九”。

为什么？只要记住这要点即可——诉求和平，对我方而言是输出“确定性”，但对美方而言，却是输出“不确定性”。

本文略谈郑丽文访美前的挨刀历程，并借此说明中美在“和平”概念上的认知误差。

谁反对“以威慑定夺和平”，谁就是美国敌人

和平，在美国眼里，从来不是目的，或单纯的美好愿景，而是一种斗争形式，是权力平衡的结果，它更像是明确了利益结构后的副产品。因此，关键字是“控制”，而为了预防失控，就必须塞入战争引信，以威慑定夺和平。

换言之，对美方而言，郑丽文的和平暗语如果是“提升台湾自主性”，那就是脱离掌控，拔掉必要引信，动摇既定利益结构，致使中国大陆和美国权力失衡的祸端。而这恰恰符合我方的战略利益。

亲美国民党主席卸任后，半年多来，国际媒体一路关注新主席郑丽文，其实只在意一件事：国民党是否还受控？与此同时，美国在台湾地区的势力，也只做一件事——确保国民党仍受美国控制。这两件事可看成同一件事，即关注与防范台湾输出不确定性。

所谓“不确定性”包含，台湾地区是否还是美国筹码？台湾地区是否还对美国的各种要求照单全收？台湾地区是否还会大力赞助美国政客与反华智库？台湾是否将成为第一岛链战略缺口？台湾是否在民族认同上停止漂离大陆？

以上诸多不确定性疑虑，皆源自郑丽文的对美路线调整，且在郑访陆后加深了美方疑虑。

特朗普访华后，白宫将“建设性战略稳定关系”列入了事实清单，没几天，就宣布暂停第二批对台军售。表面上，特朗普政府状似通过台湾问题兑现了稳定中美关系的承诺，但在台湾岛内，如我此前所说，政府军售正在转移到民企军售，另一方面，AIT严打国民党中央的力度也在增强。

以下列出个人观察的事实清单：

1. “台独”在岛内宣传上强调“美国对台政策不变”，以及特朗普与赖清德可能通话。

2. AIT处长谷立言公开要求郑丽文，就国民党是否从“反共”转为采纳或呼应大陆立场、忽略美国和日本等“盟友”，向美方“释疑”。

3. 在军购案被“阉割”后，赖清德表示，一定会针对整体防空、无人载具另提特别条例，或透过追加预算，进行更多商购、“委制”、“国际”合作。

4. 前美国太平洋陆军司令部司令查尔斯·弗林（Charles A. Flynn），率领“史上最大军工团”（42人）来台参加“台美国防产业论坛”，与台湾军工业200名业者洽谈合作。美台商会会长（美籍）称，美国军工业对与台湾地区合作的兴趣达到了前所未有的高度期待。

5. 马英九基金会内讧扩大延烧，马将现任党副主席萧旭岑告上法院，该事件冲击两岸交流。

以上事实都发生在郑丽文访美前，特朗普访华后。以郑丽文在军购案上触怒美国为观察核心，大致就能将这些事件置入同一个光谱里。一方面，美国对台军售是“转型”而不是“暂停”，另一方面，美方更积极地裂解国民党以修理郑丽文，孤立党中央，阻碍两岸交流。

资料图：郑丽文

换言之，美方“以威慑定夺和平”的策略并未改变，而郑丽文的和平路线不但挡了财路，也削弱了美国对台湾岛的支配力，不除之不足以消心头之恨，即便郑丽文的实力还远不足以威胁美国在台湾岛内的势力。

对我方而言，信号是清楚的，美国将“总统言词”与“对台政策”完全切割，前者是口蜜，后者是腹剑。美方现在之所以愿意与中方“稳定关系”，是因为特朗普处境堪虑，丝毫经不起激怒中国的后果。正常的观察者皆曰，一旦特朗普摆脱了困境，对台军售就会照旧，甚至扩大。

而郑丽文就是个挡路的，她倾向反对“以威慑定夺和平”，企图脱离掌控，就是美国敌人。

问题是，郑丽文在两岸政策路线上，走得比当年的马英九更远吗？其实差不多，马郑两人的路线更像是“传承”，完全不是“颠覆”。改变的是美国，华盛顿现在只是嫌弃国民党“掉队”而已，就足以动了“杀心”。

在岛内，本届党主席掌握选举实权，同时主导两岸话语权，按照上述的美国思路，我若是CIA，我也会选择裂解国民党，而最佳背刺工具，就是代表两岸历史性和解的马英九。

以马英九之名，美国手撕国民党

国民党内的主流是亲美派，他们与本土派合作共治国民党，并将亲陆派（俗称深蓝）边缘化。但蓝营主要支持选民是深蓝，郑丽文能靠这个族群的支持当选，足证党内主流与支持选民活在平行时空，也是国民党将自己愈做愈小的主因，而这趋势符合美国利益。

从郑丽文竞选主席到现在，个人观察，美国选用的主要“倒郑工具人”有三：赵少康，卢秀燕，与金溥聪。赵少康负责抹红，卢秀燕负责亲美，金溥聪负责操控马英九。

由于AIT积极策反，卢秀燕在军购案上与党中央对立，然而，她毕竟是2028选举的头牌拟参选人，裂解国民党形同自毁，因此对立也留有余地，不至于与党中央决裂。

相对地，赵少康“倒郑”既卖力又公开，且抹红手段与“台独”无异，粗糙，霸道，不计后果，甚而，不惜“引绿军入关”搞内斗。也正因如此，赵少康的抹红攻势不得人心，次次以失败告终。

金溥聪才算最称职的美国工具人，他不公开倒郑，但仅仅操控马英九就足以重创国民党，乃至于国共关系。

马英九基金会事件，屁大点事，却能野火燎原，主因是美国在背后撑腰，民进党也乐于暗助，且马英九的代表性也够强。在这条战线上，美国意在狙击两岸交流中台商与国民党的资金往来。

利用马英九清廉自持到偏执程度的性格，金溥聪指控基金会两个主要干部手脚不干净，拿台商的钱却处理得不清不楚，让马英九直接以“贪污犯”痛批跟了他十数年的核心部属。其中一个干部就是现任党副主席，主要职责是促进两岸交流的萧旭岑。

这场斗争，在马英九太太周美青，与其大姐周以南委婉证实马有失智症状后，剧情进入高潮。马英九为此“割席”了他的两个至亲，坚决否认自己失智。至此，马为一己之清誉而“六亲不认”，已不是形容词，而是字面上的意思。