避免战争长期化的途径，一是投降，二是“大决战定胜负”，三是“打出威慑感”。伊朗选择了第三条道路。

思路是：

a. 如果对美以而言，3个月到半年就算长期战，那么伊朗死撑也要撑过半年，以求美以自溃。

b. 将海湾国家与欧洲卷入战争，并封锁输油海峡管道，让全球石油买家也有痛感，确保美以的外部压力涵盖全世界的主要国家。

c. 示好最大石油买家兼美国“敌人”，也就是中国，寻求“友伊”（或反美）的大国介入调停。

按此思路就能“打出威慑感”，实现最大程度的长治久安。诚然，局势发展不会那么顺利，但此一途径符合逻辑，战略够单纯，战术可执行。事实上，这也是伊朗的唯一选项，因为既然是生存之战，投降不可取，按伊朗易守难攻的地形，傻瓜才搞大决战。

相信绝大部分思路正常的人，都明白以上简单易懂的道理，但特朗普与内塔尼亚胡沉迷于“斩首胜迹”，以为能速战速决，却斩错了人，导致伊朗鱼死网破，只剩长期反抗一途。

失败是成功之母，别忘了，成功也是失败之母，在管理学上，这叫做“泰坦尼克症候群”（Titanic Syndrome），过度依赖过去的成功模式，自满，否认风险，并忽视早期警告。特朗普的一个可爱之处，就是他的失败缘由非常容易辨识，往后写历史的人，肯定会为此多书写他几笔。

另一方面，诚然，多年来，伊朗对美以的绥靖态度确实显得没什么骨气，但那是因为存在多种选项的侥幸心态作祟，现在只剩一个选项，即生存，那就只有死嗑到底，这样问题就单纯多了。当然，抵抗也分层次，比以往更需要战略定力，就像我国曾在国家危急存亡时刻，被逼出“以空间换取时间”的战略，抗战的节奏要以自身实力与外部局势决定，不能急于一时。

当地时间3月9日，伊朗外长阿拉格齐接受美国公共广播电视公司采访时表示，伊朗不会再与美谈判，过去经历太过惨痛。视频截图

伊朗如何掌握抗战节奏？

伊朗向海湾国家道歉，并强调只要本为兄弟之邦的邻居们别为美以的侵略铺红毯，就可避免遭战火波及，此一表态，显示伊朗正确掌握了抗战节奏。

第一波的震摄式饱和攻击，已传达出清楚讯息——不是“事主”就站远点，拳头不长眼，战争时是如此，战后亦然。据此，一可将威摄力“长期化”，二可保存战力，并延长自身在消耗战中的耐力。

该强硬的强硬了，然后就得放软放缓。伊朗的软姿态，很快获得沙特的正面回应，根据前者的说法，后者承诺“绝不会允许其领土、领水和领空被用于对伊朗的攻击”。这则消息可信度70%，按理，沙特在外交上应是软硬两手，除了保持与德黑兰的正面沟通，同时施压巴基斯坦军事介入。

巴基斯坦是调停人中的重要角色，伊朗与沙特，该国都不想得罪，理所当然，其最卖力居中协调。难题在于，伊朗内部如何处理海湾国家的美国军事设施，这不但需要大量的外交斡旋，也需要达成内部共识。美以也不是吃素的，逼海湾国家站队是胜利的关键，任何见缝插针的机会都不会放过。

从伊朗的角度看，证明自己有打持久战的能力，是重中之重，于此，用价值数万美元的无人机，消耗对手价值数百万美元的防御导弹，这成了战争第一周最亮眼的新闻标题，也势将写下美国对外战争历史上难堪的新页。据此，伊朗被认为具备打持久战的条件，相对地，美以却没有迎接战争长期化的准备。

然而，伊朗能打持久战，不代表伊方希望战争拖太久，因为“同仇敌忾”是有保鲜期的，一旦战争超过半年，绥靖主义会在断垣残壁中死灰复燃，加剧内部分裂。

因此，接下来，伊朗需要扭转外部情势，让调停人发挥最大作用好牵制美以，这十分考验外交与战争的权衡能力。

对于伊朗的软攻势，特朗普揽功，就代表心虚，美国的弱点在七天内已闹得人尽皆知，其中之一，就是军工生产力难以确保持久战，因此，伊朗当前的要务，就是显示其在军事上与外交上都耐打，同时积极寻求经济上的靠山。经济，是伊朗最大的弱点。

换言之，谁能给予伊朗经济上的援助，谁就是关键调停人。这个国家或国家联盟，将影响中东长期的命运，以及世界多极化的格局。

此外，我认为从长期的角度看，伊朗必胜，但大概率惨胜，因为中短期内困难重重。在地缘政治层面，以下列举一些我们期待，但不会发生的事：

一、“中等强国”会联合起来牵制美以？加拿大卡尼在第一时间相挺美国非法斩首伊朗，足以证实我曾说过的，卡尼状似亲中，并呼吁中等强国团结的举措，目的是向美国“撒娇”，而远不是战略自主的觉悟。

二、日本会因霍尔木兹海峡封锁，被切断油源而与美国关系紧张？不，东京会将美伊战争视为军国复兴的机遇，趁美国急需武器弹药补给，用军援的方式尝试让美国解绑日本的自卫政策。换言之，日本乐见中东战争长期化，能源的部分，改买贵一点的美国货，有助于说服美方让日方“更自主”。

三、欧盟会站队中国的调停立场？不尽然，欧盟会趁机解绑特朗普此前的贸易与投资勒索（海湾国家亦然），同时，强调美军在北约继续存在的必要性，延缓其“退群”的速度。诚然，中东战争长期化，直观上对欧洲不利，但危机与机遇并存，危机来自油源枯竭与难民涌入可能重创欧洲经济，机遇来自大西洋联盟的重建，以及对俄罗斯的不利因素。

特朗普陷入困境时会嘴硬，吹牛；陷入极端困境时，会嘴硬，嘴硬，嘴硬，吹牛，吹牛，吹牛。现在特朗普已进入极端困境的范畴，所以会利用各方“乱中取利”的心态，做出有限度的让步，以换取战术上的空间。

面向欧洲，他会强调“中东赢，乌克兰才会赢”，面向日本，他会强调，“中东赢，日本就能解绑”，面向其他中等强国，他会强调“中东赢，你们有望取得关税豁免”，由此最大程度缩减他不喜欢的调停人队伍，加码孤立伊朗，并挑选对美以有利的中间人劝降伊朗。

至于所谓“美国军工生产力提升四倍”，纯属扯淡。按第一周的节奏，最迟半年内，美国就会用尽库存，消耗实时生产力，并被迫从其他地区调用军资。也因此，战争暂时降温，对美以伊都有利，第二周以后便会以外交战为主，经贸战为辅。这一切发展，还不考虑中国介入的变量。

特朗普让自己陷入治丝益棼的困境，想办法转移焦点是直觉反应，个人猜测，最晚从第三周开始，伊朗所占的新闻版面至少砍半。已被他点名的古巴，以及访美的日本，加上特朗普访华，都将成为新的焦点。

无论是委内瑞拉或伊朗的案例都显示，谈判，只是美方犯规的手段，你认为卑鄙的，他强调是常规战术，而这是伊朗惨剧呈现给各方的基本教训，以及当今美国政坛的普遍特征。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。