进入2025年之后，情况更加魔幻。特朗普政府先是在2025年3月把BIS的2025财年资金削减了10.5%，降到1.71亿美元；仅仅两个月后，同一个政府又提出2026财年3.03亿美元的历史性增资请求，国会最终签署为法律的金额降到2.35亿美元。再然后，就是最新披露的FY2027预算草案：4.5亿美元，同比激增近85%，新增313个职位，其中290个是一线特别执法官，派驻全球关键贸易枢纽的海外出口管制官员人数翻倍，另有1200万美元专门用于招聘38名在AI、量子、生物技术领域有深厚背景的高级工程师，这些人甚至将作为法庭技术证人直接出庭支持执法诉讼。

这份预算文件传递的信号，恰恰是对沙利文文章里那套优雅战略语言的一次直白又残酷的翻译：美国对华科技管控正在从行政审批转向攻势执法。

这个转向不是沙利文开始的，但沙利文留下的那个战略框架必然要走到这一步，因为“小院高墙”这个概念在逻辑上就蕴含着一个执行层的必然推论：你管控的清单越精准，你就越需要更强的实地查证、更深的情报穿透、更多的跨境追踪能力，否则你的高墙就只是纸糊的。沙利文在任时把墙的图纸画得很漂亮，但砌墙的砖和砌墙的人一直没有到位。真正开始往墙里填砖的，反而是他在文章里委婉批评的那个政府。

这就引出了沙利文这篇文章的第二个深层问题：他的应对之策在整篇文章里构成了一个完美闭环的目标体系，但几乎完全不构成一个可执行的路径体系。他告诉你美国必须占据四个制高点，每个制高点下面又列出若干子目标，子目标下面再列出若干原则。把这些罗列拉成一张思维导图，那是一幅结构严整、层次分明的战略地图。但一旦你问：美国该如何从现在这个起点走到那个制高点？文章就开始语焉不详。

最典型的就是军事创新那一节。沙利文说美国军队必须快速采纳新技术，特别是廉价大量的无人机、无人水面艇和分布式传感器，同时整合AI用于物流、情报分析、目标识别。他说这需要文化和组织变革，包括采购和招投标的新办法。然后就没有然后了。熟悉美国国防采办制度的人都知道，这句话底下压着一座大山。

五角大楼的采办周期平均超过十年，从需求定义到装备交付的全流程被数百条法规和数十个审计委员会切割成碎片。“复制者计划”启动于沙利文任内，目标是在两年内部署数千套低成本自主系统对抗中国在台海的数量优势。这个项目至今进展公开信息稀少，相关评估显示实际交付节奏与最初承诺存在明显落差。沙利文在文章里完全没有提及这个他亲手推动的项目，却在泛论层面重复了“军队必须采纳新技术”这个所有人都知道的命题。

数字秩序那一节的问题更加外显。他提出美国必须让美国技术栈成为全球标准，包括云架构、芯片设计、安全协议；美国政府应当与企业合作降低美国技术在全球的准入门槛，为美国技术出海提供融资、技术援助、企业合作机制。这段话里的每一个“应当”都需要一个庞大的政策工具箱：出口融资机构的扩容、美国国际开发金融公司授权上限的提升、数字服务出口的标准互认、与发展中国家的长期技术援助协议。每一项都是数年周期的硬骨头。沙利文一句话带过，然后转向下一个制高点。

他在文末的一句总结堪称神来之笔：美国必须把资本与战略对齐，让其机构有果断行动的授权，以战后初期的紧迫感和数字时代的敏捷性进行建设。这句话作为一篇雄文的结尾读起来振聋发聩，但如果把它翻译成可执行的操作，它等于什么都没说。

资本与战略如何对齐？通过什么机制让华尔街愿意投资低毛利的硬制造？机构授权如何扩大？绕过哪些国会委员会？哪些监察长办公室？哪些联邦采购规则？在一个两党连政府预算都要靠临时拨款维系的年代，战后初期那种紧迫感的政治基础在哪里？

这些问题沙利文全都没有回答。而他没有回答的原因，或许不是他不知道答案，而是这些答案指向一个他作为前任决策者不愿意承认的事实：美国这套体制在当前的政治分裂下，根本无法按照他描述的战后初期紧迫感那样动员起来。

他在任时没做到，他在文章里也没提出任何突破这个困局的机制设计。读者读完全文，合上杂志，知道了美国应该赢，却不知道美国如何赢。

把沙利文的这篇文章和BIS的真实运作状态并排放在一起看，会产生一种特别清晰的对照。一边是杂志和哈佛讲堂上的宏大叙事，另一边是每个特工桌上摞着的26个案卷；一边是“小院高墙”这个被写进无数智库报告的精致概念，另一边是用过时Excel筛查涉嫌规避管制转运航线的分析员。这不是说沙利文的战略方向错了——方向大体是对的，四个制高点的识别也大体准确。问题在于，写战略的人和执行战略的人之间，隔着一条他不愿意踏进去的鸿沟。

沙利文这篇文章最具讽刺意味的地方也许不在于它的空洞，而在于选择本身。他选择在《外交事务》上发表一篇长达万字的战略论文，说明作为一位刚刚卸任的国家安全顾问，他已经切换到了观察者的位置，而且他很享受这个位置提供的叙事自由。

在这个位置上，他不必为任何执行失败负责，不必为任何预算削减辩护，不必解释为什么他离任时BIS的特工们还在用Excel，为什么“复制者计划”的进度落后，为什么盟友对美国的信任存款在2024年底就已经被透支大半。他只需要画出那座漂亮的制高点地图，然后用优雅的哈佛式英语写下一句“这项工作需要数十年而非数年”。

这句话当然是对的。与中国的科技竞争确实是一场数十年的马拉松。但马拉松的第一公里是最难的，因为那是你必须把肌肉记忆、补给策略、节奏控制全部调对的时刻。沙利文用整整四年主管了这第一公里，而他现在告诉我们剩下的四十一公里该怎么跑。读者有理由追问一句：你跑得怎么样？你把接力棒交到下一棒手里的时候，那根棒子上已经缠着多少绷带？

当美国真正需要回答这些问题的时候，答案不会在《外交事务》的封面文章里，而会在“小院高墙”从概念变成现实的真正战场。沙利文在他的文章里没有走进这个战场。他选择了一条更舒适的路，继续当那个告诉美国应该做什么的人，而把“怎么做”这个真正的难题，留给了所有必须真的走进泥地的人。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。