最近和几位老师聊起稀土，曾提出一个看法，即中国也不用太花心思去猜美国稀土替代战略执行几何，时间不长，也就区区两年时间，且看美国国内生产能否如美国防部所愿，从矿山到磁体；且看莱纳斯能否如宣传那样，重稀土逆袭中国份额；且看美国这国际供应链又能搭出几分效果？

那时候是2027年，也是“阿尔忒弥斯”计划预约登月的截止时刻。天上人间，美国有太多的发愿，都在一推再推，云集到了那时。

综上，我们首先不用过于担心那些一惊一乍的聒噪，这种“震惊体”已经写了15年了，2010年它们已经炒作过美加澳合力打破“中国垄断”，2020年，它们炒作中国稀土份额被稀释，最终炒作出一个全球唯一的轻重稀土供应链完全一体化的国家。

如今，全球85%的精炼轻稀土和99%的精炼重稀土来自中国。这两个数据的背后是几十年时间构建的庞大生产线、供应链和科技树，形成了涵盖稀土的“三位一体”——矿产端掌握全球七成储量、冶炼端拥有最成熟、最低污染的分离工艺、应用端以磁性材料、光学、能源等领域形成产业闭环。而在这背后，围绕基建疏浚、电网铺设、工艺标准、供应链协调、设备升级、人才培养，是一个全生态的相互驱动、共同完善。

指望个别技术突破就能短时间替代一整个体系，这种“斗兽棋”思维，与台伪势力“我们有雄三”没什么两样。纵使有颠覆性的材料替代，我们也可以比照医药应用的“三期临床”，从技术成果转化、到商业化批量生产、再到可能的市场份额替代，在这不同阶段我们还都能提前研判。干过产业的都知道，实体经济要的是沉淀，而不是喧嚣。

这张稀土全产业链图诠释了什么叫“断崖式领先”。 图片来源：One Earth。

技术从实验室到商业应用再到大规模普及，5-10年的周期它也躲不过去。美国这帮没有一个干过实体经济的决策层，不断提所谓的“2年替代计划”，其实就是赢学附体后对产业界最大的侮辱。

更何况加上体制问题，休说2年，5-10年都成为了年复一年的童话。

可以交叉验证的，就是我们的“稀土牌”其实早在2010年就开始打了，打了15年，对方这接牌水平，为什么还是不断报卫星又年年像新手？

也正因此，看着美欧越是咋咋呼呼搞“排华同盟”，我居然能从警惕里生出安心。这基于一条很朴素的原理，那就是“会咬人的狗叫不响”。对于同时掌握了庞大产能和先进技术的国家，适当的退却就是必需的。反而要尽可能为自己创造平和的环境，先钻入到对方产业链里，再徐徐图之。反观中国，当年多少行业曾有过这样的退却？

本就是弱势方，怎么可能总是赢？更何况做产业，需要具备跨越周期能力和心态，咋咋呼呼就是浮夸风、假大空，成不了气候。这也就不难解释为什么美国乃至西方吆喝了十几年，中国居然在稀土市场上份额越做越大，以至于它们现在公然要岁月史书，显得像今年才知道中国有“稀土牌”似的。

更为堕落的是，它们上层建筑里这批从对冲基金、律所、非政府组织、媒体起家的政客，从来不事生产，搞不懂实体经济的逻辑，而且充满着私心自用。财政拨款的背后云集了多少“史密斯专员”？特朗普睁眼说瞎话是不是只图一个“赢”来麻痹早被“快乐教育”教傻的红脖子基本盘？乃至几个利好消息一放后资本市场又能从中进账多少？更不用说还如上文所述，五角大楼搞着搞着索性一起“下海经商”。

不仅是体制问题，并且体制问题与人的异化联动之后，恶性循环正持续下行。

中国稀土能够引领，同样也是体制的胜利，这样一个体制带来的又不只是稀土这一个行业的成果。从镓锗等稀散金属，维生素C、柠檬酸、青霉素等医药原料，还有工业机器人、无人机、盾构机、光伏组建、新能源车电池、车载激光雷达……从原料到制成品，中国模式最终驱动了工业制造中如此众多的不可替代。并非有些人讲得只有一张“稀土牌”，只是“同花顺”还没来得及打出，就卡了人脖子。

中国市场份额的领先，远不仅仅只是左图的稀土。

而这种“同花顺”，还不仅仅只是对不同商品组织出口审批和管控那么简单，我们完全可以围绕货币结算、产业投资、标准设定等形式开发不同的手段，乃至对于美国妄图拉起的“排他性同盟”进行“反排他”。

中国已经是前所未有的十亿级人口的工业化、信息化国家，稀土只是给我们的一个提醒：不要辜负了这样的产能，在这样的工业基础之上，我们可以围绕商贸、物流、金融、服务、行业标准等设定出千变万化的打法。

我们现在欠缺的，只是在反制裁这个战场不断地实践。今年的系列反击，应该能够提振反制裁的信心，去激励我们研发更为精良的反制裁工具。

未来的年岁里，我们将不断见证这样的实践，见证我们的手段让它们如何一次次捣乱、失败，再捣乱、再失败，直到最终的彻底灭亡。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。