-
逸语道破:中美会谈,有人吹口哨壮胆,我就静静看你表演
另一方面你看到什么呢?他也面临制约,这个制约是什么?特朗普给他留下的边框,国内虎视眈眈的共和党人,美国国内各种各样的问题跟矛盾,包括新冠疫情。他做了什么?他在那里表现政客的技巧,如何非常精致的进行计算,在里面弄出各种各样的小九九,最大化地为自己捞取“小分”。
这次安克雷奇会谈,他明显大分小分不清楚。中国跟美国如果谈出个大的东西,会谈谈成了,双方拿出一个鼓舞各方包括让全世界感到满意、振奋人心、中美相向而行的合作,你说他国内一定会失分吗?不一定的。得分会多吗?不会少。但风险是什么?风险是:第一,有可能没有办法谈成那么大的东西。第二,在谈判前期准备的过程中,在边上像苍蝇一样的家伙在美国国内就去盯他,他会失不少小分。
另一种算计是什么呢?就是把这个会谈当成摆设,我纯粹是走过场,然后我在前期捞分——你看我贯彻向中国极限的、强硬的竞争,就是比你特朗普做得好,然后做一堆有的没有的——看上去很热闹是有的,实际上是没有效果的。跑到QUAD去,跑到日本去,跑到韩国去,跟这个说要干嘛,跟那个说要干嘛,然后开完一次会之后就说这三个人又站在我身边了。
还有制裁,干嘛?显示特朗普会制裁你也会制裁?把特朗普制裁过的人再拿出来制裁一遍。那个制裁没用,你制裁就有用?
干什么?图什么?图加分,但加的都是小分。这些分得了,把中国得罪了。所以安克雷奇这个原本双方交换认识的地方就变成了——我把我的立场说一遍,你懂了没有?不懂,我再说一遍,懂了没有?不懂,再说一遍,说完了时间到了,走人。原先中方对安克雷奇有没有设计?有。崔大使的话里面听得出来的,我们的底线是什么?就是所谓的“低案”——带着诚意而来,向双方耐心细致地说明自己的真实想法,避免误判,然后收获对于对方更深入的理解,为今后的发展奠定一个基础。这是我们原先设计的低案。高案我不知道,但我们有理由预期在一些合作性的领域,在安克雷奇和美方达成一些合作性的东西,比如说气候变化。
当然了,我相信拜登在心里面藏着个什么坏呢?他觉得在气候变化问题上,你怎么都要跟我合作的。所以我前面一圈施压完,到那边去照样跟你谈合作,你还非跟我合作不可,然后我还拿到了合作,结果我转回头对共和党这帮人说,你看我通过施压迫使中国在气候问题上跟我合作,利用人们对因果关系的误解——一个人先吃饭,然后过马路时候被车撞死了,就说你看吃饭是导致他被车撞死的原因,原因在前结果在后——你看我在这边施压了,他在安克雷奇跟我合作了,所以我的施压导致了他跟我的合作。我猜拜登的小九九大概是:那帮人说我们可以用这样的方式拿捏中国,而且他们还自诩摸清了我们这边的想法。所谓中国官员出来开一次会,总要带成果回去的,不带成果回去他们交不了差的。所以不用怕不用虚,不管我们干啥事,他都要跟我们有成果的。如此这般进行了一番误读。
美国阿拉斯加安克雷奇,中美举行高层战略对话(图片来源:视觉中国)
就气候问题上,中国真的非要跟美国合作吗?巴黎气候协定是一个真正意义上的多边机制,你美国人不玩的话,其他签的人我们可以自己玩,气候合作又不是中美之间合作,是中美合作有助于更好地推动全球气候变化的治理,应对气候变化的挑战。在双边上,你美国人达不到我的双边合作条件,那边我该承担的事情我继续承担,关你什么事。拜登你自己愿意承担像特朗普一样在全球气候变化问题上继续表现出无法领导世界的能力吗?你担得起这个后果吗?你国内的政治计算和选票担得起你干不了这事的后果吗?
所以很多事情我们外交部的人是很nice的,大家都是体面人,不跟你说穿,给你留几分面子,知道美国的文化比较“自信”,俗称半瓶子水晃荡的比一瓶子还要多的那种自信,作为你们的特点没问题,但是把这种东西当成可以进行不当讨价还价的一种成本技巧,甚至靠在上面,把它当成自己在谈判中的比较优势,把耍赖不以为耻反以为荣,把施压不以为耻反以为荣,做惯强盗跟匪帮。现在已经是文明的时代了,思路上不改是要出问题的。
今天安克雷奇会谈最终会怎么样?不清楚。但基本上崔大使定调,没有过高期望,外交上这种礼仪性的话语,你可以把“过高”两个字去掉,基本上就没有期望。中美关系本质上,从美方一侧来看,其实根本不是中美关系的问题,是美国国内结构性矛盾外部的具象化和投射。美国基于一种特殊的心理认知,坚定地认为可以通过搞中国的方式回避和拖延国内问题的解决,用对中国施压替代解决国内问题,这是一种精神和心理以及认知上的病态。
有病就要治,但现在看起来华盛顿的精英集体犯这种病,那中美关系一定会经历各种各样的波折。这种波折的责任不在中方,中方也不惧怕这种波折,放马过来。我们的底线、红线,各种各样的方案预案都有。我们的自信表现在哪里?客观证据和经验事实已经证明,伴随中方实力的整体性提升,美方能够对中国享有的所谓这种战略性优势或者这种影响呈现显著的衰减趋势。
后面你能蹦跶的机会是有限的,时间也是很宝贵的。这次在安克雷奇中美双方2+2高层官员会谈,理论上对于中美关系的发展来说是一个非常关键的实践。中方是带着诚意和善意而去的,但这不代表美方就可以对中方予取予求。总书记讲中国开始平视这个世界,中国也很愿意平视美方,美方老是希望居高临下,觉得可以颐指气使,像解决当初日本的一些问题那样来对待中国,这是一种极其错误的认知。
人微言轻,希望美方的官员,希望美方的外交人员,包括华盛顿“睡王”身边那些对中国问题有认识和理解的美方专家,早点从这种错误的认知当中清醒过来,给他提出正确的建议,让美国早点回到正确的轨道上来去认识理解和处理中美关系。
相信良好的中美关系随着时间的推移,在将来对美国的重要性会变得比对中国的重要性更高。毕竟现在即将面临进入这种不可扭转的下降轨道风险的不是中国,而美国离这种风险地带还有多远?美方自己心里知道。这个时候继续死撑,自己给自己壮胆,胡言乱语,瞎打气,等待撞大运和偶然性,想再要复制1991年苏联解体,让美国白捡一个便宜的这种事情,是一种不正常的幻想。早点清醒过来,对大家都好。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 戴苏越 
-
决定大国兴衰靠政治领导力,而非政治制度
2021-03-11 08:19 观学院 -
“懂王”高调“复出”,到底想干吗?
2021-03-02 11:06 特朗普 -
我代表联大警告英德:该反省的是你们自己
2021-02-25 17:20 中国外交 -
汪文斌斥BBC:猪八戒抡家伙,倒打一耙!
2021-02-23 23:00 观察者头条 -
向英雄致敬!他曾怒斥外军“不想打仗就滚!”
2021-02-19 17:10 龙象之间 -
拜登政府被逼问“一中原则”
2021-02-04 11:31 中美关系 -
新疆军区某合成团换装15式坦克
2021-02-01 17:04 龙象之间 -
美国反对美国,而且是两个维度
2021-02-01 07:33 美国一梦 -
“To Contain China,Mission Impossible!”
2021-01-28 15:17 中美关系 -
香港警队时隔20年再推宣传片《守城》
2021-01-21 21:58 香港 -
“双循环”新格局下,中心城市如何带动优势产业生成集聚效应?
2021-01-20 17:17 汽车工业 -
国会骚乱后第三个议员确诊,还是民主党
2021-01-13 12:02 美国政治 -
中国是产能过剩,还是需要战略性投资?
2021-01-12 07:41 大师计划 -
“都互相抱抱!大规模传染起来!”
2021-01-06 17:20 特朗普 -
美国“内战”已经打响
2020-12-19 08:29 美国大选观察 -
形势越复杂,斗争越艰巨,越需要战略思维
2020-12-18 07:18 新冠疫情与百年未有大变局 -
中国的圣诞派对如此热闹,欧美国家要嫉妒了
2020-12-10 07:48 新冠疫情与百年未有大变局 -
澳总理“委屈”?我这么回答澳大利亚朋友
2020-12-09 07:59
相关推荐 -
“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕” 评论 126换一种方式,让国宝“回家” 评论 115矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 190普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 234中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 313最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-