澳大利亚就像只土狗在外面跑，敢不敢咬人，取决于背后有没有一个凶悍的主人，身处于流放地建立而成的这样一个国家，对于西方正咖主子的认同在中间表露无遗，扮演着一个默默跟随的乖狗狗的角色，但是还是希望自己背后的主人能够为自己多说几句话。不过好像美国那边对于把澳大利亚葡萄酒的生意重新填满会更感兴趣一些，毕竟可以创造就业对吧？

印度那边从总理莫迪的发言看他心情不错，在那大谈印度的古老精神，说什么世界We are the family，天下一家，用了一个印度语的词，这里面其实印度打的算盘是这样的，你看我冲过去……又一次在投机性的战术行动中被中方狠狠地教训了，打回去了，但是凭借很好的头脑和身体的柔韧性与灵活性，它找到了自己新的优势来源——请美国请日本请澳大利亚你们三方来把我扶上墙，我狮子大开口，你们来支持，为什么？因为我是你们对抗中国的唯一希望。

他老神在在背后，忘了另外一句中国的成语叫与虎谋皮。口惠而实不至，是欧美国家一贯的特征，尤其是在挑唆和挑动同为发展中国家的不同国家互相之间争斗的时候，因为这是宗主国对待人口众多的殖民地的一种惯常的手段。从古老的大英帝国遗留下来的，它称之为分而治之。其实印度看看克什米尔，就知道这个东西究竟是怎么回事了，他是指望不上的。

我就举个简单的例子，疫苗。美国国内疫苗的供给甚至已经出现了相对过剩的局面，但是美国严令除非民众全部得到注射为止，一剂都不能出口，宁可画一个饼，支持印度，让印度去生产疫苗。结果就在布林肯开的新闻发布会上，有记者就直接把话怼到了白宫发言人普萨基的脸上：“美国禁止向印度出口生产疫苗所需要的辅料，这事怎么办？拜登政府是不是要解除禁令？”他得到的回答是什么？发言人说：“我不知道有禁令的存在”。

至于说美国拜登，对于一个油滑的成熟的政客，它的标志性的技能是什么呢？为自己考量，给自己头上套光环。对于拜登来说，他要套上的最大光环是什么？是“拜登是美国的拯救者，是自由世界的救星，是新的世界的领导者”。他要确立这样一个形象，确立这样一个形象之后，他要考虑的是2022年即将到来的国会中期选举，以及2024年的总统选举。你不要以为他不想连任，只要身体状况过得去，拜登有一颗不老的总统心。于是他做了一件事，我们叫做ABT——Anything But Trump，啥意思呢？把特朗普从这段历史中抹去。

什么叫抹去？关于四方对话，在开幕式的演讲中，拜登直接把它拉回到了2004年，乔治·布什时期。小布什在2020年总统选举中旗帜鲜明地支持了拜登、拜登投桃报李，把四方对话的光环和源头送还给了小布什，直接跳过了整个特朗普时期。当然对于拜登来说，这也是一种心理上的执念。拜登希望美国能够回到2004年，当然最好能够回到2003年，冷战结束以后，美国独步天下的状态。愿望是美好的，国际政治当中主要是看实力了。

另一个就是拜登需要让大家忘记，四方对话会议转换成一个事实上指向中国的外交联盟，实质性的进展其实是在特朗普政府时期内取得的。事实上现在这在美国国内出现了一个非常有趣的现象，什么现象呢？

仍然回到布林肯的新闻发布会，在布林肯的新闻发布会上有人就问到了美国国内疫苗的注射情况，然后记者问了这么一段话，大概的意思是什么呢？你们怎么评价前总统，他的“曲率极速行动”，对于今天你能够如期推动疫苗注射达到这个程度，他所做的贡献。你拜登不是一直讲美国要进行团结吗？你能不能够对特朗普在这个过程当中所做出的贡献进行一番评价。白宫新闻发言人的回应非常简单直白明了，不提特朗普，不存在他的贡献，即使有贡献，也是特朗普政府任内那些他所不信任，他所排斥的官员和科学家做出的贡献，跟他没有关系。总之没有特朗普什么事。

这就是一个老辣而圆滑的政客内心的真实想法，以及他口头上说着价值外交、捍卫美国国家利益所表现出的虚假性。从这个意义上看，尽管这个“幽怨者联盟”表现出了指向中国的显著的特点：供应链的安全，包括重构半导体产业供应链和稀土供应链的考量，明显就是为了对冲中国的比较优势。但他们能够拿得出手的王牌，最大的一张牌，印度。他们在进行一场豪赌，集三方之力，可以把印度送上王座与中国比肩。真的如此吗？