【文/观察者网专栏作者 子思】

月黑风高，气氛肃杀，围攻中国的形势一日紧似一日。

美国方面，特朗普总统、蓬佩奥国务卿、再加上纳瓦罗、班农等一众顾问及共和党议员，频频媒体亮相，轮番登台叫阵，曰追责曰索赔曰资产冻结，成立“中国行动委员会”，似乎要与中国大战多少个回合。

国际方面，英国、德国、澳大利亚部分智库和媒体，多国的地方法院、协会、非政府组织和律师个人，遥相呼应，摇旗呐喊，似乎组成了一个跟随美国的“联合行动委员会”。

而这两个“委员会”的成立，正值中国自疫情暴发以来累计出口口罩已超过200多亿只，全世界平均每人都可得到3-4只的时候。

正值全球疫情持续蔓延，累积确诊病例突破400万例，累计死亡人数逼近28万例的时候。

正值美国累计死亡人数已超过8万，是二战后美国在越南战争和朝鲜战争中的战斗死亡人数之和的时候。

正值德国、韩国和新加坡等国的新增病例在连续多日处于低位之后突然骤增，世人开始担忧出现第二波感染风险的时候。

正值中国政府根据本国抗疫成果和经验，苦口婆心、口干舌燥告诫各国团结协作共同抗疫，不要炮制“政治病毒”、挑起国际争端的时候。

但是，有人就是要罔顾事实、不听劝告、一意孤行，有人就是要把全部过错都推到中国身上。特朗普总统在周一的记者会上回答CBS News华裔女记者“为什么你在美国死亡超过8万人的时候将新冠病毒测试视为一个全球竞争？”这一问题时，竟然让她去问中国！

被问美国抗疫不力，特朗普拿中国搪塞

一边是人人可见、黑白分明的基本事实，另一边是连串的谬论和谎言，正如新华社5月9日的新闻稿中指出的，“近期，美国一些政客和媒体为转移国内应对新冠肺炎疫情不力，甩锅中国，编造了各种匪夷所思的谎言。”随着事实与谎言、真相与假象两者之间的距离越来越大，一个黑暗现实也浮出水面：有人又要故伎重演，再次玩弄欺骗世界、欺骗人民、欺骗历史的逆天把戏了！

但是，把戏很拙劣、伎俩很陈旧、闹剧的套路破绽百出，由此不难判断，这些人忽略了这一点：今日世界早已不同于过去的世界，今日中国也早已不同于过去的中国，今日的世界人民包括西方国家的人民也都不同以往了。少数人一手遮天、伪造历史、逆转大局的黑暗时期，不会再继续了。

这些人是谁？

他们是叫阵中国这场闹剧的主角，但不是笼统而言的美国，也不是笼统而言的西方，他们只是少数人，一小部分很特殊的人。但人们也不必把他们想象成一个秘密组织、一个阴谋小集团。他们其实就是一群散落在西方各国不同机构、担任着不同职务的要害人物。

其中有一些是西方各国政府中握有重权的高官，有一些是西方媒体中主编、记者、明星、主持人和评论员，有一些是大学、智库等学术机构中的知名学者和著作人，另外还有一些更为隐蔽的人物，包括大型基金会的董事和项目经理等。

虽然他们并不属于一个组织，甚至相互之间也有公开或隐蔽的斗争，但从整个人类社会范围来看，他们仍是有别于绝大多数人的、内部有着很强共性的、能够基于共性形成一致性行动的一个特殊人群。

共性之一：权力

首先，这些人都是坐拥某种超越国界的甚至全球性巨大权力的人，其中包括高官们的行政权力和司法权力、媒体人的舆论权力、学者们的思想权力、明星们的文化权力、资本家们的金融权力等等。他们对自己拥有的特殊权力具有清醒的意识，并且会不失时机地运用这些权力，以服务于某种特殊目的。

因此，他们都属于广义上的“当权者”，按照丹尼斯·朗对权力的定义，就是那些具有在很大范围内“对他人产生预期和预见效果之能力”的人。（Dannis Wrong，1988）由于他们掌握的权力大到超越国界甚至影响全球，因此也可以将他们这个群体理解为全球的“顶层社会”，或更直白地说，“地球村”的“村霸”小集团。

共性之二：私权力

他们掌握着巨大的全球性权力，但是，除了一部分政府的行政权力之外，大多数都不属于公权力，而是私权力。

例如各个私人基金会通过自身巨额资本而获得的金融权力，著名学者通过自身的著作和文章而获得的思想权力，影视明星或运动明星通过自身形象而获得的文化权力，媒体人通过所在媒体和自身言论的影响力而获得的话语权力等等，都属于私有的权力，与大众无关。即使是政府官员通过选票而取得的行政权力，在西方国家中由于金钱对于政治活动的深度影响，也不再是服务于公众和国家的公权力，而变质为服务于背后金主的私权力了。

资本无祖国，思想和文化无国界，舆论话语的影响力遍及全球，因此虽然是一小撮人掌握的私权力，但却是远大于任何一个主权国家权力的全球性权力。当今世界，巨大的私权力主导着全球事务，这个问题一直没有引起应有的关注。

共性之三：资本权力

私权力不是公权力，其权力来源与人民的授权毫无关系，“民有民治民享”原则从来不适用。在前现代，私权力主要由私人武装提供权力基础，在资本主义时代，私权力主要由私人财富和资本提供权力基础，而在资本权力高于一切甚至高于政治权力的西方国家里，方方面面都被资本所控制。

所以，不同当权者虽然分别掌握着不同的权力，背后却也都是资本权力这一种权力在运作。这就是人们看到的西方私权力“三级结构系统”，即私人基金会（资本权力）—智库和学术机构（思想和文化权力）—政客和媒体人（行政权力、司法权力、舆论权力）。

重要的是，私权力的原则从来不是“权为民所赋，权为民所用”，而是“权为钱所赋，权为钱所用”，与自由主义的欺骗说辞恰恰相反，这种植根于金钱之中的权力从来没有、也决无可能被“关在笼子里”。

共性之四：反人民权力

私权力与公权力相对，也与民权力相对。在全球化时代，西方私权力“三级结构系统”实际上构成了全球的私权力中心，凌驾在全世界人民之上，而世界各国政府则介于全球私权力中心与本国人民两者之间，其中一部分国家的政府代表了本国人民反抗全球私权力的公权力（如以中国为代表的人民共和国），另一部分国家的政府则代表了统治世界人民的全球私权力（如以美国为代表的资本家共和国）。因此，表面上的中美竞争和对抗，从真实的权力格局上看，实际上是人民共和国所代表的公权力中心与寄生在美西方国家中的全球私权力中心之间的竞争和对抗。

看到这一点人们也就明白了，那一部分疯狂反中反华的西方政客和媒体，其实并不代表各自所在的国家，而是代表他们所属于的全球私权力中心的利益，基于这个私权力中心最根本的反人民立场。

权力、私权力、资本权力、反人民权力这四个共性，使这群人构成了一个特殊群体，一个不需要组织形式的社会组织，一个不需要联系渠道的关联网络，群体内部在权力和利益的循环中以自适应的方式连续运行。