·若俄胜利，美国将失去什么？

现在很难预测接下来的战争形势。就像俄军前一段时间表现比较糟糕，乌军的表现比不少舆论想象的顽强，所以战场上的具体演变不太好说。但如果俄罗斯挺住西方的压力，在战略上能有一点收获，那么压力就来到了美国这边。

为什么说俄乌冲突是冷战后最大的事？它的逻辑在于，冷战后全世界生活在一个由美国主导的体系里。

美国主导的这个体系有其高明之处。这体系的核心是一个全球市场，谁在里面都能获得一定的发展机会——你若是进不了全球市场，比如朝鲜和古巴被孤立，经济发展就没有机会；而进去以后，你若成不了日本和“亚洲四小龙”，也可以成为东盟国家。因为这体系有其内在合理性，所以大家即使都知道美国在这体系里赚大头，也都自愿进来，包括咱中国也是自愿加入的。

大家进入全球市场以后，美国就进行强力控制。从面上看，美国的控制方法包括金融霸权、美元霸权、高科技垄断、掌握国际规则、掌管定价权，以及掌控包括媒体在内的信息及背后的意识形态。实际上，维持这个体系的基础是暴力。

在这体系内，如果出现反抗力量，美国就会进行暴力打击。从1991年至今，美国直接出兵攻打了8个国家，分别是南联盟、伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚、也门、苏丹和尼日利亚；另外，美国通过包括暗杀、政变和颜色革命在内的所谓“间接暴力”，打击了二十几个国家；美国还通过经济暴力也就是经济制裁，打击了几十个国家。

这就是美国控制世界的总特点：建立一个充满机会的全球市场，让你自愿参与进来，表面上以金融霸权等手段进行控制，实质上以暴力维系。

现在的问题是，北约东扩至乌克兰，触及了俄罗斯的“红线”，俄罗斯进行了暴力反抗。而俄罗斯的暴力反抗打中了美国的要害，美国对此反应非常激烈。

按理说，美国应该亲自下场进行暴力压制，但是俄罗斯有核武器，于是美国以其他两种手段压制俄罗斯：其一是代理人战争，其二是经济制裁。

什么是代理人战争？2022年4月，美国杂志《美国保守派》（The American Conservative）发表文章称，“美国将与俄罗斯战斗到底，直至最后一个乌克兰人。”这就是代理人战争——通过牺牲乌克兰，把俄罗斯打成“残废”。但我的直觉是，除非美国亲自下场，否则俄罗斯最终还是能在代理人战争中取胜。

俄罗斯民族有个特点：进攻性并不是很好，但是被逼到绝境时会表现出极强的耐受力。历史上俄罗斯打仗时常常如此——一开始打得很糟糕，但是特别会“熬”，最后把对手给熬死。所以我认为，只要美国不亲自下场，仅仅是在躲在乌克兰背后，那么俄罗斯最后大概率能达成目标。

至于经济制裁，我认为俄罗斯大概率也能挺住。之所以做出这个判断，主要有四个原因：

一是，俄罗斯的自然禀赋非常高。

俄罗斯国土面积广大，可耕地多，粮食自给自足；资源也很充足，油气储量世界第二，天然气出口量世界第一；另外，俄罗斯还有丰富的矿产，地球上只有一个国家拥有门捷列夫化学元素周期表中的所有元素，那就是俄罗斯——中国缺少元素周期表中约1/3的元素，美国拥有的元素也不齐全，其他国家就更不用说了。

二是，西方的制裁力量有限。

制裁俄罗斯的力量主要有两支：一个是美国，另一个是欧盟。日本、韩国等其他力量都是参与性的，有点作用，但作用不大。现在看来，欧盟比较脆弱，或许很难维持长期的制裁。

三是，中俄贸易依然维持正常。

中国在政治上保持中立，因此中俄的贸易依然正常进行。只要中俄贸易正常维系，俄罗斯就可以获得所需的经济资源。

四是，世界其他国家保持中立。

现在西方国家很团结，还有少数其他国家紧跟西方立场，这些国家全部加起来大概有50余个；而全球总计有近200个国家和地区，可见大部分国家其实没有追随西方的立场，而是选择了保持中立。这就为俄罗斯提供了生存的空间。

如果到明年，俄罗斯在经济上和战场上依然能挺得住，甚至在战场上还有点优势，那就标志着俄罗斯成功挺过了制裁。

假如俄罗斯挺过了制裁，那压力就来到美国这边了——美国的基础受到了冲击，并且美国无法有效遏制，这就意味着整个体系开始出问题了。

现在有观点认为美国的力量巅峰已经过去了。美国的力量巅峰是在二战时期，当时美国能够两洋作战、海陆作战，同时还是“民主国家兵工厂”。今天美国的地位，很大程度上不是来源于它的力量，而是来源于它的体系。美国现在的GDP一半是金融，而金融依靠的是信誉，信誉则很大程度上源于美国主导的体系。一旦体系崩塌、信誉受损，美国面临的问题就大了。

所以，我的结论是，虽然现在从表面上看，美国好像是大赢家，但是战争仍在继续，现在的结论不是最后的结论，假如美国最终无法遏制俄罗斯的暴力反抗，那美国反而可能沦为最终的输家。至于最终结果，差不多要等到2024年左右才能见分晓。

·乌克兰的教训

乌克兰是一个自然禀赋很好的国家——领土60.37万平方公里，在欧洲排第二，仅次于俄罗斯；自然条件优越，多平原，多耕地，水资源丰富；人力禀赋也非常好，教育发达，每万人中大学生占比超过美国和俄罗斯，更超过中国。基于优越的自然禀赋和人力禀赋，乌克兰原先的工业基础相当好。

乌克兰的主要问题在于国家治理不佳。在经济上，乌克兰经济状况糟糕，1991年乌克兰独立时，其人均GDP是中国的5倍，现在则不到中国的1/3。政治上，乌克兰没有处理好与外部世界的关系。乌克兰的地理环境决定其必须和俄罗斯搞好关系，然而，乌克兰被西方忽悠，从“普通青年”变成“文艺青年”，且长期处在“青春期”，嚷嚷“我要、我要，我就是要”，导致国家陷入战争。

这也为其他国家提供了一个教训：国家治理不能太任性，每个小国都要搞好大国平衡。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。