插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛

有人倡议断供日本稀土，并在经贸上予以制裁等等做法，对此我没有意见，只是，虽然拉开广角看，这次事件关乎的是中日关系，甚至中美博弈，但事由是台湾问题，因此我将中方的举措，视为促统工作的一环。

我想看到高市与赖清德一样，帮助我们实质推进统一进程。

原本，钓鱼岛问题的彻底解决，可能置于两岸统一之后，但既然高市“给机会”，我们大可将顺序反过来，先“插旗钓鱼岛”，看看钓鱼岛有事，是不是美日安保就有事，而这事最好在日本发展中程导弹系统完成之前就彻底解决。

“插旗钓鱼岛”的意思，具体而言，即中国海警能自由进入钓鱼岛12海里内，驱离任何非本国船只；中国海警常驻钓鱼岛海域，而不只是“常出现”；中国政府可决定谁能登岛，欲登岛者须向中国政府申请；在岛上设置固定设施，包含标志牌、避难港、气象观测设备，甚至派出所等，由中国海警单位负责维护；解放军战机可随时飞越钓鱼岛上空，若他国入侵，中方立即紧急升空拦截。

11月16日，我方海警进入钓鱼岛领海，日本官房长官称“已通过外交管道提出严正抗议”。这个情境应该改变，未来日本海上保安厅船舰若驶入钓鱼岛领海，应由我方向日本提出严正抗议。

插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛，可以填岛造陆，也可以比照黄岩岛，设立国家级自然保护区，公布领海基线，驱离外国船只，鼓励中国渔船常驻，定期军演。

韩国处理独岛，就是这么玩儿的，俄罗斯处理南千岛群岛（日本称北方四岛）也是类似。这两个案例，独岛与钓鱼岛，美方都不介入主权争议，反而是南千岛群岛，美国承认日本拥有主权。韩国与俄罗斯懒得跟日本在法律问题上周旋，或用维权形式遮盖争议，美国也无可奈何。

钓鱼岛问题至今悬着，主要是因为两岸尚未统一，中国则被日本看成纸老虎。

如果实际目标是前方100公里，我们就要将公告目标设为200公里，两岸统一原来不关日本什么事，东京若想插手，我方就要让“今天钓鱼岛有事”，“明天琉球列岛有事”，“后天你猜日本四岛有没有事”。

在中国的核心利益上，少讲道理，多谈后果，因为肇事者不是不懂道理，而是认为后果可控，所以才敢硬上。而一切都关乎我方设定的短中长期目标是什么，无关乎对手怎么想，又会怎么做。

事实上，日方也有可能将中方在钓鱼岛上的举措划归为琉球问题——日本将钓鱼岛归属于冲绳县石垣市，我方为宜兰县头城镇——要求美国乃至于国际社会介入，但东京若这么做，也正好落入我方“不嫌事大”的领域，因为即便是美国也不敢明确承认琉球主权属日本，我们乐于在国际社会上将此议题做一次大规模的历史性澄清与定调。

换言之，讨伐高市早苗，必须拖美国下水，既然高市的真实用意是向中国草船借箭，借“反中”民粹提升自民党的话事权，那我方要瞄准的就是美国，务求箭无虚发。

钓鱼岛就是美日安保的破口，对于日本建制派而言，这是禁忌的测试，毕竟在特朗普的算法里，“保卫台湾”尚且不划算，为日本捍卫不属于日本的无人岛，岂不更荒诞？

不必顾虑“插旗钓鱼岛”是否会鼓励日本走向军国主义，因为即便不这么做，随着美国内缩，两岸统一日近，东京还是会愈来愈右，在台湾问题上也会愈走愈偏。

也不要过度高估经贸关系对他国的影响力，民族主义会随着战略环境或国内政治的改变而复燃，菲律宾就是一个明显的例子。

我们要把邻居兼美国盟友的右倾趋势看成必然，胡萝卜与大棒缺一不可，我们只能借由行动让邻居认知，与中国好，那就是很好，与中国不好，那就是很不好，没有中间选项，否则每个邻居都是两面人，讲你爱听的话，却做你讨厌的事。我们不能被小看，否则麻烦不断。

结语

每一个嘴炮介入台湾问题的国家，都异口同声要“维护台海和平”，其潜台词其实是“要维持台湾独立现状”，致使“台湾和平独立”成了美西方默认的“反华”暗语，“和平”二字也成了有毒字眼。

这些国家的政治充满投机与侥幸，也几乎清一色都是建制派当家，高市只是其中资质比较差的投机分子。

我私心希望高市不是“行动的侏儒”，想大干一场就干到底，因为两岸统一正缺乏口实，别学赖清德虎头蛇尾，嘴巴比拳头大。只是，对建制派的胆识，我实在没啥“信心”就是了。

高市没有说谎，只是说了官方身份不该说的话，因此很难寄希望于她收回不当言论，毕竟，这会使得日本公开否定自己的真实意向，外交后果不堪设想。由此，不禁令人好奇，这事将如何收场。

总之，谢谢高市成全，我们去钓鱼岛插旗吧。

注1：https://defence-blog.com/japan-unveils-modular-long-range-missile-prototype/

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。