迂回路径：如果不是直接收购，还有什么可能？

直接收购的大门几乎完全关闭，但产业界的博弈从来不会只有正面强攻一条路。以下几种“迂回路径”在理论上值得探讨。

在出口管制的灰色地带，尼康可以考虑将部分非敏感技术以授权方式转让给中方企业。例如，成熟制程光刻机中的晶圆台运动控制技术、对准算法优化等，如果不涉及最新的管制清单，理论上存在授权合作的空间。但这条路径同样面临巨大的政治风险，且技术解耦后的价值可能大打折扣。

2025上海进博会，尼康展台

在尼康持续裁员和业务收缩的背景下，其光刻机团队中的部分工程师可能选择跳槽。历史上，三星和台积电都曾通过高薪挖角日本半导体人才来提升自身能力。中国企业是否能复制这一策略？从技术角度看是可行的，但从法律和政治角度看，日本2025年修订的FEFTA已经加强了对技术泄露的防范，任何被认为可能导致敏感信息流向中国的人才流动，都可能引发监管干预。

还有一条路径，第三方架构。通过设立在新加坡、马来西亚等中立国的实体来间接持有尼康的部分技术资产或参与合资企业。但在当前的地缘政治环境下，美国和日本对“中间人”架构的警觉性极高。CFIUS已经展示了穿透多层控股结构的能力，而日本的FEFTA也针对受外国政府影响的投资者设置了更严格的披露要求。这条路径的隐蔽性和可操作性都在快速下降。

路径四：收购非核心光学资产。 如果直接收购光刻机业务不可行，中方企业是否可以收购尼康在光学镜头、工业测量、显微镜等领域的部分业务？这些领域虽然不直接涉及光刻技术，但其光学设计和制造能力具有向光刻机领域迁移的潜力。这条路径在监管层面的阻力可能相对较小，但技术转化的效率和确定性也较低。

佳能的NIL技术：一个被忽视的变量

在讨论中方收购尼康的可能性时，不应忽视另一家日本光学巨头——佳能——所选择的另一条道路。

佳能没有在EUV赛道上与ASML正面竞争，而是押注纳米压印光刻（NIL）技术。这种技术的研发成本仅为EUV的十分之一，原理上更接近“盖章”而非“投影”——通过将预制模板直接压印到晶圆上来转移图案。2026年初，佳能宣布开发出突破性的晶圆平坦化技术，预计2027年实现商用。

NIL技术的存在提出了一个有趣的问题：对于中国半导体产业而言，与其花费巨大的政治和经济成本去收购尼康的传统DUV光刻技术——一个已经被ASML证明是上一代的技术路线——是否不如将资源投入到NIL等新兴技术路线的自主研发上？毕竟，在颠覆性技术面前，弯道超车的可能性虽然渺茫，但至少不会受到现有出口管制框架的全面封锁。

一个更现实的图景

让我们回到现实。中方收购尼康光刻机业务的可能性，在当前的地缘政治格局下无限接近于零。但这个畅想本身，折射出的是半导体产业深层结构性矛盾。

对中国而言，光刻机是国产替代进程中最难啃的硬骨头。光刻机不是一台机器的问题，而是一个由光源、光学系统、精密运动平台、对准系统、抗蚀剂等数万个零部件构成的生态系统问题。在这个漫长的追赶期内，任何能缩短差距的外部技术获取渠道——哪怕只是成熟制程层面的——都具有巨大的战略价值。

对尼康而言，光刻机业务正在从利润中心变成资金黑洞。但日本社会的企业文化和政治环境决定了，尼康不太可能主动出售这一承载着民族自豪感的业务部门，尤其不会出售给中方。更可能的路径是：继续在成熟制程市场苦撑，为ASML供应EUV零部件以维持技术关联度，同时寄望于与合作伙伴共同开发的新一代ArF系统能在2028年之后打开局面。

对日本政府而言，尼康的光刻机业务虽然在商业上已接近失败，但其技术能力仍属于国家安全资产。日本更可能通过补贴、税收优惠或产业整合的方式来托底尼康，而不是放任其核心技术落入竞争对手手中。不排除在极端情况下，日本政府推动尼康的光刻机业务与佳能或其他国内企业进行整合的可能性。

对ASML而言，尼康的衰落既是利好也是隐忧。利好在于竞争对手的退出进一步巩固了垄断地位；隐忧在于，一个完全没有竞争的市场可能招致反垄断审查，同时也失去了推动自身创新的外部压力。ASML已经开始布局先进封装设备市场，试图包办芯片制造的前后段流程，这种全系统通吃的野心，某种程度上也是尼康衰落后竞争格局失衡的产物。

结语：一场不会发生的收购，和一个必须正视的命题

尼康光刻机业务被中方收购的概率，在可预见的未来几乎为零。日本日益收紧的外资审查制度、美国无处不在的长臂管辖、半导体技术的高度政治化，以及日本国内的民族情感——每一道壁垒都足以独立否决这笔交易，更不用说它们叠加在一起形成的铜墙铁壁。

但这个“不可能”的背后，隐藏着一个中国半导体产业必须正视的命题：在全球技术协作网络对中国日益封闭的趋势下，光刻机的自主化没有捷径可走。收购尼康是一个诱人的幻想，但真正的出路，恐怕只有两条——要么在现有的DUV技术路线上投入比尼康当年更多的资源和更长的耐心，一步步攻克从光源到镜头到整机集成的全链条难题；要么在NIL、电子束直写等下一代光刻技术上寻找弯道超车的可能性，赌一个尚未被垄断巨头完全锁死的技术方向。

尼康的故事给所有追赶者敲响了警钟：在这个由资本、技术和地缘政治共同驱动的竞技场上，闭门造车是死路一条，但试图购买别人的车也可能此路不通。真正的赢家，永远是那些既有技术自信又懂得在全球化游戏中找到自己位置的玩家。ASML用开放合作击败了坚持垂直整合的尼康；那么，谁能用什么样的策略来挑战已经称王的ASML？

这个问题的答案，将定义未来十年全球半导体产业的格局。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。