【文/科工力量专栏作者 铁流】

科技领域有一则消息上周出现，至今仍在持续发酵。

3月31日，网络安全审查办公室表示，为保障关键信息基础设施供应链安全，防范产品问题隐患造成网络安全风险，维护国家安全，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》，网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》，对美光公司（Micron）在华销售的产品实施网络安全审查。

有观点认为，这是中国对美国发起科技战的反制手段，甚至把美光与联电（联华电子）、晋华的恩怨和本次审查联系在一起。

铁流认为这种看法略显武断，对美光启动网络安全审查，根源在于保护国家信息安全，并不能简单套用中美科技战来涵盖。

美光和联电、晋华的恩怨

先来回顾一下美光和联电、晋华的那段恩怨。

数年前，联电从华亚科挖人，而华亚科是美光在中国台湾地区的合资公司。

美光宣称，跳槽的员工通过闪存盘盗取了公司的技术资料，然后交给了新东家联电的高管，属于“带枪叛逃”。随即美光在当年2月和9月分别在中国台湾省和美国对联电提起诉讼。

联电在中国对美光的诉讼发起反击。2018年1月，联电和晋华在大陆对美光发起诉讼，联电和晋华认为，包括美光MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固态硬盘在内的数款产品存在侵权行为。

晋华之所以牵连进美光和联电之间的知识产权纠纷，主要是因为晋华选择了与联电合作的技术引进道路，由晋华出资，委托联电开发DRAM相关技术——根据中国台湾“地检署”公布的资料，晋华提供三亿美元资金采购研发设备，并依进度陆续支付联电四亿美元，开发出的技术成果双方共有，整体技术完成后再转移到晋华进行量产。

随后，福州市中级人民法院作出裁定，要求美光立即停止销售、进口十余款英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。

2018年10月29日，美国商务部宣布，对福建晋华集成电路有限公司实施禁售令，禁止美国企业向后者出售技术和产品，将其加入禁售清单。美国商务部还表示，福建晋华的行为涉及违反美国国家安全利益，给美国带来了严重风险。

随后，联电开始撤出技术骨干，并中止了和晋华的技术合作。同时，欧美半导体设备厂商也撤走了为晋华提供技术支持的员工，晋华重金从西方采购的半导体设备只能堆在厂房里积灰尘。联电和西方半导体设备厂商的举动直接导致晋华研发陷入停摆。

2019年1月下旬，晋华向美国商务部最终用户审查委员会提交信函，要求移出美国商务部出口管制实体清单，声明公司并不存在危害美国国家安全的风险、公司始终遵守美国法律。

从事件的前因后果来看，当时晋华实际上是给联电挡枪。

即便美光和联电存在知识产权纠纷，那也应该由美光和联电这对当事人之间解决，不应该由案外第三人晋华来承担负面后果。在整个事件中，即便要找责任承担者，也应该是联电，而不是晋华，晋华只不过是找合作伙伴的时候“遇人不淑”，纯属躺着中枪。

图自晋华企业官网

审查根源在于保护国家信息安全

在网络安全审查办公室启动对美光的网络安全审查后，有观点认为这是中国对美国发起科技战的反制手段，甚至有观点认为这是为当年晋华事件“报仇”。

这种看法略显武断，因为美国厂商的NAND和固态硬盘并不只有美光，西部数据/闪迪、英特尔也是美国企业，真要用网络安全审查反制美国发起的科技战，没有道理放过西部数据和英特尔，只盯着美光。

就市场份额来看，三星的市场份额为31.6%，铠侠为21.1%，SK海力士为19%，西部数据为12.4%，美光为11.8%。如果是为了给长江存储等本土企业开路，用政策扶持本土企业，没理由放过市场份额更大的三星等企业，单单针对美光。

铁流认为，这次之所以对美光启动网络安全审查，可能真的是发现了美光存储产品存在安全隐患。

美光是一家存储芯片公司，主要产品是NAND存储芯片和固态硬盘。我们先来说说固态硬盘。