-
提振消费,为何不能只盯着消费?
我们理想的经济模式是以人的全面发展为圆心,以消费升级和有效投资为两翼。在这个模式中,投资不只是冰冷的钢筋水泥,而是服务于人、赋能于人的手段;消费也不应是单纯的物质消耗,而是滋养人力、投资未来的途径。[全文]
-
全球体系“认知重启”的大争之世,我们要做“出题人”
面对“礼崩乐坏”,有作为的大国必须要打出旗号,不仅接受时代的课题,还敢于给全天下“出题”,划出正邪黑白的,从来都是问题的性质,而非是出题的行为。不敢出题,那就打不出自己的旗帜,维权将大打折扣,整合更无从谈起。[全文]
-
巴拿马夺港背后还有更大阴谋,我们必须迎头痛击
按照这个指数,长和在巴拿马的两个港口对美国的“风险”还不是最高的,牙买加、墨西哥、巴西的多个港口都排在前列,其中自然也包括秘鲁的钱凯港。美帝国主义连优先级都做好了,假如这次听之任之,后面将是怎样的有样学样?![全文]
-
特朗普“玩命上杠杆”为霸权充值,我们需要打破它的预期
虽然特朗普的做法从长期看正在捣毁美国的霸权秩序,但短期呈现的效果是他为所欲为,而各国对此难有作为。这样又加剧了市场预期与“霸权估值”之间循环的正向反馈——美国的霸权依然稳固,所以能够为所欲为,为所欲为地攫取又能强化美国的霸权,进而更加无人匹敌。[全文]
-
在琉球问题上,中国不是局外人
要构建人类命运共同体,得先从家门口做起。[全文]
-
《治安管理处罚法》的大讨论,该如何体现依法治国的“人民底色”?
某些法学家不要顺风局老想着宣扬自己所谓的“立法之功”,出了事就拉出公检法和人大的虎皮当挡箭牌。人民群众的眼睛都很雪亮。[全文]
-
欧美对华“爆破”日益精准,我们的“迎头痛击”要有讲究
近来笔者有个特别深的感觉,就是每当一件事发生,我们的舆论反应便是铺天盖地的“迎头痛击”。这反映了我们对于自己的事务,无论是关注度还是自信心都比本世纪初大有提高。但同时也要泼一泼冷水,还是需要冷静下来,具体问题具体分析。[全文]
-
高市早苗如此盼望“有事”,就让她体验一下“多事之秋”
安倍、麻生之流的日本右翼一直叫嚣“台湾有事就是日本有事”,我们正好把逻辑反过来,“你若敢让台湾有事,必然让你摊上大事”。[全文]
-
15年稀土梦碎,美国真就是“体制问题”
我们首先不用过于担心那些一惊一乍的聒噪,这种“震惊体”已经写了15年了,2010年它们已经炒作过美加澳合力打破“中国垄断”,2020年,它们炒作中国稀土份额被稀释,最终炒作出一个全球唯一的轻重稀土供应链完全一体化的国家。[全文]
-
反击美国制裁,我们做得怎样?为什么会是一场持久战?
我们不仅要打破美国强加在我们身上的枷锁,我们更要将挣脱的铁索连环再组合,建设一个跨越陷阱和牢笼、鸟语花香的新世界。反抗一个旧世界,同时建设一个新世界,人类文明新纪元的大门正在徐徐打开。[全文]
-
又炒作“台湾地位未定论”?设不设省,确实可以再议议
没有哪条规矩说,台湾天经地义地要设省吧?搞一个“跨海峡大省”,可能会是更好的替代方案。[全文]
-
特朗普怎么了?
一旦老年人出现不受控制的昏昏欲睡,还有你讲话时候他就是听不进去,就是絮絮叨叨跟你缠来盘去。那么不管他之前多硬朗,后面都会迅速地衰老。我隐隐感觉贸易战新一轮进攻要开始了。[全文]
-
全球治理倡议,是中国在新时代的亮剑举旗
法西斯在政治上的集权主义,经济上的统治主义,文化上的极端主义看似与所谓的“西方民主国家”截然不同,实则都是殖民帝国套路的集大成,是资产阶级为最高效整合要素发展出的最为不择手段的形态。[全文]
-
抗战胜利80周年,中国引领跨越“丛林法则”
中国用自己的发展证明了,发展中国家真的可以在不出卖国家主权的情况下,依靠自己的努力去追赶世界潮流,直到成为引领,这个论证在抗战胜利80周年的今天,已经接近完成时。[全文]
-
被美国“和平演变”80年,当今的欧盟已是晚期的大清
可以用一句话概括当今的欧盟:经济上被劫持、政治上被夺舍。在世界多极化浪潮滚滚向前的时刻,一个对外无法自主、对内四分五裂的欧盟,却丧失了自己作为“一极”的资格。[全文]
-
滥用制裁,让全球科学出现了一个出乎美国意料的现象
孤立中国公司的最终后果不仅是加速中国创新,也鼓励了相关国家对美国骑脸规避制裁,更有甚者,反而阻碍了美国和盟国企业的创新,造成了反噬。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心