【文/观察者网 熊超然】当地时间9月17日，在美国新闻网站“Axios新闻网”举办的一场人工智能峰会（AI+ DC Summit）上，美国AI初创公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）宣称，美国在芯片领域的主导地位，可能是其目前仍对中国拥有的“唯一优势”，应当予以“保护”。

就在前一天，路透社独家报道称，美国芯片制造商英伟达公司推出多款对华“减配特供版”芯片，但越来越多的中国买家已不愿买单。比如，英伟达最新为中国市场量身定制的AI芯片RTX6000D需求低迷，其主要大客户——多家中国科技巨头拒绝下单。

“将这些芯片卖给中国，无异于拿我们国家的未来做赌注。”满口所谓“安全利益”的阿莫迪在谈到英伟达最新报道时声称：“无论这项技术（AI）有多危险，无论需要什么样的防护措施，我认为在这项技术上击败中国也至关重要。”他进而炒作渲染：“这可能会控制国家的命运，这可能会控制‘自由和民主’的未来。”

“Axios新闻网”指出，芯片的获取问题已成为中美这两个全球最大经济体之间的“最热摩擦点”。在特朗普2.0时期，通过“破天荒地”向政府“上贡”（或可称为“交回扣”）在中国销售芯片收入的15%，英伟达和超威半导体公司（AMD）等美企获准对华出售芯片产品，但美国芯片行业依然面临“国家安全利益”和现实的矛盾——现实情况是中国已拥有大量美国设计的芯片，并将继续自研国产芯片。

报道强调，相比于其他在出口管制等问题上听从政府立场的AI企业CEO，阿莫迪的立场使其与特朗普政府关系更为紧张。而过去曾短暂在百度硅谷AI实验室工作过的阿莫迪则坚称：“我认为这可能是本届（特朗普政府）任期内做出的最具灾难性的国家安全决策。”

据报道，同样是在这场峰会活动上，白宫AI高级政策顾问、印度裔互联网企业家斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也炒作宣称，美国需要一个“衡量胜负的标准”（metric for winning），以在与中国的AI竞争中取胜。而他提出，衡量美国成功的标准是其与竞争对手的市场份额。

美国AI初创公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪 “Axios新闻网”

自今年1月上台执政以来，特朗普政府一直承诺将继续打击美企对华AI芯片出口。4月，美国以“符合国家和经济安全利益”为名，叫停英伟达的“对华特供版”H20芯片、AMD的MI308芯片及同类型AI芯片的对华出口。对此，美媒分析认为，中国DeepSeek的崛起，让美国社会深感不安。

值得注意的是，今年7月，对于特朗普政府突然批准H20芯片销往中国这一政策转向，美国商务部长卢特尼克在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时声称，让中国公司继续使用美国技术符合美国的利益，美国希望在技术方面领先中国一步，以便中国继续购买美国半导体……要向中国卖得足够多。

不过，中方近期对中国企业采用H20芯片愈发谨慎。7月31日，为维护中国用户网络安全、数据安全，中方约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。中国中央广播电视总台旗下的新媒体账号“玉渊谭天”则发文，点名H20芯片“不环保，也不先进，更不安全”，并非“好选择”。

今年年初，来自中国的DeepSeek登上各大全球媒体头版，美国总统特朗普更是称，“这应该为美国行业敲响警钟”。当时，阿莫迪在一篇博客文章中坚称，他并不认为中国的DeepSeek是“对手”，但他认为，在AI领域的出口管制比以往任何时候都更加重要。

“鉴于我的重点是出口管制和美国国家安全，我想明确一件事。我并不将DeepSeek本身视为对手，重点也不是针对他们。从他们所做的采访来看，他们似乎是聪明且充满好奇心的研究人员，只是想开发出有用的技术。”他在1月29日这样写道。

阿莫迪随后转而炒作渲染称，DeepSeek的崛起使得美国控制对中国的芯片出口，比起一周前“更加至关重要”。“需要明确的是，它们不是逃避美中竞争的方式。”他宣称，“如果想要最终获胜，美国和其他国家的AI企业必须拥有比中国更好的模型，但我们不应该在没有必要的情况下将技术优势拱手让给中国。”

公开资料显示，阿莫迪是一名意大利裔美国人，曾于2014年11月至2015年10月就职于百度（百度硅谷AI实验室）。此后，他先后加入了谷歌和OpenAI，并在2021年与其他OpenAI前高级成员共同创立了另一家AI初创公司Anthropic。