观察者网：读者们可能最关心的一个问题是，从成本与收益来看，相较于传统种植模式，无人化种植能多大程度上压缩成本、提升收益？尤其是人力精简方面。

艾海鹏：若看投入产出比，“超级棉田”第三季棉花总产量1191吨，总投入621.5万元，总收入（不包含补贴）887.1万元，纯利润265.6万元，亩收入938.9元。

第三季亩均产量达420.9千克/亩，较第二季的403.6千克/亩，增产4.3%；亩均成本2196.76元，对比第二季，降本7.6%；此外，相较于第二季，水电降本26%，肥料降本18%，人工降本29%。

外部有农场复制了我们“超级棉田”无人化管理的模式，他们2023年的“成绩单”或可为大家提供更现实真切的认识。

他们的种植面积总共2130亩，其中棉花1932亩，2023年亩均产量418kg；2023年复制“超级棉田”无人化管理模式的亩均成本为2196元，对比2022年传统模式下投入的2515元，减少319元，下降12.7%；人工成本减少170元/亩，对比2022年传统种植模式，降低34.7%，大约节省30多万元；此外，水电费降低100元/亩，对比2022年的传统模式降低22.3%，农药节省20元/亩，相较之下降低了20%。

随着“超级棉田”基础设备和种植模式的持续优化和完善，我们相信后续投入的费用将进一步降低。

·新农人

观察者网：请问为何定3000亩这一数量？是否算过，若不考虑拿地问题等等，沿用当下这套管理模式，两人最多能管理多少亩田地？

艾海鹏：我们之前查资料时了解到，在棉花种植成本较低的美国，他们平均一个农民管理的面积是997亩，所以我们干脆就定每人管1500亩，两个人就是3000亩。

我们并不考虑去拿更多的地，因为“超级棉田”的目标是做好无人农场解决方案的示范，为种植经营者提供一个标准化的参考案例。若按照当下这套管理模式，两个人还能管理更多的地，至少管理1万亩是没有问题的。

观察者网：你们的目标是“让种田像打游戏一样简单”，实践下来感受如何？

艾海鹏：实现这个目标还需要更先进的机器人、更聪明的农业AI。目前这3年的管理，很明显的一个感受就是，我们稳定地控制住了总成本，管理也越来越轻松，产量越来越高了。这个过程确实是越来越简单，我们就朝着这个方向继续努力即可。

观察者网：若其他人想成为像你们两位这样的无人化种植管理者或者说“新农人”，需要具备哪些素养和技能？现在很多传统一代的农民若想同你们这般“种田”，需要学习哪些东西？

艾海鹏：实际上不需要具备什么特别的素养和技能，只需要会操作手机即可，这也就是我们说的“让种田像打游戏一样简单”，必须得简单——传统农民想像我们这样管理的话，可不能给他们很多负担，门槛很高的话，技术就非常难普及了。

观察者网：进一步设想，是否考虑过，若科技进一步发展，你们当下的工作内容会不会也被AI所替代？

艾海鹏：我们看到现在每年的新生儿数量比退休的老人少了一半，这种现象可能还要持续很长一段时间，那么社会面临的劳动力老龄化问题会是非常严峻的，所以未来一定是人机协同的时代。AI只会让生产效率更高，它服务的是人，它能替代的是农事的体力劳动者，并不是管理者。

观察者网：现在很多人尤其是年轻人不愿意从事农业生产，对此或对他们，你们有什么看法或寄语吗？

艾海鹏：现在中国的城市化进程速度还是很快的，超大型城市数量越来越多，城市的机会多，生活便利，年轻人当然愿意留在大城市；而以前的农业比较辛苦，投入大，收入不高，农民这个职业在大众认知里带着刻板印象。这并不是这些年轻人的错，是这个行业需要变革，也因此，像我们极飞这些企业正在努力让农业的从业者变得更体面、收入更高、生活更轻松。

我相信通过我们的努力，未来从事农业生产的年轻人会越来越多，中国的农业也会变得越来越好。请这些年轻人更多地关注农业的变化，其中的机会非常非常多。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。