观众提问

观众1：各位老师好，在抗战处于极端不利的条件下，毛主席提出了《论持久战》，但在今天台海局势下，为什么我们没有提出解决台湾问题的《论持久战》？

张维为：《论持久战》是一篇伟大的文献，明确地预测到整个抗日战争发展的三个阶段，日本侵略者他们要中国亡国灭种，对中华民族采取这样的态度。我们作为一个弱国，作为一个农业国，毛主席为抗战胜利指出一条道路，后来证明是非常准确的。对台湾就不是这样了，台湾是另外一个逻辑，我们经过好几个阶段，本来想解放台湾，后来因为抗美援朝，美军第七舰队拦在中间，所以拖了很长时间，但那个时候我们还进行了炮战，后来到改革开放的时候就停止了，我们提出和平统一、一国两制。

当中是有一个机会的，因为蒋经国和邓小平曾经是在莫斯科读书时的同学，互相都认识，非常熟悉，所以邓小平明确提出来，跟国民党第三次国共合作，当时有叶剑英的致台湾同胞的信，有廖承志受邓小平委托的一些讲话等等，甚至在香港已经开始沟通了。

但是蒋经国去世太早了，邓小平都感到可惜，蒋经国1988年去世，但他那个时候已经放松了戒严，允许台湾人看大陆的书籍，包括鲁迅著作和毛选都可以看了，最后是让老兵回大陆来探亲，这都是蒋经国做的。

这实际上是在放松了，所以这是为两岸进行第三次国共合作也好，或者某种形式地走向统一也好，都在铺垫了，但他突然去世了，然后历史变成了李登辉上台，就出现了整个波折。但现在又到一个新的关口，所以说这和中日关系的历程是不一样的。

秦安：当下，我们必须牢牢掌握两岸统一的主动权。就像有人抛出的“为何不打持久战”这个问题，我们何尝没有在打持久战？台湾等待回归已然走过了漫长岁月，在这一过程中，我们的战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段脉络十分清晰。

此前的战略防御阶段一直持续到1978年，这一年党的十一届三中全会上，不再沿用“解放台湾”的提法，而是明确了和平统一的理念，这一切都是为了两岸同胞的根本利益，自此便进入了战略相持阶段。在这个阶段里，1979年全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，郑重提出和平统一的大政方针；到了1984年，邓小平同志又提出了“一国两制”的科学构想，可见我们的这场“持久战”战线拉得足够长。

至于何时会明显加快步伐转入战略反攻，台湾民众其实能清晰感知：每当“台独”顽固分子愈发猖獗、大肆叫嚣要将台湾从祖国分裂出去时，我们便不得不予以坚决反击，2019年的军事围台行动就是最鲜明的例证。

何婕：其实回顾历史我们常会发现，历史进程有时会被一些偶发因素打乱，但无论偶发因素带来多少波折，都改变不了事物发展的必然规律与总体趋势，两岸统一的进程亦是如此。尽管历史上曾出现过一些统一的时间窗口，却因种种缘由错失了，但祖国统一的必然趋势绝不会因此改写。

刚才有朋友提到了《论持久战》，仔细研读便会发现，毛主席早已在书中雄辩地论证：只要我们秉持坚定的信念、坚守自身立场，时与势终将站在我们这边，国际社会的相关力量也会逐渐认同我们的主张。在台湾问题上，当前我们所营造的有利态势、国际社会对台湾问题的认知逻辑，完全契合毛主席在《论持久战》中阐释的理论内核，二者是相通的。

观众2：主持人好、张老师好、各位嘉宾老师好！我想请教的是，眼下美国及其盟友正持续强化在西太平洋地区的战略部署，台湾岛内也面临着外部势力深度介入的复杂局面，在这样的外部压力下，我们此前谈及的祖国统一战略机遇期，其窗口究竟是在扩大还是缩窄？我们该如何把握这一机遇期？

张维为：坦率说，我们对付他们是绰绰有余，真这么回事情。因为我刚才讲了，九三阅兵已经表明了，纯粹从武器方面来说的话，出现一种代差，对中国有利的代差。

何婕：等到他们克服的时候，我们又有了新研发出来的技术。

张维为：所以我说好自为之吧，美国也好、日本也好。我公开讲这话讲过很多遍，在泰国当着美国的将军我也讲，我说中国文化是个尊重和平的文化，我们还有讲面子的文化，我们一般不在公众场合羞辱别人，对美国一样的，我们继续叫你超级大国，但是我说如果你一定要挑起台海冲突或者南海冲突，我说最多24小时，全世界眼中的美国将不再是超级大国。

何婕：而且我们一直说，美国对中国台湾地区的态度，其实它是一直在掂量，它在这个地方能够取得的利益到底有多大。

秦安：你说的“掂量”两个字，说得太到位了。曾被特朗普针对的美国前参联会主席米利上将，就曾公开表态，要通过导弹、无人装备和人工智能这些领域，对解放军形成新的优势；而他们打造这种新优势的目的，并非是要和解放军开战，而是为了避免战争。美军的军官其实很清楚一旦开战的后果，我之前在节目里还说过一句话：要是现在美国敢介入台海，双方的火力对比和当年抗美援朝时已是完全反转——当年我们即便被美军的火力压制，照样打赢了这场战争。

美国前参联会主席米利上将

何婕：您刚提到的米利所说的，要在人工智能、无人装备等领域加快发展，其实是因为他们很清楚，中国在这些领域的军事装备已经处于全球领先地位。所以他们在某种程度上并非是想对抗，而是想尽快弥补、努力追赶这方面的差距。

秦安：他们的国防部长——如今也有人戏称是“战争部长”——还曾透露，美军从士兵到将军群体，肥胖率高达70%。这样的一支部队，又怎敢到台湾海峡来与我们较量？

何婕：抓紧时间多卖点武器、赚点钱，才是美国当下最想做的事。

观众3：各位老师好！今天想请教一个问题：从长远来看，祖国统一不只是一个政治议题，更与两岸的民生福祉息息相关。就目前情况而言，在两岸同胞心灵契合这一方面，您认为我们面临的最大短板是什么？又该通过哪些举措，才能在舆论战和信息战中争取到更多台湾民众的支持呢？

张维为：因为心灵契合是一个不容易的过程，大家隔开几十年了，没有多少接触，但现在是互联网时代，某种意义上又开始容易一点。因为特别年轻一代，事实上就是中国大陆和台湾之间，已经开始形成某种中华民族网络共同体，大家很多东西可以一起玩、一起笑、一起哭、一起找到共同点。而且网络世界，是一个年轻人最擅长的，我觉得我们可以通过网络，来展示两岸关系更加美好的一面，使他们看到这个前景。

我这次看《沉默的荣耀》，为什么在台湾引起这么大的反响，我想一个重要的原因就是台湾的民众，包括年轻人，很少了解中国共产党，这种叫视死如归的文化，他们从来没有接触过这种文化。

我觉得这是我们红色文化中非常宝贵的一块，而且对他们具有一种震撼力，为了国家利益、为了人民的利益，我可以牺牲一切。而且对台湾很多青年，他也不知道这段历史，他们以为过去蒋介石迫害的都是“台独”人士，主张所谓“台湾意志”的， 不是的，实际上他迫害最多的是共产党人或者左派人士，所以这段历史也是他们没有看到过，这也是为什么这个连续剧在台湾会激起这么大反响的主要原因之一。

观众4：三位老师好！我移居上海已经20年了，今天这个议题也是我长期以来一直关注的。不管是过去的历史，还是国家治理、社会治理层面的能力，我都有目共睹，所以各位老师刚才所讲的内容，我其实都心有同感。

但每当我隔段时间回台湾，或是和台湾的同学朋友聊起相关话题时，说实话两岸之间的信息落差还是很大的。我们今天在这儿探讨、关注的这些事，台湾那边虽然也有人会关心，但关注的人并不算多。

现在台湾40岁以下的年轻人，从李登辉上台推行教育改革开始就受其影响，他们其实对中国大陆或者中国共产党并没有太多反感，只是觉得中国大陆体量很大、实力很强、很厉害，可他们对过去的历史却完全一无所知，甚至连妈祖的由来，很多年轻人都不清楚，这实在离谱，我自己看到这种情况也觉得很意外。

所以这不能怪他们，我也不会称他们为“天然独”，他们只是单纯认为自己是台湾人而已。就像我现在喜欢追陆剧和他们热衷于追韩剧其实是同一个道理，这就是当下台湾社会的真实状况。

我觉得这几年政府已经做了很多事，各项工作也都在稳步推进，但有一点我想借着今天的机会提出来，也不知道合不合适。我感觉这几年我们还有一个亟待加强和改进的短板，就是官方媒体的传播。我已经固定收看这个节目好几年了，觉得节目做得非常好，让我对我们的国家、对中国共产党在国家治理和为人民服务方面的理念，有了更深的体会和认知。所以我想建议，我们的官媒可以多一些弹性。

现在我们制作了很多优质的宣传内容和纪录片，不管是展现国家实力、科技水平、环保投入，还是人民的幸福生活，我自己看了都觉得质量很高，但这些内容在国际上的能见度还是不够，我觉得这方面我们还可以再加把劲。

何婕：谢谢你的分享，我们都能感受到，这位台湾朋友对国家的这份热爱与信任。未来两岸统一以后，在后续治理工作中有一项很重要的任务，就是实现两岸信息的畅通联通，同时让台湾同胞更好地了解祖国大陆，理解我们所说的“四个自信”，包括文化自信、制度自信等各个方面。非常感谢这位台湾朋友的宝贵建议，的确，许许多多中国发展的精彩故事，应该被更多人知晓。

每次聊到台湾问题，我记得我的结束语常是这么说的——期待那一天能早点到来。

张维为：快了。

秦安：冬季到台北去看雨。

何婕：我们今天也依旧用这句话来结束这场对话与讨论，期盼祖国早日实现统一。再次感谢现场的观众朋友以及两位嘉宾，谢谢大家，再见！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。