-
兔主席:COVID-19,撕裂人类的魔幻病毒
最后更新: 2022-04-22 16:05:30这里,我们再探讨一下这种重大公共问题里的“市场失灵”问题。
我们发现,但凡存在巨大负面外部性、道德风险、搭便车的公共问题,往往都会出现所谓的“市场失灵”(market failure)的问题,即人们各自为政,无法联合起来,而仅凭借“看不见的手”,通过市场自身力量去应对,最终无法解决问题。破局就是引入强有力的公共力量,自上而下进行强有力的管理。
相比气候变化而言,COVID-19只是一个微不足道的小事件了。COVID-19确实会导致数百万人的死亡,但气候变化会是危及人类存在的“灭绝性问题”。气候变化一样会造成人类社会的撕裂,但它比病毒还危险,因为病毒有很强的即期效果,人们能够看见社会成员的重症和死亡,能够感受到医疗资源挤兑带来的问题,而气候变化似乎是一个距离我们很遥远的“灰犀牛”,以“温水煮青蛙”的效应发生作用。
但无论COVID-19与气候变化表面上存在什么差异,要克服理性个人决策所带来的“局限”,就需要自上而下的、一体化的、有权威的力量的介入,帮助参与制定规则、设定边界、进行伦理与舆论引导,同时还要让违反规则的人付出代价(包括承担经济代价,或接受行政处罚,可根据问题性质和严重程度的不同而有所差异)。
COVID-19“势如破竹”的原因,就是能够在低风险及高风险人群之间制造巨大的不对等及不对称,在人类社会内部制造分歧、矛盾、撕裂。而今日的Omicron更具有超高的传播力,将人类社会破防的“阈值”变得非常低:大多数国家或社会只要有一地被COVID-19破防,即“满盘皆输”,不可逆地进入全国范围的被迫“共存”状态。
阻断COVID-19的核心在于人们能够众志成城的团结起来,打破COVID-19的撕裂效应。否则,就只能被COVID-19击破,付出巨大的人命及经济社会代价,被动与其“共存”。不同的人类社会由于组织形式、文化价值、政治制度的不同,对COVID-19的应对也会有很大的差异。
在其他条件相等的情况下:
——个人主义vs集体主义:越是强调或歌颂个人主义,对个人的权利越是无条件保护的社会,越难以团结起来应对COVID-19,同时,人们通常会用个人的权利、自由、隐私等好听的政治价值来升华、美化自己利己或自私的诉求。这其实是为“负面外部性”提供合法依据,把个人的权利与公共利益对立了起来。反过来,一个社会社区价值(communal)越强,集体主义越强,个人越能够为集体和公共利益进行自我约束、牺牲个人的权利、便利、利益(无论是主动还是被动),也就越能够团结起来应对COVID-19。此时,个人的利益一定是整体利益的一部分。
——社会结构——社会单位:社会单位构成越小,例如越是核心家庭化、人与人不相识的“原子化”的社会,也就越分裂/离散,聚合人们就越难,团结起来应对COVID-19也越难。相反,传统的大家庭、大家族、大社区型的社会会更团结,人们彼此能够共享身份认同与目标,应对COVID-19会更团结。
——社会结构——多样性:一个社会族群/种族、阶层、宗教、文化、政治价值、舆论等方面越“异质化”的社会,团结起来应对COVID-19就越难,而越是“同质化”的社会,由于人们更容易团结起来,应对COVID-19也就越有力。
——对老弱病的态度:一个社会越是对老弱病赋予价值,越是愿意保护老弱病,应对COVID-19的意志就越强,应对也会越有力。有的社会(例如中国)不仅仅视老人为弱者(the vulnerable),而且因为敬老、孝顺的传统,对老人(seniority)特别尊重,赋予特别的伦理地位。相比仅仅把老人作为需要保护的弱者而言,尊重老人的社会团结起来应对COVID-19的意愿肯定也越强。笔者以为,对老弱病的整体态度,是决定一个人类社会文明程度的重要指标。
——依靠经济内循环的能力:一个社会,越能够自给自足、把关键资源的供给和需求都掌握在自己手里,可以一定程度上限制跨境人口流动的(进行“内循环”),就越能够团结起来应对COVID-19。相反,一个社会,如果非常的“外向型”——例如高度依赖旅游业等需要人口流动的全球化经济,那就可能因为外部输入而导致本国坚持的防疫政策前功尽弃。这里要看到的现实情况是,第一,全球化时代的人类社会很依赖人口自由流动,一国独善其身很难;第二,不同国家防疫制度与能力千差万别,而且一国的成功未必能够在其他国复制。长期来看,只要全球化的假设依然成立,那么任何一个国家的公共卫生政策都需要向全球聚拢——当然它需要根据病毒变异的情况及公共卫生及经济社会政治成本来评估聚拢的节奏。
——政治体制:政治集中度:一个国家或社会的政治权力越分散、越离散、去中心化(例如联邦制),将全国不同地方民众团结起来应对COVID-19就越难。政治权力越是集中,则团结应对的能力就会越强。
——政治体制:政治政策的形成:一个国家或社会政治政策形成,越是倾向于挖掘、鼓励及迎合大多数普通人的短期考量与诉求,则越难将人们团结起来应对COVID-19(特别是Omicron)——因为COVID-19的特性就是在低风险人群与高风险人群,以及个人健康与公共卫生之间将不对等与不对称“最大化”的。COVID-19低风险人群在人口里是占压倒性绝大多数的,如果简单迎合多数人(低风险人群)的诉求,那么在政治的驱动下,出台不利于少数人(高风险人群)利益的政策只是时间问题。
- 原标题:【合集】撕裂人类的魔幻病毒 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 张红日 
-
国家外汇局:一季度结售汇顺差587亿美元
2022-04-22 15:44 观网财经-宏观 -
知乎香港上市,成首家以双重主要上市回港的中概股
2022-04-22 11:00 观网财经-互联网 -
易纲:只要确保粮食生产和能源供应,物价将稳定在合理区间
2022-04-22 10:23 观网财经-宏观 -
中国证监会投资者保护局原一级巡视员曾长虹被捕
2022-04-22 09:38 观网财经-金融 -
单车毛利超1.6万美元,特斯拉利润同比暴涨658%
2022-04-22 09:37 观网财经-汽车 -
美联储暗示将多次加息50基点,美股高开低走纳指振幅逾4%
2022-04-22 09:36 观网财经-金融 -
如何提高直接融资比重,引入中长期资金?证监会召开座谈会
2022-04-22 09:31 观网财经-金融 -
美元破百,对市场意味着什么?
2022-04-22 09:24 观网财经-海外 -
大公司早报|小红书回应裁员20% 贝壳回应被美列入“预摘牌名单”
2022-04-22 09:05 大公司 -
经济日报:资本市场需要信心和耐心
2022-04-22 08:52 中国经济 -
个人养老金制度正式落地:每人每年缴纳上限1.2万元
2022-04-22 08:41 养老与社保 -
警惕对建设统一大市场的认识误区:与计划经济没有任何关系
2022-04-22 08:36 观网财经-宏观 -
周小川:个别媒体或国家抹黑中国“债务陷阱”是不对的
2022-04-21 21:33 观网财经-宏观 -
IMF高级官员警告:各国央行超预期紧缩,可能导致市场大跌
2022-04-21 18:02 观网财经-海外 -
日本2021年度转为贸易逆差,对华出口创新高
2022-04-21 15:46 观网财经-海外 -
一线员工帮客户买药买物资:疫情中的上海车企众生相
2022-04-21 13:10 观网财经-汽车 -
台积电创始人:美国增加半导体产能是徒劳、浪费且昂贵的
2022-04-21 12:40 观网财经-科创 -
潘基文点名拜登:挪用气候变化资金援乌,不可接受
2022-04-21 12:22 博鳌论坛 -
辣条涨价20%,行业协会:系原料价格上涨
2022-04-21 10:07 观网财经-消费 -
上海疫情对半导体显示产业影响几何?供需下降将相互抵消
2022-04-21 09:29 观网财经-科创
相关推荐 -
“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 182哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 396安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 300“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 145最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-