参考文献

英格兰银行：《英国宏观经济千年数据（2024）》，摘自英格兰银行官网：https://www.bankofengland.co.uk

罗伯特·巴罗、哈维尔·萨拉伊马丁：《经济增长》（Kindle版），马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社，2004年。

J尤塔·博尔特、范赞登：《麦迪森式世界经济演变估算（2020）》。https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020.

斯蒂芬·布罗德伯里、布鲁斯·坎贝尔、亚历山大·克莱因、马克·奥弗顿、巴斯·范·勒文：《英国的经济增长:1270-1870》‌，剑桥：剑桥大学出版社，2015年。

斯蒂芬·布罗德伯里 、亚历山德拉·德·普莱伊特 ：《英国的资本与经济增长:1270-1870》，2021年。https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/centres/cage/publications/workingpapers/2021/capital_and_economic_growth_in_britain_1270_1870_preliminary_findings/.

亚历山大·埃尔利赫：《发展战略与规划：苏联的经验》，1967年。http://www.nber.org/chapters/c1425.

罗伯特·高尔曼、保罗·罗得：《罗伯特·高尔曼的资本存量项目》，《十九世纪的资本》，芝加哥大学出版社，2020年。

https://www.nber.org/books-and-chapters/capital-nineteenth-century.

科马克·奥·格拉达：《1700—1900年爱尔兰人口调查》，第281-299页，1979年。

https://www.researchgate.net/publication/291613400_The_population_of_Ireland_1700-1900_a_survey.

路易斯·约翰斯顿、塞缪尔·威廉姆森：《What Was the U.S. GDP Then?》，2025年。

https://www.measuringworth.com/datasets/usgdp/.

彼得·林德特、杰弗里·威廉姆森：《美国收入（1774–1860）》，美国国家经济研究局，2012年。

https://doi.org/10.3386/w18396.

麦迪森项目组. 2023. 《麦迪森项目数据库2023》. 10.34894/INZBF2.

安格斯·麦迪森： 《资本主义发展的动力》，牛津：牛津大学出版社，1991年。

安格斯·麦迪森： 《世界经济千年统计》，2010年。

http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm.

马克思：《资本论》第25章《资本主义积累的一般规律》，《资本论》第1卷，1867年。

马克思、恩格斯：《德意志意识形态》第5卷，《马克思恩格斯全集》第5卷第19-539，莫斯科：进步出版社，1976年。

约翰·麦卡斯科：《殖民地统计资料》，《 In Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present》，纽约：剑桥大学出版社。

理查德·萨奇‌：《国民收入与生产》，《 In Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present》，纽约：剑桥大学出版社，2006年。

美国人口普查局：《Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970》（Bicentennial Edition）。

https://fraser.stlouisfed.org/title/historical-statistics-united- states-237.

习近平: 2015年11月23日在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的讲话《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》，求是（16）。

注释

【1】例如，可参阅《从210个经济体大数据中，我们发现了中国和世界经济增长的密码》一文：https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2024_10_05_750743.shtml

【2】如果使用较短的时间区间来分析，苏联也应被纳入其中，因为它在20世纪30年代实现了快速增长——根据麦迪森 2010年数据，1929-1939年，苏联GDP年均增速高达6%，在所有主要经济体中居首。与此同时，其投资占GDP比重也出现了国际上前所未见的提升：“按1937年卢布要素成本计算，投资总额占国民生产总值比重从1928年的约12%升至1937年的近26%。”但是，二战期间的巨大损失严重削弱了苏联的长期经济增长潜力。在二战结束后的初期，苏联经济再次快速增长，但未能超过日本——因此，苏联只能被视为20世纪30年代的全球经济增长领头羊。

【3】如果从1968年算起，由于20世纪60年代末的某些事件导致GDP出现下降，中国的经济增长率实际上会显得更高。不过，为了避免任何可能被解读为人为抬高增长率的质疑，表1仅分析中国自1978年以来的经济增长数据。

【4】由于英国是第一个实现工业化的经济体，其早期发展过程早已得到学界的深入研究。历史学家们对于工业革命的起始时间、其经济增长率的精确估算、以及当时固定投资占GDP比重等问题仍存在争议；此外，对于这一进程应称为“革命”还是更偏向渐进式的累积过程，也有不同看法。但就目前而言，这些细节问题并不需要进一步探讨，因为所有估计值相较后续发展而言，都处于极低水平。但足以确证从此时起，经济基本面向上的发展趋势已毋庸置疑。

【5】从技术层面看，早在18世纪初，个别代表当时先进水平的机器设备——即固定投资——便开始引入。1712年，第一台蒸汽动力泵纽科门蒸汽机问世；1733年，飞梭投入使用；1764年，首台纺纱机诞生。蒸汽铁路的发展始于1804年，这一时期对资本支出的需求显著提高。系统地将机器引入纺织生产——被视为工业革命的技术起点——始于18世纪后期。而铁路建设则在19世纪初迅速展开，这导致固定投资规模进一步大幅扩大。

【6】根据尤塔·博尔特和范赞登所著的《麦迪森式世界经济演变估算（2020）》中的数据，按 2011 年购买力平价计算，1820 年英国的GDP为700亿英镑，法国为 570 亿英镑，意大利为 510 亿英镑，德国为 500 亿英镑，美国为 270 亿英镑。同年，英国人均 GDP 为 3,306 英镑，中国为 882 英镑，两者比值为 3.7∶1。

【7】这里采用的是英国最新综合研究中的详细数据，但即便采用其他估算结果，相对于后续发展的总体趋势也不会改变。

【8】这一过程甚至在1642—1649年的资本主义革命发生之前就已经开始，并在工业革命期间出现了显著上升。据估计，固定投资占GDP比重从大约1300年的1.8%—1.9%升至1760年工业革命开始时的约2.5% 。引人注目的是，这与马克思的分析完全一致，这一时期固定资本相对于流动资本的比重也有所上升。（斯蒂芬·布罗德伯里 、亚历山德拉·德·普莱伊特 ：《英国的资本与经济增长:1270-1870》，2021年，图5）

【9】具体而言，目前用于还原英国经济结构的最早数据可追溯至1688年，也就是先进机械系统化引入的前夕。关于工业革命初期英国投资占GDP比重的详细轨迹，经济史学界尚存争议。但就当前历史比较研究的目的而言，这些差异并不影响核心结论——因为所有估算数据按现代经济标准来看都极低，它们清晰地揭示了后续历史演进的基本趋势。（斯蒂芬·布罗德伯里 、亚历山德拉·德·普莱伊特 ：《英国的资本与经济增长:1270-1870》，2021年，第23页）

对英国工业化早期阶段投资占GDP比重的首次系统性估算显示，该比重介于2.5%至5%之间，但最近的研究往往将这一数字进一步下调。其中，“国内投资”被定义为“固定投资 + 存货投资”，其占英国GDP比重随后开始明显加快上升：从18世纪60年代的3.3%升至18世纪90年代的7.0%；在随后与法国爆发革命战争及拿破仑战争期间略有回落；之后再次上升，到19世纪30年代达到7.5%，并在19世纪40年代升至10.5%（见图4）。此后近百年间，这一比重未能显著突破该水平。有关工业革命时期的数据均来自斯蒂芬·布罗德伯里和亚历山德拉·德·普莱伊特合著的《英国的资本与经济增长:1270-1870》。

【10】根据麦迪森所著的《世界经济千年统计》数据计算，1600年-1700年，英国GDP年均增长率为0.6%，而同期西欧的平均水平仅为0.2%。斯蒂芬·布罗德伯里等人合著的《英国的经济增长:1270-1870》对英国同期经济增长率的估算略高（0.7%），但未提供同一时期西欧的可比数据（斯蒂芬·布罗德伯里、布鲁斯·M·S·坎贝尔、亚历山大·克莱因、马克·奥弗顿、巴斯·范·勒文：《英国的经济增长:1270-1870》，剑桥：剑桥大学出版社，2015年。）。

【11】见斯蒂芬·布罗德伯里、布鲁斯·M·S·坎贝尔、亚历山大·克莱因、马克·奥弗顿和巴斯·范·勒文合著的《英国的经济增长:1270-1870》表5.03。

【12】撇开中国和印度不谈，在这一时期，仅次于英国的全球最大经济体是是欧洲国家中的法国，以及后来的德国和意大利。

【13】对美国而言，根据美国人口普查局（美国人口普查局：《Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970》, 1975年）对1770年和1780年数据的插值推算，当时人口约为250万；而依据麦迪森项目（Maddison Project Database, 2023版）的数据，按2011年购买力平价计算，美国人均GDP为2,419美元，由此可得GDP总量约为60亿美元。

至于英国，英格兰银行（英格兰银行：《A Millennium of Macroeconomic Data for the UK》，2024年）给出的数据显示，大不列颠地区人口为821万；而根据科马克·奥格拉达所著的《1700—1900年爱尔兰人口调查（1979）》的数据推算，人口约为400万；麦迪森项目（Maddison Project Database, 2023版）则给出人均GDP为2,895美元，据此计算的GDP总量约为354亿美元。

【14】彼得·林德特和杰弗里·威廉姆森合著的《美国收入（1774-1860)》表4显示，按1840年不变美元价格计算，美国人均实际收入从1774年的85.26美元下降至1800年的68.22美元——降幅达20%，意味着当时出现了明显的经济收缩。但是麦迪森项目（Maddison Project Database, 2023版）根据约翰·麦卡斯科所著的《殖民地统计资料》和理查德·萨奇所著的《国民收入与生产》数据，按2011年购买力平价计算，美国1775年人均GDP为2,419美元，1800年为2,545美元，这意味着该时期人均GDP年均增长率仅为0.2%，属于极其缓慢的增长。

【15】根据麦迪森项目（2023）数据计算。

【16】同上。

【17】根据麦迪森项目（2023）数据计算，这一数字高出96%。

【18】见罗伯特·高尔曼和保罗·罗得合著的《罗伯特·高尔曼的资本存量项目》表13。

【19】1868-1892年，美国共修建铁路115,960英里——这一时期的铁路建设和设备投资额总额，是1840-1870年同类型投资的四倍。与此同时，制造业企业的资本密集度显著提升：单家制造企业的资本额从1870年的8,400美元升至1890年的18,400美元，翻了一倍多（美国人口普查局：《Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970》，1975年。）。

【20】 见麦迪森1991年所著的《资本主义发展的动力》第40页。

【21】根据路易斯·约翰斯顿和塞缪尔·威廉姆森合著的《What Was the U.S. GDP Then?（2025）》数据计算

【22】见罗伯特·巴罗与哈维尔·萨拉伊马丁2004年合著的《经济增长》第40页。

【23】 更详细的分析请见拙文《误读提振消费策略，对中国应对美国竞争非常不利》。在马克思主义的生产函数框架中，消费被视作不变资本的一部分，与活劳动共同构成两大生产投入之一；而在西方经济学中，消费则与活劳动及全要素生产率一道，被视为影响产出的决定性因素之一。

【24】见马克思1867年所著的《资本论》第25章《资本主义积累的一般规律》。

【25】见习近平2015年11月23日在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的讲话《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。