-
朱利叶斯·克莱因:新自由主义之后,美国两党依然找不到方向
相比之下,左翼仍然以项目为导向,但似乎是在打造一个项目非政府组织(project-NGO)而非一个项目国家——他们对团结起大规模的民主多数派兴趣不大。贾斯汀·瓦萨洛(Justin H. Vassallo)说道,进步左翼既不是民主党人“精明的联盟伙伴”,也不是“可信的独立政治力量”,这限制了“拜登经济学”和其他议程项目的潜在吸引力。它的主要项目——环保主义和(只用一个词的话)“觉醒”(wokeness)非但没有成为新的国家项目的基础,反而经常破坏任何基础广泛的共识的形成。因此,尽管共和党的状况令人沮丧且四分五裂,但民主党仍面临着共和党众议院和不确定的选举前景。
进步环保主义——即使假定对气候变化做出了最令人震惊的解释——也存在许多看似自设的盲点。它专注于扰乱日常生活——比如最近发起的一场针对燃气灶的讨伐——却很少提及(至少在美国)亿万富翁捐赠者的巨额财产和私人飞机。它几乎完全专注于惩罚化石燃料、国内工业以及它们所支持的地区经济,却大多忽视了贸易驱动的环境套利和海外的环境污染问题。这些明显的阶级与部门偏见削弱了其自诩的紧迫性。
可以肯定的是,从《通胀缩减法案》中可以看出,环保游说团体一跃出现在了国家产业政策的最前排,这在某种程度上是一个令人吃惊的转变,因为该运动之前强调的是全球协议、跨国监管和金融化的碳交易。近几十年来,这些新自由主义方法不仅在环保事业上明显遭遇了失败,然而,尽管策略发生了变化,美国的环保主义却一直难以超越新自由主义的典型支持者——非政府组织、跨国公司和技术专家。在每一个阶段,它都拒绝转变为一个真正的、能实现全国动员的政治项目,而是为其上层白领群体提供道义上的肯定和经济上的激励,同时要求其他人紧缩开支。
进步人士的另一项伟大计划或许更加两极分化。先前追求“不区分肤色”的民权运动没能消除收入、财富、教育程度、监禁和其他指标方面的显著种族差异。对此,进步人士采取的反种族主义措施拒绝“不区分肤色”的政治,而主张积极区别对待的肯定性行动,并要求重新打造一套国家历史、节日、言论规范、学校课程等等。然而,无论人们是否同意这场运动的前提,它似乎都不太可能成为民权运动最终构建的那种全国共识的基础。
首先,觉醒政治是反多数主义的,这在本质上似乎是自取灭亡。它试图肯定受害的少数群体身份,并在此基础上给予精神上和物质上的补偿,让多数群体成为事实上的压迫者。更具体地说,它寻求的是 (同一战线上的)“战友”而非(不同战线上的)联盟伙伴,强调的是道德绝对主义而非务实政策。虽然肤色无差别的融合在理论上可以提出一个终极目标,但觉醒运动的积极分子经常暗示,美国的种族主义是与生俱来、不可救药的,这意味着他们的政策处方更多是为了个人赎罪,而非社会转型。
因此,尽管觉醒运动在精英机构中取得了重大进展,筹集了大量资金,并在2020年举行了大规模的“黑命贵”抗议活动,但在政策方面其取得的成就微乎其微——该运动似乎正在逐渐消亡。觉醒运动为数不多的具体政策尝试,如“取消警察预算”,引起了最广泛的政治反弹——其中甚至包括旧金山这样的极端进步城市。反觉醒的号召是少数几个能将分裂的右派团结在一起的东西,而最近精英大学反犹言论引发的争议表明,反觉醒的范围正在扩大,其支持者远远超出了政治右派。
巴以冲突撕裂美国大学校园 图自:路透社
美国的保守主义者似乎已经放弃了任何政治责任感,随之也放弃了发展积极政治项目的能力;而进步主义者则饱受道德热情的折磨,这种自我放纵的超道德主义阻碍了民主联盟的建立。最近,民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)在推特上进行了一项虽然完全不科学但却很有启发性的民意调查,他问进步人士是否应该缓和他们的一些文化承诺,以便围绕他们的经济议程建立更大的联盟。得到的回答是完全否定的。人们猜想,如果把问题反过来问——放缓经济政策以确保更广泛的文化联盟——也会得到类似的结果。尽管这并不是一项真正的民意调查,但其捕捉到了一种明显的感觉,即建立决定性多数以实施政治项目的雄心已不再是民主政治的原动力。
归根结底,冷战后共识的瓦解应当被理解为作为政治项目的新自由主义的瓦解。建立一个新自由主义社会的想法已经失败,不再可行:相信再减税一次就能促进经济增长、或者一个新的碳信用计划就能结束气候变化,这些想法都不再可信。但这并不意味着新的共识取代了旧的共识——只是所有的政治项目看起来都同样难以置信。事实上,放弃纲领性的新自由主义项目可能代表着新自由主义本能的最终胜利:在没有任何共同项目的情况下,政治完全被概念化为个人自我实现的过程——通过个人致富、个人赎罪,甚至个人娱乐——而非集体自治。
从这个意义上说,形成新的后新自由主义共识所需的条件似乎仍未满足。尽管(美国的)官方政策偏离了新自由主义的正统观念,但这并没有改变政治影响的基本模式和结构,在许多情况下也没有改变政治影响的参与者。主要的金主、自上而下的非政府组织、大科技平台和其他知识产权驱动的企业游说团体仍然是美国政治的主导力量。新政时代的群众组织没有复兴,也没有出现新的政治形式和行业联盟来取而代之。耄耋之年的政治家和捐赠者仍然是左右两派的主要角色。
另一方面,“后新自由主义”已经从左派的梦想变成了特朗普的反抗,现在又成为了建制自由派政府的议程。后新自由主义还有可能从一般性批判演变为实质性项目和共同共识。对新政策范式的渴望似乎经久不衰,外部事件的势头也是如此。几十年的新自由主义去政治化扭曲了美国人对政治行动和国家可能性的理解,但传统意识形态范畴的空洞化也为跨党派合作和政策实验创造了新机遇。
五十年前,新自由主义作为美国丧失经济主导地位的反应在意识形态上的表达——在关键方面也作为一种神话迷思——而产生。今天,出于同样的考虑,新自由主义的转向可能同样是在没有充分自我意识的情况下进行的,打着各种继承下来的意识形态的幌子,而这些意识形态并不一定是一致的。然而,新自由主义的目标是去政治化和去集体化,而后新自由主义则需要一个共同的建设性愿景,才能更进一步。
现在,后新自由主义思潮已经见证了两届截然不同的总统政府,但它仍在寻找自己的运动,甚至自己的定义。
(原文于12月23日发布在英国“新政治家”网站,原标题:“新自由主义之后的美国。”American after neoliberalism.)
- 原标题:新自由主义之后,美国两党依然找不到方向 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 郭涵 
-
我驻法使馆:媒体可以不赞同政府政策,但不能不尊重别国主权
2024-01-13 08:27 中国外交 -
日防卫省高官率队“拜鬼”,我使馆:坚决反对
2024-01-13 08:22 中日关系 -
中方:以色列竟这样指责联合国,完全不可接受
2024-01-13 07:55 巴以恩仇录 -
“与中国登月竞赛,美国一周遭受两次重挫”
2024-01-12 23:27 航空航天 -
“别碰也门!别碰加沙!别碰中东!”
2024-01-12 22:28 也门局势 -
德国右翼讨论“反向移民”,朔尔茨怒斥
2024-01-12 22:09 德意志 -
“拜登做法违宪,不可接受”
2024-01-12 21:57 也门局势 -
“美英正将红海变成血海”
2024-01-12 21:54 巴以恩仇录 -
“这个时候中东再出现战争,美国将付出代价”
2024-01-12 20:06 也门局势 -
拉加德直说了:特朗普当选对欧洲是个威胁
2024-01-12 19:25 特朗普 -
“比起被吓坏,西方应该祝贺中国”
2024-01-12 17:53 -
也门胡塞武装:美英发动73次袭击 造成5死6伤
2024-01-12 17:12 也门局势 -
通胀率飙到211%!阿根廷超越委内瑞拉拿下拉美“第一”
2024-01-12 16:23 -
国防部:坚决反对菲拉拢域外国家在南海滋事搅局
2024-01-12 16:21 南海局势 -
外交部:在中方斡旋下,缅军同三家民地武组织达成停火协议
2024-01-12 16:07 缅甸局势 -
外交部:美国缺的不是发动战争的能力,而是缔造和平的能力
2024-01-12 15:58 -
“中方感到忧虑,呼吁各方保持冷静克制”
2024-01-12 15:57 巴以恩仇录 -
白宫官员重申美方不支持“台独”,外交部:希望美方恪守承诺
2024-01-12 15:49 中美关系 -
刘国中将出席不结盟运动第19次峰会、第三届南方首脑会议并访问3国
2024-01-12 15:33 中国外交 -
美军:发射100多枚精确制导弹药,打击胡塞60多个目标
2024-01-12 14:35 也门局势
相关推荐 -
上万字!中俄联合声明全文发布 评论 188习近平同俄罗斯总统普京共同会见记者 评论 30习近平同俄罗斯总统普京会谈 评论 42习近平举行仪式欢迎俄罗斯总统普京访华 评论 67俄罗斯总统普京抵达北京 评论 234最新闻 Hot
-
事关中国,朔尔茨再表态,德国多协会发声
-
他六年前因此事下台,如今又为此遇刺?
-
普京发声:事关枪炮和黄油,希望他能胜任
-
中企承建“南美通向亚洲的门户”,美国紧盯
-
印度股市遭外资大举做空
-
“以军领导层对内塔尼亚胡的不满达到顶点”
-
“过去我们所有LNG船都来自韩国,现在我们选择中国造船厂”
-
枪手身份曝光!71岁男性,“有政治动机”
-
“已有50多国确定参加乌克兰和会,正争取中国等参加”
-
雷蒙多称:今年秋天对中国联网汽车“下手”
-
太阳刚刚爆发近20年来最强耀斑,对地球……
-
“可怕的消息!对中国这样,将打击每个美国家庭”
-
“美以私下说好了:他来,不动手”
-
她竟称“希望中国以理性方式回应”
-
法国突发!囚车遭劫致2名狱警死亡,马克龙“震惊”
-
“太讽刺了!”TikTok内容创作者出手
-