高市早苗近日针对台湾问题发表了一系列不负责任的言论，这些言论不仅严重违背了一个中国原则，还在国际社会中引起了广泛的关注与震动。与此同时，有关萧美琴在欧洲议会发表演讲的消息，再次引发外界对欧洲议会在台湾问题上的立场猜测。

这一系列事件使得国际舆论对于美国未来在台湾问题上的战略选择产生了新的疑问：美国究竟是会逐渐“放弃台湾”，还是将继续坚持所谓的“保护台湾”政策？此外，“台独”分子沈伯洋在当前紧张局势下的反应，也备受外界关注。

针对这些热点问题，《两岸圆桌派》节目再次邀请了知名国际问题专家金灿荣教授以及台湾著名时事评论员唐湘龙先生，共同就上述议题展开深入分析与解读。

【整理/观察者网 唐晓甫】

翟翾：11月初，萧美琴趁着欧洲议会开会的时候，就在同一个建筑里借用着反华组织“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）的名头跑去发表演讲，假装她受到欧洲议会的邀请。但实际上并没有，她也不是以正式代表的身份出席。

眼下这个局势，连特朗普都很少谈台湾了。您怎么看这些事件？这些人是不是也已经感受到压力，只能想方设法在各种国际场合“刷存在”、输出他们的那套概念？还是说，更像是在挽回民进党这几年在所谓“国际舞台”上拿不出成绩单的形象？

在台湾问题上，中国大陆的态度一直非常明确，中方已向欧方提出严正交涉。近年来我们看到在台湾问题上，除了美国、欧盟、日本这些传统力量持续参与外，包括印度、菲律宾等一些新势力也想参与其中，两位老师怎么看台湾问题的这种复杂化？

金灿荣：我认为在法理上，台湾问题肯定是中国的内政，它只是因国共内战未完全结束所致。台湾在1945年10月25日已经回归祖国，法理问题早已解决。之所以出现主权统一问题，是因为治权分离，国共两党没有处理好当年的联合政府问题，内战又没打完，于是形成了治权分离，这个复杂的历史原因导致了这么一个矛盾。

1945年，毛泽东、周恩来组成的中共代表团前往重庆谈判

从法理上看，台湾问题是我们家的内政，但在现实上，它是一个“三方博弈”。这三方分别是中国大陆、中国台湾和美国。美国代表的是“国际干预势力”，但这个“国际干预势力”主要还是美国，我觉得其他国家都是搞笑的，基本上就是“啦啦队”起哄打气，实际意义不大，包括日本，也意义有限。我始终认为日本不具备独立作战体系，它只是美国的补充；美国不进来，它单独介入基本没有意义。至于印度、菲律宾，那更是给你添一下堵，恶心一下，实质影响不大。

现在两岸之间力量对比，显然是大陆具备“绝对碾压性优势”，这一点越来越清楚。中美力量也开始走向某种均衡。你看这次10月30日在釜山的对话，大家注意到一个细节没？大概就在会谈开始前不久，大概一个小时，特朗普在社交媒体发了一句：“G2 will be convening shortly”，翻译过来就是“G2马上要开会了”。特朗普是不是很兴奋啊？大陆网民也调皮得很，说这不就是《三国演义》里曹操那句“天下英雄，唯使君与操耳”嘛，嘿嘿嘿。

事实上，其他人都没有那个能力，而中美力量博弈已经到了新阶段，包括特朗普在内，事实上承认了中国的某种“均等地位”。他回到美国后还非常兴奋，至少提了五次“G2”。

这就是一个大背景。台湾问题法理上是中国内政，但因为历史原因它成了一个三方博弈。这“三方”里除了中国大陆外，真正重要的是美国，其他国际力量不重要，顶多添点堵、添点恶心，真正重要的国家就是美国。但我觉得美国其实已经在变，今年10月14日兰德公司发布了一篇报告，也在强调美国需要重申“不支持台湾独立、不反对和平统一”。

美国人也知道台湾没有那么大的战略价值，因此美国会逐渐往后退，以便将来哪一天，大陆真的把台湾问题解决了，它也不至于“丢面子”。因为台湾问题好像和它没关系，对不对？这就是新趋势。

至于你刚才提到的菲律宾、印度，或者一些东欧国家、以色列派团去台湾转来转去，这些动作意义不大，对力量对比没有任何实质影响，就是恶心一下、添点堵。按照大陆网民的话讲，这些国家多半属于“二杆子”、“二傻子”。因为到最后谈判解决台湾问题时，肯定还是按大陆方案来解决。等事情解决完了，大陆也会记得谁当时做过什么，谁在当时犯了错，犯错了就会受到惩罚。

我再说得夸张一点，我对中国大陆的发展非常有信心。我看历史与现实的逻辑很简单，我认为西方之所以成功，是因为它完成了工业化；有了工业化，就有坚船利炮、就有机关枪，然后他们就用这些坚船利炮、机关枪去对付我们的长矛大刀，于是横行天下。最后的结论也很直白：工业化是西方成功的关键，其他国家要崛起也必须走工业化之路。

非西方世界里，真正把工业化做成功的主要是儒家文化圈，具体讲就是“四小龙”和中国大陆。不过中国大陆和四小龙它们又不一样，日本和“四小龙”是抱着美国大腿成功的：生活水平上来了、工业能力上来了，但战略与政治上受制于美国。全世界非西方体量里，只有中国大陆是在政治上独立于西方的情况下完成工业化的，这在政治意义上代表着整个非西方人类的希望，非常了不起。

我们一旦快速工业化，就必然成为人类历史上最大规模的工业国。事实也如此：截至去年，中国大陆已经连续15年为全球制造业第一，而且份额越来越大。按照世界银行的数据，去年中国制造业占全球约30%，不但超过美国，甚至几乎超过整个“西方”。西方制造业主要集中在G7，七国加起来也就33%，我们一家就是30%，而且这还算的是产值。

中国的工业化是在政治上独立于西方的情况下完成的，这非常了不起

现在美国有机构预测，到2035年，中国制造业产值在全球占比会达到44%-45%。这就是当今世界最重要的事实之一：中国大陆以政治上独立于西方的方式完成并做大了工业化，规模超过整个西方，而且差距还在扩大。如果看不到这一前提，后面所有判断和推理大概率都会错。

在这个事实之上，我们可以进一步推理：两岸与美国构成了一个复杂的“三方博弈”。但现在很显然，美国的态度在改变，而且改变的方向对台湾不利，我觉得美国大概率会抛弃台湾，美国只是现在对台积电还有点舍不得而已，因为现在芯片对它太重要了。美国人做事没有我们东亚人那么精细，高端芯片自己搞不定，就动起了“抢”的念头：把台积电变成“美积电”。真要是把台积电弄走之后，它可能觉得台湾就没什么价值了，爱谁要谁要，到时候还可以和大陆“谈个好价”，我认为这种可能性还挺大。

所以现在大概就是这么个情况，台湾朋友要清醒，知道自己不能指望美国。

原来台湾有几个毛病，第一个就是看不起大陆，觉得大陆太穷了。这就与现实不符了，现在的大陆不是一般的强大，是非常强大。第二个就是别在精神上把美国当“爸爸”，美国随时可能抛弃台湾，而大陆的力量极其强大。台湾要尽快认清现实，在现实中找到出路。

最后我想说，我挺佩服苏起先生的。他对国际与两岸格局的判断很清楚，最近几次发言也挺着急：两岸和平的机会窗口不会太久，要赶紧谈，不然后果会很惨。我建议台湾朋友多听听苏起先生的意见，我觉得他挺棒的，他的思路是正确的。