【文/观察者网专栏作者 晨枫】

本周五，特朗普要和普京见面，主题当然是乌克兰的和平。

乌克兰的和平应该有乌克兰参加。美国希望泽连斯基参加三边峰会，俄罗斯认为条件不成熟。特朗普曾经坚持普京和泽连斯基需要双边会谈，现在也不坚持了。现在看来，最有可能是特朗普在与普京会谈后向泽连斯基通报情况，而不是会谈前与泽连斯基统一立场，特朗普没有那么在乎泽连斯基的立场。普京不反对与泽连斯基会谈，但需要在俄乌会谈的最后阶段，而不是开场阶段，看来在可预见的将来不可能，三边会谈则泽连斯基根本上不了桌。

特朗普对自己的谈判艺术很有信心，对自己迷人的个人魅力很有信心。在乌克兰战争问题上，他与拜登最大的不同点在于：拜登的首要目标是通过乌克兰战争削弱俄罗斯，最好促成普京倒台；特朗普的首要目标是乌克兰停战，美国好体面抽身，但还有更加深层的目标，后面要谈到。

就这一点而言，特朗普比拜登更有资格与普京谈乌克兰的和平。问题是，乌克兰的和平对俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国意味着什么？这决定了各方对和谈的期望和可能的结局。

·乌克兰要求恢复1991年边界，包括克里米亚。在理想情况下，俄罗斯还应该赔偿战争损失。

·俄罗斯要求乌东四州永久并入俄罗斯并得到乌克兰和欧美的承认，克里米亚则“说也不用说已经成为俄罗斯的一部分”，并且乌克兰永远不得加入北约。

·欧洲的要求与乌克兰大体一致，可能还要求俄罗斯接受被冻结财产用于乌克兰重建。

·美国现在要求不多，只要俄乌停火，美国不再负担乌克兰军援，更不负担乌克兰重建。

说起来，除了美国立场有所退步，俄罗斯、乌克兰、欧洲的立场在过去两年多里没有多大变化，依然没有交集，而且看不出会有松动的迹象。特朗普可能会牺牲乌克兰利益，答应一些泽连斯基没法答应的条件，但俄乌和平最终需要乌克兰同意。换下泽连斯基是一个办法，但换谁上都有同样的问题：乌克兰能同意的条件是有限的，谁也不希望在历史上留下卖国贼的罪名。在欧洲继续支持的当下，乌克兰也缺乏“投降”的民意基础。

所以特朗普-普京会谈，除了同意继续会谈，大概率没有更多实质性结果。理由很简单：美国急于脱身，好把国内重点转向MAGA，国际重点转向反华，特朗普实际上撒不了手，继续谈至少留点希望；俄罗斯不急于脱身，也没有地方好转向了，在经济上依托中国和全球南方，在军事上继续给乌克兰（并间接给欧洲）放血，在政治上稳住阵脚、韬光养晦。乌克兰在困兽犹斗和屈辱投降之外，没有选择，现在还没有到接受屈辱投降的地步。

进一步展开的话，可以比照数学上的穷举法，把各种可能性都罗列一遍，看看哪些是可能的，哪些则不可能。

终于又要见面了。资料图

1. 俄罗斯打不下去了，特朗普-普京会谈正好是下台阶的契机，所以普京同意乌克兰的条件，乌克兰实现永久和平。

这需要俄罗斯在政治上风雨飘摇、军事上节节败退、经济上岌岌可危，但这与现实相差很远。

俄罗斯在挺过战争初期的困难时光后，现在政治稳定，西方的极端围堵甚至逼出了俄罗斯的民族凝聚力。在柴可夫斯基和陀思妥耶夫斯基下架的时候，西方的傲慢和围堵是针对俄罗斯民族的，西方要的是俄罗斯的二次瓦解，这只能激起全民的同仇敌忾。西方的“只针对普京、不针对俄罗斯人民”很虚伪，就像日本侵华是为了“大东亚共荣和驱逐西方殖民主义”一样虚伪。乌克兰战争早已不是俄乌之间的战争，而是俄罗斯与整个西方的战争。

外部压力形成的凝聚力也可成为凝聚力集中的地方，如果俄军在战场上节节败退，凝聚力就可能成为内爆力，一战末期布尔什维克革命就是这样爆发的。所以俄军在初期的狂飙突进化为武装游行的大乌龙后，在乌克兰战场打得很小心，步步为营、积少成多。宁愿放弃扩大战果的机会，也不冒兵员伤亡的险。俄军也不急于攻城略地，一寸一寸地啃，煲重炮粥，以最大量杀伤乌军有生力量为目标。

俄罗斯的军工生产不仅在恢复，还显现出久违的活力。乌克兰在战争中发展起相当庞大而且意外先进的无人机工业，一大特色是异常迅速的技术更新迭代速度。据《战区》网站报道，乌克兰无人机常常几个月就要更新换代，以跟上俄军反无人机的迅速发展，从侧面说明了俄罗斯军用技术的意外发展速度。

俄罗斯也发扬传统硬科技的长项，将人称“小摩托”的巡飞弹从活塞式发动机、螺旋桨推进改为喷气推进，速度提高一倍，巡航高度提高到1万米，绕过乌军现有的面向低空低速的无人机拦截体系，用高空防空导弹和战斗机带空空导弹打的话则成本太亏，弹药也不够用，很使乌军头痛。

在时间和季节上，冬天的严寒和春秋的泥泞都不适合作战行动，只有夏天才是大规模作战行动的季节。因此，人们热衷于分析十月前俄军的行动计划，但俄军似乎不这样看日历：“又不是明年没有夏天了”。

这样的持久战取决于民意支持和经济基础，民意支持也取决于基本的经济健康。西方制裁意图切断俄罗斯经济的外循环，但世界不只有西方，以实物经济为主干的俄罗斯经济对海外资金的冻结也没有西方想象的那样敏感。中国不顾欧美压力，坚持与俄罗斯的正常和互利的经济往来，也帮助了俄罗斯的经济稳定。

西方指控中国继续购买俄罗斯石油、天然气是在资助俄罗斯的战争，这是不对的。中国购买俄罗斯石油、天然气，俄罗斯确实赚钱了。但中国制造对俄罗斯的出口极大扩大，中国又把钱赚回来了。这是互利互益的正常贸易，谁也没有资助谁。

西方更是指控中国军民两用物资出口帮助了俄罗斯的军工生产。汽车是军民两用，无人机也是军民两用。中国鼓励汽车出口，严控无人机出口，还要中国怎么样？正如耿爽在联合国所说：如果中国真心在军品出口上帮助俄罗斯的话，乌克兰战场早不是现在的样子了。

现实是，俄罗斯经济重建了相对健康的内外循环，谈不上蒸蒸日上，但和战场形势一样，没有大手笔，不求大突破，在基本盘稳定中一寸一寸前进。

在这样的情况下，普京没有理由牺牲俄罗斯利益、同意乌克兰的条件。这个可能性几乎不存在。

莫斯科要求乌克兰放弃其部分控制的四个地区：顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松，以及其在2014年吞并的克里米亚半岛。半岛电视台

2. 俄罗斯能继续打下去，但不想打了，特朗普-普京会谈正好是下台阶的契机，特朗普压乌克兰做出部分让步，普京同意就地停火。

这是特朗普能期望的最好结果，但不大可能实现。

如前所述，不管在政治上、军事上、经济上，俄罗斯都有条件继续打下去，但战争毕竟是劳民伤财的事，停战总是好事，只是俄罗斯不愿前功尽弃，绝不放弃乌东四州，绝不在得不到乌克兰不加入北约的承诺下停战。克里米亚直接免谈。

特朗普或许愿意“代表”乌克兰承认现有交火线为停火线，这意味着至少扎波罗热和赫尔松州处于俄乌“分治”状态下。在乌东四州入俄公投后，俄罗斯难以接受，但或许不是彻底不可接受。在乌克兰方面，泽连斯基不会接受，但换人上台的话，也未必不可能。

问题是，除非俄乌修改法律，停火线变不成国境线，这只能是停火，不是和平。停火线有短命的，如明斯克会谈后乌东停火线；也有长命的，如朝鲜半岛上的三八线；更有“薛定谔的猫”的，如戈兰高地上的以叙停火线。

既然是停火线，就有可能战火再燃，重燃的条件和时机高度不定。

即使停火线可以落实，乌克兰的北约资格问题就难了。说到底，这是承诺，而在俄乌之间、俄罗斯与欧美之间信任丧失的现在，承诺如何才能可信是难于上青天的挑战，但做不到确认乌克兰不加入北约，普京很难接受停火。

俄罗斯持久战的目的正是要打消乌克兰融入欧洲的能力，只有把乌克兰的血放干净了，才能达到这一目的。欧洲对乌克兰并无真爱，支持乌克兰是为了要一个自带干粮的坚强屏障，被放血干净的乌克兰在军事上彻底依赖北约，在经济上彻底依赖欧盟，欧洲并没有为乌克兰没苦硬吃的热情。

交火线之外的乌东四州对俄罗斯可有可无，更多的乌克兰土地更不是战争目标。俄罗斯不缺土地，缺的是安全感。军事上加入北约、经济上加入欧盟（尽管俄罗斯在理论上不反对）的乌克兰对俄罗斯是安全威胁，不可接受，这是俄罗斯必须打下去的最大原因。正因为如此，俄罗斯在现状下接受停火的可能性也不大。