（五）制度创新的全球启示

中国减贫工程蕴含三层制度创新：

空间重构逻辑突破地理隔绝。贵州毕节“悬崖村”实施整体易地搬迁，配套建设新社区和产业设施。浙江“山海协作”工程建立产业飞地，推动发达地区与26个欠发达县共建产业园区。

能力建设体系提升发展动能。“雨露计划”每年资助70万贫困家庭学生接受中高职教育，贫困地区职教中心培养新型农民。云南普洱茶产业带动30万茶农脱贫，形成特色产业支撑。

国际减贫范式贡献中国方案。在非洲建设25个鲁班工坊，培训职业技能人才超10万人次。埃塞俄比亚借鉴“工业园+合作社”模式，咖啡出口量三年增长40%。“一带一路”框架下中老铁路、蒙内铁路等基础设施项目，拉动当地经济增长2-3个百分点。

（六）发展权保障的文明内涵

中国减贫本质是发展权保障的制度化实践。基础设施赋权打破空间限制，贫困地区通硬化路、动力电、光纤宽带比例均达100%。教育赋能阻断贫困代际传递，农村义务教育学生营养改善计划惠及3700多万学生。产业激活内生动力，贫困地区培育农民合作社71.9万家，创建特色产业30多万个。这种多维扶贫体系超越单纯经济维度，体现“以人民为中心”的发展思想。

四、全球价值链重构：微笑曲线的东方突破

（一）微笑曲线的历史局限

“微笑曲线”理论一度被奉为产业升级的金科玉律。这一理论对产业链各环节附加价值进行形象排序：曲线左端的研发设计附加值最高，右端的渠道运营品牌服务附加值显著偏高，而中段的加工制造环节则因激烈的同质竞争普遍陷入附加值低谷。据此理论，国家产业升级必须向曲线两端高附加值环节攀升才可持续。

然而，《中国经济发展的逻辑》以其深刻的实践经验透视揭示了微笑曲线作为产业升级蓝图的深层局限性与其对中国实践的适用困境。其局限在于该曲线本质上只是对静态分工位势的价值描述和西方跨国企业主导的既有链条的固化反映。若发展中国家仅被动接受这一价值分配逻辑进行单一节点能力提升，将无法撼动发达国家长期构筑的全球价值控制体系壁垒，相反可能强化依附性增长结构，陷入永远追赶的陷阱。

该书以华为全球崛起作为经典案例深入剖析。华为初期路径似乎符合“微笑曲线”上升级轨迹——从代工向自主技术创新（曲线左端）、品牌国际化（曲线右端）高价值区间跃升。但其成功远不仅是技术节点突破，更是得益于一种系统性“超市场能力”的战略释放：包括与国家重大战略发展需求同频共振（如信息强国目标）、深度嵌入中国本土完善的制造供应链支撑体系、利用国有银行支持克服长期研发资金壁垒、借助中国标准在国际组织规则制定层面寻求突破等复合优势集合。

华为成就的核心正在于其打破既有的国际分工等级链条桎梏，实现由“链环中的节点跃升”转向“产业链新生态位的重构与主导”。其凭借自主技术研发和体系创新为支点，撬动了全球通信设备产业竞争格局的根本性重塑。

这种超越西方产业链条桎梏的发展模式证明中国企业在全球化中，凭借技术、制造、政策协同的复合优势，能突破单一比较优势升级的固有藩篱，开辟独特的“超经济突破”道路。这种实践路径丰富和超越了微笑曲线的线性逻辑，使“中国式走出去”具有更深刻的全局变革意义——从寻求缝隙到重塑秩序，这才是中国道路应有的气魄和深度。

华为发布鸿蒙折叠电脑

（二）双循环的战略突破

中国应对全球价值链重构的创新实践体现在三个维度：

技术创新实现重大突围。制造业数字化渗透率从2015年14.2%提升至2024年32.6%，3D打印设备、智能手表等新兴产品产量年增长70%以上。研发投入持续增加，PCT国际专利申请量连续四年全球第一，华为2024年研发投入达2300亿元，5G必要专利占比全球首位。

市场纵深有效化解外部风险。社会消费品零售总额从1978年1559亿元增至2024年50.3万亿元，形成超大规模市场优势。实施市场多元化战略，对东盟出口增长12.3%，与“一带一路”沿线国家贸易额占比达37.5%。

供应链韧性建设取得实质进展。比亚迪实现车规级芯片自研自产，打破国外垄断。构建“海外仓+中欧班列”供应链新体系，与上游供应商共享数据预测需求，政府加强基础设施互联互通降低流通成本。

（三）新质生产力的价值跃迁

中国制造业正在重塑全球价值链格局：

研发本土化进程加速。全球创新指数排名从2013年第35位跃升至2024年第12位，进入创新型国家行列。制造环节向高端化迈进，工业互联网平台连接设备超过8000万台套，智能化改造后生产效率平均提升30%以上。品牌全球化取得突破，全球品牌价值500强中中国占比从2010年3%提升至2024年19%，华为、字节跳动、小米成为全球知名品牌。

京东方逆袭之路具有典型意义。2003年切入液晶面板领域时技术差距达15年，通过政府产业基金支持突破技术封锁，到2023年全球市场份额达28.4%，彻底打破日韩企业垄断格局。中国高铁通过系统集成创新，在研发、制造、服务环节形成一体化优势，创造新的价值曲线。

五、信心经济学：行为学视域下的发展动能

（一）信念创造现实的经济哲学

经济学研究的尽头是行为学，中国经济发展的重要密码是集体信念的自我实现机制。改革开放初期，农民致富激情驱动农业生产飞跃，1978-1984年农业总产值年均增长7.7%，农民人均纯收入年均增长13.4%。特区建设中，“时间就是金钱，效率就是生命”的信念催生深圳速度，1980-2010年中国GDP年均增长10.2%。新时代科技创新领域，北斗全球组网等重大突破强化民族复兴自信。

行为学研究证实：经济决策中感性因素占比超70%。当14亿人形成发展共识时，便释放出改变现实的磅礴力量。这种信心经济学的底层逻辑是“相信的力量”——当足够多的人相信某种未来图景并付诸行动时，这种预期就可能变为现实。

（二）不确定时代的信心治理

2024年中国经济走出“前高、中低、后扬”的韧性曲线，背后是系统性的信心治理工程。政策预期管理方面，中央政治局会议及时部署增量政策，2024年9月26日会议出台一揽子稳增长举措。企业信心重建方面，全年新增减税降费超2.5万亿元，普惠小微贷款增长30%以上。消费者预期引导方面，城镇新增就业1244万人，调查失业率回落至5.2%，社会保障网消除消费后顾之忧。

典型案例是义乌商人的“鸡毛换糖”精神。从手摇拨浪鼓走街串巷，到建立全球最大小商品市场，再到布局海外仓拓展国际贸易，始终秉持“越艰难越创新”的信念。这种集体心理韧性形成于历史经验沉淀，成为应对不确定性的重要资源。

（三）集体行动的中国逻辑

中国重构集体行动经济学，形成独特优势。规模效应创造正向循环，14亿人口市场使微小创新产生巨大商业价值，电商直播用户规模达5.6亿，2024年“618”购物节京东累计下单金额2692亿元。社会动员展现效率优势，重大科技创新工程中“举国体制”优势凸显，新冠疫苗研发仅用不到一年完成从实验室到大规模接种全过程。信任资本持续积累，高铁建设通过统一技术标准、网络化运营，旅客发送量从2008年734万人增至2024年36.8亿人，形成“越建越有人坐，越有人坐越建”的正向循环。

六、中国模式的重新解构：复合经济体的三维透视

（一）天下型经济体：文明基因的现代转化

中华“天下观”塑造独特经济空间治理模式。多元一体格局打破区域壁垒，粤港澳大湾区建设将“一国两制”制度优势转化为创新动力，长三角一体化建立跨省市协同机制。和而不同理念指导国际交往，“一带一路”倡议不输出制度模式而是推动互利共赢，2024年沿线国家进出口额占外贸总值比重达37.5%。共同富裕成为价值导向，基尼系数从2008年峰值0.491降至2024年0.46左右，中等收入群体规模超过4亿人。

粤港澳大湾区/资料图

（二）事业型经济体：多维目标的系统整合

中国突破西方GDP中心主义局限，构建多维发展目标体系。国家战略引领通过五年规划衔接长期愿景，从“一五”计划奠定工业化基础到“十四五”规划布局现代化，形成接续奋斗的目标链。有为政府与有效市场有机结合，在高铁网络、特高压电网等重大基础设施建设中展现前瞻布局能力，市场在资源配置中起决定性作用的同时，政府更好发挥作用。非经济目标实现内在统一，将脱贫攻坚、生态文明纳入发展框架，2012-2024年中央财政专项扶贫资金累计投入近2万亿元，森林覆盖率从21.63%提高到24.02%。

（三）突破型经济体：动态演进的进化系统

中国经济具有持续突破发展瓶颈的进化特质。问题导向驱动适应性创新，从改革开放初期的“包产到户”解决温饱问题，到新时代的“双循环”应对国际环境变化，始终在回应时代挑战中创新发展模式。阶梯式递进完成战略升级，研发投入强度从1995年0.5%提升至2024年2.5%以上，实现从技术引进到自主创新的转型。试错容错机制激发基层活力，自贸试验区实行“负面清单+事中事后监管”模式，2013年以来设立21个自贸试验区，形成278项制度创新成果在全国复制推广。