四、中国发展的路径

我最后留几分钟谈一下中国问题和中国路径的关系。中国也存在问题，但中国的问题是——少年维特的烦恼，我们是少年向青年转型期遇到的问题，我们不内卷，我们还在生发呢。我们是一个青春期，长着青春痘，充满了对外部世界的好奇，充满了幻想，甚至很想谈恋爱的一个少年，很冲动。中国的有些政经问题用两个字来概括就是冲动，我们其实没有看明白，但是我们也很着急，有的时候还搞点小迷信。我们的有些思想家和学者竟然把奥地利学派、供给学派送上神主台。我们有我们的问题，但我们的问题是生发中的问题，是可以解决和克服的，而且生发中的少年是可以学习的，是有学习意愿的，因为他对外部世界、对未知世界充满了兴趣。

另外，感谢中国70年来的历届领导人，第一代领导人通过土改完成了资产重组，横切刀法非常流利，在横切之上迅速实现工业化。第二代领导人邓小平，深刻思考了国家资本主义的弊端，决定用社会资本主义对国家资本主义进行有限改造。中国现在状态更像德国的社会市场经济，既获得了市场经济的一些好处，获得了奥地利学派所说的一部分的自由，同时也保持了德国历史学派里边关于国家主体性和人民主体性必须保持的那个部分。可能是无意，也可能是自觉，因为我们好多领导人的确具有大师级水准，思想深度很深，虽然不一定用学术的语言来进行概述。但是你仔细思考，他们恰恰刚刚好把这事给办了，办的非常好。

我们面临四个新的问题。第一个问题，重新解释意识形态。特朗普说我们是“修正主义”，西方总之把我们定义为共产主义、社会主义。中国国内的学者专家，从潜意识中将共产主义、社会主义、中央集权理解为贬义。事实上不是这样的。不要简单的把它定义为集权专制等一些东西。他们不了解共产主义，我们要说给他们听。

第二个中国问题，是政治和经济制度的进化，还是横切刀法。我们必须要理解超级地租，中国无论如何要在2022年搞直接税，最迟不得突破2025年。它不是个经济问题，它是个政治问题。我们要熟练的使用横切和纵切的刀法，要意识到别人对我们进行纵切；自己要对自己进行横切，对外进行纵切，特别是要处理好中国内部问题。直接税改革是一个标志性事件，它是一个历史分水岭，一旦直接税改革上路，我们的政治制度和经济制度会得到进化和完备，我们根本就不怕。

我们要解决的第三个问题就是对新经济的理解，要知道我们从土地兼并、产权兼并终于走到了数字兼并的历史过程，不要重复历史的悲剧，也不要重复美国人的错误，我们从一开始就从制度设计、政策设计上高瞻远瞩解决好这个问题。我们从第一层和第二层两方面都要考虑，要鼓励华为模式，要在产权分化、产权社会化方面做出强有力约束。首先，自己内部的兼并、垄断要有一个机制遏制；其次必须以最严厉的手段，禁止或是遏制外部势力对中国数字资本的兼并和垄断。如果这件事情处理不好，中国的新经济会翻车的。社会上光谱性的看法不着边际，说了半天抓不住问题的实质。既要让它发展，要看到它对发展的好处，同时又要做某种约束，就是让孙悟空打妖精，戴个紧箍咒。这事说起来很简单，其实处理起来在政治制度和经济制度的设计上面非常周延，是很难的，非常考验功力。

最后一个问题是新经济之后的新世界，就是与他者的关系，中国如何处理与美国的关系、与其他国家的关系。这里我想说一个，其实过往的300年是海缘政治，没有地缘政治，我们现在才是真正的要思考地缘政治，就是从海缘政治回到地缘政治。欧亚大陆板块凝结、边缘破碎，即英国、日本这些国家变得不重要了，中国如何焕发出主体性来解决好东亚问题，并且进一步解决东亚一体化的问题，这是个大课题。

我过去讲课的时候总会拿出一幅地图，那幅地图是习主席第一次访德，默克尔送给习主席的。地图出自1740年，是德国人绘制的，地图上没有日本，中国只有一部分南方的边界，北方和西方没有边界。德国人在向中国发出邀请——就是西进。

我写过文章《大路朝西》，我们对地缘政治要有崭新的理解，中心凝结、边缘破碎，中心破碎、边缘凝结。为什么美国始终在对中国进行不断的纵切？大英帝国更了解纵切，所以你去看南北朝鲜、南北越，差点把中国也分成两块，后来又想把中国分成七块。帝国主义都是纵切高手，所以在地缘上面我们一直没有处理好。当然新时代，新经济的时代我们如何处理好新世界呢？供大家思考。