【文/观察者网 阮佳琪】

1989年，日本右翼民族主义政客石原慎太郎与索尼联合创始人盛田昭夫合著了《日本可以说“不”》。这本写于日本资产泡沫顶峰时期的小册子，言辞直白强硬，直指美国对日贸易制裁背后的种族偏见，并以美国军事霸权依托日本半导体技术为由，主张日本应凭借这一技术优势对美国说“不”，提出摆脱对美依赖的替代路径。

这本书的论调之激进，标志着日本的产业自信与谋求国家命运超越美国的心态达到顶点。一经出版便在美国引发轩然大波，甚至被美国国会译成英文版作为“反面教材”研究。

如今，这本书已经绝版，但“似乎也没有了再版的价值”。英国《金融时报》直言，到了2026年，与“日本可以说不”这句话再引热议截然相反的是，即便手握国会绝对多数席位，但与二战后历任首相一样，高市早苗领导的仍是一个无法对华盛顿说“不”的日本。在行事不可预测、奉行交易主义的特朗普政府面前，日本深陷对外依赖与自主抉择的外交困境。

这篇发布于4月10日的长文援引分析人士观点称，日本政坛正围绕“中等强国联盟”等替代方案展开讨论，试图在对华防御需求与美日同盟的脆弱性之间寻求平衡。然而受制于历史与制度设计，加之对美国核保护伞的依赖，日本当前仍深陷“无法对美国说不” 的被动处境，缺乏可行的“B计划”来替代日渐动摇的美日同盟体系。

美国天普大学当代亚洲研究所联合主任罗伯特·杜贾里克坦言，日本除了美日同盟外没有更好的替代选择，而华盛顿对此心知肚明。

他表示，与巴西等国不同，日本自认身处危险的地缘环境，“假想敌”中国、朝鲜、俄罗斯近在咫尺；其他地区盟友对亚洲事务鞭长莫及，而日本仅凭自身应对此类威胁，“需要持续投入10至15年”。

“日本想要调整路线，只有两种选择：要么认定中国并非真正威胁并接受这一现实，”杜贾里克称，“要么戳破美国在日驻军的所谓必要性，但这很冒险。”

同样认为“东京别无选择”的日本明海大学教授小谷哲男也表示，日本摆脱对美依赖的替代路径仅有三条：自主拥核保障安全、构建亚洲防卫合作网络，或是接受“中国领导亚洲”，但这三条路要么难以实现，要么“绝无可能”。

“所以我们只剩下A计划的plus版本——强化对美关系、增加防务支出、深化防务合作，”小谷说，“没有B计划。”

基于这样的判断下，高市政府正在维持一段在外界看来近乎“受虐”的追随式关系。

“美日关系正演变成一种糟糕透顶，近乎虐待的关系，”纽约雪城大学的日本问题专家埃斯特韦斯-阿贝直言不讳，“日本越是讨好，受到的对待就越恶劣。”

白宫发布的高市访美照片

日本“高兴早了”

《金融时报》回顾，2018年，也就是特朗普首个任期的第二年，已故日本首相、高市早苗的政治导师安倍晋三，曾不得不向这位美国总统作出一番非同寻常的辩解。

他向特朗普澄清，日本并未采用“往汽车上扔保龄球”的方式进行美国汽车承压测试，刻意设置壁垒阻挡美国进口车。一番费经周折的游说后，特朗普才被说服。

“可等到特朗普开始第二任期，他又重提日本的保龄球测试。在他那里，就没有什么话是算数的”，一名当时随安倍出访的代表团成员说道。

高市核心幕僚圈的一名成员坦言，特朗普在“保龄球测试”一事上的反复无常，与高市当前面临的困境之间，关联远不止于他本人性格乖张这么简单。更本质的原因在于，特朗普让那些美国历来最为扶持的盟友，尤其是日本，被迫陷入了一种深深的无力感。

去年，特朗普在全球范围加征高额进口关税时，日本最初因未获豁免而深感错愕，随后只能被迫达成协议，同意向美国投资5500亿美元。日方虽被爆私下斥责美方是“黑帮式勒索”，但面对美国商务部长卢特尼克公开嘲讽其“花钱消灾”，也只能忍气吞声。

上月末，高市早苗首次赴美与特朗普举行峰会。此前她刚赢得大选，扭转了自民党的颓势，拿下国会众议院绝对多数席位。

一名美国外交官形容称，整场会面中，她采取了“极致奉承手段与战略性交易策略”（weapons-grade flattery and strategic transactionalism）。在椭圆形办公室见到特朗普时，她开场便说：“唐纳德，只有你才能实现世界和平。”随后又双手奉上新一轮价值730亿美元的对美投资项目。

她的策略看似奏效了。知情人士透露称，特朗普当时没有强迫日本突破宪法限制、向霍尔木兹海峡派遣军事力量，也没有提出日方最忌惮的要求，即要求东京承担更多驻日美军的费用。

此行她还获得了多项保证，其中包括“东京仍稳固处于美国核保护伞之下”。

但会面中的诸多插曲，仍不断提醒着这段同盟关系的脆弱：美以对伊战事愈演愈烈之际，特朗普特意提醒高市早苗，日本90%的石油依赖中东供应。

峰会现场被问及为何袭击伊朗前为何未与亚洲最亲密盟友协商时，特朗普更公开以“珍珠港事件”反讽，称“没有人比日本更懂偷袭”。这番言论在日本引发普遍不满，但日方官员却只能淡化处理，外相茂木敏充甚至找补称提到珍珠港事件“很正常”。

听到特朗普提珍珠港，高市面露尴尬

或许唯一值得庆幸的是，在这场气氛微妙的峰会上，日本好歹避免了被美方指责“没有在对伊战争中提供帮助”。特朗普当时还称赞日本在伊朗问题上“主动承担责任”（step up to the plate，源自棒球术语，指击球手站上本垒板准备击球）。

然而，日本人很快发现自己高兴早了。本周一，在一场火药味十足的发布会上，睚眦必报的特朗普逐一点名那些他认为本应协助对伊作战、最终却没有出兵的盟友。