那么谁有权修改比特币规则？

如果把矿工比作银行领工资的记账员，那么比特币的用户就是银行股东，全体比特币用户是比特币的真正控制者。谁的币多，谁就有发言权。

只有当比特币社区和开发组都达成一致意见，开发组才会更新。版本间的变化依赖于矿池、持有者、商家的接受程度，如果社区不买开发组的账，那就将造成比特币分裂成两个版本，互不流通，所有持币人的利益都会受害。如果开发组集体徇私或误判，就会被用户抛弃。

一旦分裂，支持修改规则的用户就会迁移到另一方开发的新版本上，比特币将在某个区块高度分叉成两条区块链，每条链各有支持的持币人、商家、支付、交易所、矿池、钱包。持币人就要用钱投票，而抛售将导致两边的币价大崩盘。

近年来，比特币一直面临“分裂”的风险，可见这个分布式自治机构终究也只是理想，要“长治久安”还要经受很多意想不到的考验。

那这又是什么分歧导致的呢？表面上，是开发者希望区块扩容以增加网络支持的交易量，改进交易速度，矿工反对。可以理解为股东想要雇员干更多的活，记更多的账，而雇员呢，表示账太多记不动，而且出错的代价会增加。

目前1MB的区块大小已经被填满了一半，网络带宽和本地硬盘容量制约了比特币的区块大小，比如，中国矿池就认为如果网络要求太高，不适合国内网络状况。也有方案提出索性取消区块大小的限制，允许矿工决定区块的大小和设定愿意接受处理的区块大小上限。

也有人认为，背后的分歧实质还是利益，随着记账成本增加而比特币价格上不去，矿工希望提高手续费或另生新币降低成本。至于两派是否会被逼到谈判桌上妥协，就要拭目以待了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。