【文/观察者网专栏作者 吹雪帝】

近几日，法国关于归还文物的法案连续冲上了十多个热搜，大家在期待文物回家的同时，也会感到诧异：这么多中国文物，当初是怎么流失到法国的？

很简单：劫掠、盗骗、走私，这六个字，基本构成了近代中国文物流失的完整“产业链”模式。

央视纪录片《圆明园》中复原的圆明园全图

1860年第二次鸦片战争中的圆明园劫掠：法国对华文物非法掠夺的历史起点

1743年（清乾隆八年），一个叫王致诚（汉译名）的法国传教士在寄回给法国的一封信件中提到了一个名字：“万园之园”。也就是当时清朝历代皇帝主要的生活、办公场所：圆明园。

虽然信件的内容是向欧洲介绍清代中国的传统园林、文物美学，但也间接向后来的欧洲殖民者直接定位出了清代中国皇家园林的坐标。

因此，当1860年英国、法国以扩大殖民为目的，悍然发动了对第二次鸦片战争的时候，法国侵略军便将圆明园定为了目标。

当年8月21日，英法联军攻克大沽口炮台后登陆，之后一路长驱直入，9月21日在八里桥击溃了清军最后的守备军队后，英法联军于10月6日已经逼近北京，并在这天早上决定向圆明园进军。

也就是说，侵略军从一开始的目标便不是京城，而是圆明园。

当晚7时，法军出现在了圆明园的夏园。

央视记录片《圆明园》中的海晏堂（设计师为欧洲传教士郎世宁）与真实复原后的海晏堂（笔者亲摄于横店）

此时的咸丰皇帝早就带着后宫妃子和其余宫众逃至热河避暑山庄，仅留恭亲王和少数大臣负责在京与英法联军谈判。

而圆明园已经没有任何防卫能力，法军司令蒙托邦便将指挥所设在了圆明园，法国侵略军的抢掠便从此时开始了。（英国侵略军是第二天到达的，因此抢掠行为是从法国侵略军开始的，然而事后双方居然开始了“狗咬狗”：英国人指责法国人抢掠，而这样的指责并不是因为抢掠行为，而是撇开英国人独自抢掠。）

《1860圆明园大劫难P207》：英法侵略军行军至圆明园路线图

那么，在发生抢掠以前，圆明园里到底有多少文物呢？

根据2019年出版的《圆明园》统计（张超著，P129-130页），至今遗留的清代档案中虽然没有单独的圆明园陈设档，但当时内务府对于另外几处皇家园林中设有陈设档，其中有一处清漪园可用来做比较，再加上对比故宫博物院现有文物180余万件，那么当时在圆明园陈设的文物保守估计会在100万件以上，这还不包括起居用品。

央视记录片《圆明园》剧照：英法联军抢掠、拍卖圆明园文物并焚烧圆明园

此后的两天里，2万多侵略军对圆明园内的文物开始了大肆而公开的抢掠，而且是得到了政府层面的允许。

因此在抢掠的同时，英法联军甚至成立了由“战利品”委员会，负责挑选出最珍贵的物品献给各自的君主，即当时的英国维多利亚女王和法皇拿破仑三世，其余则任由士兵们瓜分。

央视纪录片《圆明园》中复原的《圆明园四十景图咏》

而在抢掠到的物品中，甚至包括了清廷签订的各种不平等条约：法国侵略军司令蒙托邦挑出了与法国有关的条约交给了他的副官皮纳中尉，并命其带着文件回国，以便获得更多的外交利益。

但是侵略军对于圆明园的摧残并不止于此，10月18日当圆明园抢无可抢后，侵略军还一把火烧掉了这座万园之园。

此后的1863年，拿破仑三世的妻子欧仁妮皇后为了收藏从圆明园抢掠而来的文物，专门下令在枫丹白露宫修建了一座中国馆，其用途便是存放从圆明园抢掠来的文物。

因此，法国人1860年对于圆明园劫掠，不仅是对华文物劫掠的开端，更是近代中国文物大规模非法、持续流失到法国的起点。

《枫丹白露城堡:欧仁妮皇后的中国博物馆》中录入的部分从中国抢掠来的乾隆时期文物