抛去数字水分不提，独山旅游要做大，至少够级别的卖点是有不少了。旅游人次与收入的增长率应该还可以，起码不是一般人看了“负债400亿”新闻后认为的一地鸡毛状态。

不是光光的没啥事硬借，是有大项目，也没人能事先看准一定不行；不是民营公司或者私人借，而是政府平台借。全国金融机构那么多，要说都能躲开这种雷，不现实。都不借，还发展个啥？连政府平台都借不到钱，那民营企业怎么活？

再讲些大道理，中国不能歧视穷省穷县。富地就让借钱，穷地借钱就没有，不能这样。中央对金融机构还有扶持小微企业的要求，欠债还不上的机会虽然比大企业更高，也要求扶持。就说贵州，多借些钱，要跨跃大发展，大方向绝没有问题。只有说任务完成得好不好，没有不让借钱的道理。

独山未来会不会很惨？或者贵州未来会不会因为投资过多，遭受惨重打击？笔者断然看好贵州和独山的发展。这就有些绕，需要解释一下，是独山400亿负债事件真正离奇的地方。

首先这种事在国外是绝对没有的，没啥自然资源，忽然来了几百亿投资，绝对不可能，骗局都不可能搞这种。一般是说哪哪有矿，然后投资被骗。独山这么个地方，居然能负债400亿，建起来一堆带奇幻色彩的建筑。不管其它，这事本身就有天然的魅力。缺少投资的发展中国家，看到这事会无比羡慕。

再说所谓400亿负债，它到底算是个啥？是独山37万人，每人负责还10万么？

独山负债400亿，是个大而化之，缺少细节的说法。是不是400亿就扯不清，是说潘志立下台时，独山负债400亿。后来独山县政府口径是，2019年12月“政府性债务”139.52亿。可以猜想，某些债务是转到一些平台去了，算公司债务但又不破产赖债。

可以肯定，独山县欠的债，当地群众没有偿还义务。而且群众多半还获益了，收入增加、就业机会增加，并没有被坑害的强烈感觉。大兴土木的钱，也不是从群众那搜刮来的，要这样根本搞不起来。

2019年，独山县存款余额110亿，其中个人存款78亿。2011年居民储蓄存款23亿，几年下来居民存款是暴增了。2011年，独山农村居民纯收入仅4412元，在岗职工年平均工资30569元，但仅11447人。2019年，独山农村居民约17万人，人均可支配收入11759元，城镇居民18万人，人均可支配收入33164元。

居民的钱，不会投到这些烂尾大项目里去，政府平台不是搞P2P，不可能这样坑钱。居民们看到当地旧貌换新颜，自己收入增加，对发展的感受很直接。虽然也会骂贪腐，但不是那种“当官的害得我们这么穷”的说法。独山并不是一个大失败的故事，也有大发展。

那独山县政府欠的钱，是不是要用每年不到10亿的财政收入来还？2019年独山县财政收8.27亿，下跌12.6%。要是拿来还债，不管是400亿还是139亿，都完了，日子没法过了。那怎么办？

其实和居民一样，多半是不用还了。这也是一个离奇的事，是真就这样了。或者说不会被逼着还钱了，总会让日子过得下去。

潘志立被审判，县里留下大债，还有一堆干部被处理了。继任的干部们，不可能为这些债务负大责，最多就是事务性地处理。追债的如果找继任干部纠缠，不合规矩，不是办事的套路。就算告发，责任人已经坐牢了，和继任的干部无关。这种事，各地常见得很，有统一的办法。

其实所谓的债务，如果没人追，压力就不大了，甚至让人产生只是个数字的感觉。如果告诉你，让你借100亿，还没人追债，好不好？当然，潘志立等个人不能这么说，要负责。但是对“独山县政府”这个组织，以及各地很多政府，就是如此。可以对个人追债，把人追进牢里，但是没有逼迫政府还债这个说法。

资本主义的处理办法是破产，债就没了，地方政府破产的也有。但中国政府没有这种事，政府信誉不是开玩笑的。一个带有终极意味的处理办法，就是银行系统接手，肯定能搞定。不管什么债，追债的如果确实是吃大亏了，没有违规，完全有正当理由声索的，那银行系统就接过去，先让追债的能过下去。还有些债务，虽然本金没到期，但利息10%负担过重，银行系统就代为清偿，先把高息债平掉。然后就是银行和政府之间的事了。

政府欠银行的，这个事追债压力就没那么大了，按套路来。当然欠债那个数字在那，继续借钱会受影响，独山2019年投资下降19.5%。但不会追债为难继任干部。银行也不是说就亏了，账面上都是说得过去的，是正经的政府平台对银行的借款。平时利息不高应对不难。到期了，银行也是说要还的，但不用政府艰苦地找钱。就两边再签一个新债续一下，老债就平掉了，负债规模没有增加。

这个系统非常人性化，也考虑实际情况，并不是瞎胡弄的，是宝贵的实践经验。这么搞肯定已经超过上千次了，实践说明是行之有效的，就没有平不了的事。

有人说，这么搞下去，银行系统会完。那这就变成整个中国的事了，等于说中国经济会崩溃。也不是不能说，但是年头太长，说不太动了。美国人应该不指望了，自己直接来动手了。

这事也和“纳税人”关系不大。中国要大发展，靠纳税人的钱根本不够。就得靠银行系统，搞建设把资产做大，然后抵押资产能借更多钱。纳税人，不如说是赚钱的人，在这个发展套路中赚到钱，再交点税收，不能以为自己交的钱在里面多关键。纳税多，说明系统搞得不错，是好事。但纳税不是系统发展的关键，很多地方免税也无所谓。

笔者坚定地认为，要脱离一般的直觉理解，利用银行系统的负债能力，大力投资创造发展奇迹。

世界最大楼盘：贵阳花果园

笔者去过贵阳的花果园社区参观，非常震撼。百万人的现代化社区，五六年就起来了，直接就是世界级基建，就与独山的事同时期。这个贵阳市最大的棚户区改造项目，不是小打小闹，而是高标准统一规划。40多家单位一起进驻施工，打仗一样快速地从极落后的棚户区，变成了规划良好的很漂亮的CBD。所有人都获益，还把贵阳房价整体拉低了。这等于迅速直接地创造了价值数千亿的资产。

这种事，对贵州发展意义更大，一个花果园的收益够填好多个独山的坑，优质资产就这么厉害。这类事在全国各地都在上演，只不过贵州落后太多搞得最急，恨不得年年经济增长全国第一。

华为松山湖基地小镇

笔者还去过华为松山湖基地参观，也非常震撼。12个欧式小镇，造价100亿，145万平米。东莞来了华为，又跟来不少供应商。但这事没有普遍意义，是华为的主动选择。能搞这么大手笔的，全国也没几家公司。东莞松山湖离华为深圳坂田基地很近，优势太明显，别地没法争。地方上指望天上掉陷饼大公司来投资，机会极小。

但是大投资主动操作是可以的。从贵州，甚至从独山，可以感受到一种激情，全球都没有，只有中国才有的。虽然事情里面有疯狂的政府官员、融资监管不严的机构，但整个事情，它并不是一个悲剧，而是有内在的力量。中国还有多位大搞城建的落马官员，让整个城市面貌一新，也并不是简单的腐败案。

独山这么一个穷地方，忽然就起了一堆高大上的建筑。这种事想深了会明白，系统的力量有多强。一堆技术都白菜化了，市场经济效率还很高，还有银行系统组织大投资，很快速地就全有了。这个能力，真和科幻一样，20年前绝对想象不到，办个亚运都费劲。连独山都建了一堆东西，那有条件的地方会如何？其实大家都看到了。

独山事件中最值得说的是，要相信大投资的威力。人们不会怀疑独山那些建筑是假的，只是感叹没有人气。虽然这是个反面典型，人们会觉得离奇。值得说的正面典型很多，许多人身在其中、司空见惯、身家暴涨，最后结论是大家一起骂房价，涨太快了。

正面的不接受，那就看看这个“反面例子”吧。不管是独山还是贵州，大投资的方向是正确的。如果数年后，发现独山居然发展得还不错，请不要奇怪。马前卒的视频里也说了，投资多的独山县明显比投资少的三都县要强。不管投资是怎么来的，发展是硬的。

独山事件如果有教育意义，就是在大投资的框架下，要做得更聪明些。拉投资没有错，但是最好各方能更专业一些。独山县的操作太快太猛，参与的金融机构最好小心点，把发展的节奏控制一下。但是比起不发展，还是应该动起来，动起来没有错。

另一个教育意义，是不要看收入，看收入就没法搞了，死气沉沉灰心丧气了。许多中国人收入也没多高，但是资产可不少。贵州收入少、独山收入少，负债多，不知道多少年能还上。要这么想，穷地永远没有希望。

政府需要的是把资产搞出来，虽然收入不多，但是银行认可就行了。抵押给银行，继续搞更多资产。负债多就是资产多，欠钱越多越说明发展起来了。对于什么是有效资产，值多少钱，这就非常专业了，坑多机会也多。其实一些富人就是这样，每年收入是负的，不交税还领补助，各种资产就价值猛涨。

收入实在太难搞了，一个地方即使快速发展，产品要行销到全国，外地人流进来消费，这都不是一时半会的事。但是资产完全可以快速搞起来，只要不是离谱到集体失明，建出来的不会白费。

独山也不是白搞了，那些建筑再怎么也是资产，只是现在值多少钱得到的评价较低。现在独山县政府也在盘活资产，意思就是希望能值多些钱。如果水司楼等地人流起来了，立刻就活了，估值就上去了，根本不是政府税收还债那回事。不要看得太衰，以后真可能逆袭了。

中国政府投资建设组织能力实在太强，但短板是有日常资金流水的商业模式，搞出来不容易。这是民间力量的强项，所以出现了离奇的反差。东部有商业传统的地区，政府投资与民间商业双轮驱动，发展就厉害。中西部民间就慢一些，政府就显得太快了，负债显得过高。

例如路边停车收费，这是有日常流水的。停车半小时不要钱，多了就交个10元5元的。现在，这成了一个政府投资的风口，因为有眼见的稳定收入。地下停车场是分散的，路边停车场政府可以统一管理，就做成金融平台了。一个地区打包了10年20年的收费权，就可以发债几十亿，自动收费技术有科技公司搞定。就因为群众不多的一点日常消费，对一个地区意义就很大。群众消费起来，地区就容易发展。政府平台不是群众过日子，思维完全不同。

不要陷入“干部腐败、监管失效、金融乱套、体制问题”的常规叙事。中国正在大发展，而贵州又是速度最快的省份之一，是非常成功的故事。

笔者在2013年时，对于大投资的资金来源还有疑问。现在可以回答了，靠资产抵押负债。

中国各级政府能力越来越强，将以世界上不曾有过的伟大动力，通过规模宏大的快速投资、资产形成、负债能力增加的闭环，在越来越多地区实现跨越式发展。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。