成功情景：它不仅将成为俄乌冲突的转折点，也将成为俄罗斯与整个西方持续对抗的转折点

在过去几个月里，双方曾讨论过许多可能的会晤地点，包括欧洲（瑞士、梵蒂冈、塞尔维亚）、中东（土耳其、阿联酋、卡塔尔、沙特阿拉伯）以及其他地区。显然，对任何一个第三国来说，主办美俄峰会都是一项重要的外交成就，是其在国际关系体系中地位高企的体现，也是成为当今最具破坏性冲突之一的调解者或推动者的机会。

最终决定在阿拉斯加举行会晤，这应被视为美国外交的一次成功，同时也表明俄美领导人无需任何中间人即可直接对话。如果此次会晤进展顺利，预计不久后将在俄罗斯联邦境内举行后续峰会。

尽管美俄之间的彼此理解对于在欧洲终结冲突的任何进展都至关重要，但显而易见的是，华盛顿和莫斯科并非此问题上的唯一参与者。如果达成的结束军事对峙的会谈不包括基辅，那么这样的协议就无法达成；同样，任何关于欧洲未来安全的决定，也不能绕过欧洲领导人的意见。

说服乌克兰人和欧洲人接受某项协议条款的任务将落在特朗普而非普京肩上，而这项任务很可能相当艰难，且无法保证会迅速取得成功。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基或许希望自己能像普京一样，最后时刻收到前往阿拉斯加的邀请，但显而易见的是，任何以美俄乌三方形式进行的谈判都将比单纯的美俄双边对话复杂得多。因此，特朗普更倾向于分别和俄乌领导人对话，而不是举行三方峰会。

泽连斯基是否受邀，坐到阿拉斯加的谈判桌上?

与此同时，欧洲方面对于解决方案的条款也有其自身坚定的立场；例如，他们并不准备剥夺乌克兰快速加入北约的途径。此外，主要欧洲国家（德国、法国、英国、波兰等）已经在制定一个“备选方案”——即如果特朗普对普京做出过多让步，以至于欧洲无法认同特朗普的立场，那么欧洲将不得不取代美国，成为支持乌克兰对抗俄罗斯的主要力量。

这样的发展未必意味着欧洲能够完全填补美国对基辅日益减少的军事援助，但可能引发跨大西洋伙伴关系的深刻危机。为避免这种危机，白宫必须在不得罪俄罗斯的情况下，至少照顾到欧洲的一些关切。

阿拉斯加会晤的成功情景意味着，它不仅将成为俄乌冲突的转折点，也将成为俄罗斯与整个西方持续对抗的转折点。尽管没人指望一次会晤就能达成全面的和平安排，但这次会晤仍有可能促使各方达成阶段性停火，并就欧洲安全的基本原则展开有意义的讨论。

这一情景还意味着，存在一种可信的方式来监督停火协议的执行情况。在这种情况下，显著的局势降级可能在2025年初秋就会开始。这比特朗普最初计划的要晚得多，但仍可被视为美国第47任总统的一项重大成功。

不用说，另一个成功的标志将是美俄双边关系在乌克兰问题之外持续取得进展——包括讨论战略稳定、启动联合经济项目、协调对地区危机的立场、恢复外交联系等等。

失败场景：冲突持续，美国回到拜登老路——专注对俄实施战略打击

失败的情景将意味着各方不仅无法或不愿就全面政治解决方案的基本原则达成一致，甚至也无法就阶段性停火的具体方式达成共识。乌克兰冲突将持续很长时间，而特朗普政府将逐渐回归到拜登政府的老路——即专注于对俄罗斯实施战略打击，尽管美国的参与程度会更加有限。

白宫的这一转向将受到欧洲和美国“战争派”的欢迎，而俄罗斯领导层则会加倍军事努力，以避免冲突态势出现不利变化。作为额外的附带损害，可以有把握地预测美俄关系将进一步恶化——更多制裁、地区问题上的更多分歧、战略稳定与军控磋商陷入瘫痪、双方敌对和好战言论上升等等。同样显而易见的是，在一次明显失败之后，美俄将不会很快迎来第二次峰会的机会。

阿拉斯加会晤取得积极成果的可能性有多大？由于这里牵涉到许多独立变量，因此很难做出具体评估，这些变量包括两位领导人截然不同的外交风格、各自面临的国内外政治压力、白宫与克里姆林宫之间可能出现的沟通失误、战场局势的不断演变等等。

然而，尽管存在所有这些可能出现的复杂情况，我们仍希望这场期待已久的美俄峰会不会辜负我们谨慎而理性的期望。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。