另一方面，我们也可以看出为何卡申文章里强调“实战练兵”的时候只说飞机，不说坦克……

乌克兰T-64BM的三层反应装甲叠放的方法在实战中被证明有一定效果，当然图中这张不清楚是什么弹药打的，但显然引爆了反应装甲后未能击穿炮塔装甲

中俄合作中，俄方的“傲气”已经成为障碍

俄罗斯和中国的军事合作，有着广阔的基础。从苏联时代至今，俄罗斯工业体系内有不少短板，尤其是电子工业，已经和当代世界拉开了相当的距离。基本上来说，是在通过“歪门邪路”，用一些创新的技术方法，达到部分参数接近世界先进水平这样的方式来发展。

举个例子，中国某电子科技研究单位曾将美、俄、中、日、欧的同类航空电子系统放在强电磁干扰环境下进行试验。随着干扰强度的提高，日本、欧洲的产品首先停止工作，然后中国自行研制的系统也出了问题，而美俄的产品在抗干扰能力方面似乎不分伯仲。当然，这些设备在无干扰环境下的技术性能上、功能的丰富性上、信息处理能力……等等性能上，即使是抗干扰性能较差的日、欧的产品，也远超过俄罗斯同类系统，俄制产品只在抗干扰一点上能与美国货相提并论。

所以说，卡申文章里提到的“纸面性能”不可信，还要看“实战”的说法，有一定依据。

毕竟，中国真正“牛逼”起来时间还不长，我国在军工领域大幅度增加投入也不过是21世纪开始的事情。

中国目前在很多领域也存在短板，要说全面超越那些在冷战期间已经持续投巨资发展几十年的国家，即使今天也还是底气不足，中国依然需要时间继续发展自身实力。

反观俄罗斯，自普京总统上任以来，尤其是在08年格鲁吉亚战争之后开始军事改革以来，在军事技术方面的投资不可谓不大。以俄罗斯的经济体量而论，如今其在军事方面的投入力度不见得比苏联时期小。

但他们面临的主要问题是，整个90年代都被荒废了。如今，俄罗斯军事技术工业界出现了科研人员断档、技术工人不足等一系列问题。而且由于今天的俄罗斯已经没有苏联时期大而全的庞大工业体系，其工业系统自我更新，自我升级的能力受到很大限制，很大程度上要靠购买国外技术设备来提升研制、生产能力。又偏偏赶上西方制裁和与乌克兰关系恶化……

在这种环境下，俄罗斯军工振兴的翅膀是沉重的。

中俄两国是友好邻邦，战略合作伙伴，背靠背的好伙伴，两国在军事技术方面的合作也还有巨大的空间。

对俄罗斯而言，中国的长处完全可以用来弥补其短板，事实上现在俄罗斯已经开始在一些“不起眼”的地方，考虑使用中国产品。

只是，俄罗斯如今有种莫名其妙觉得自己比中国高一头的“傲气”，这很大程度上成了阻碍两国继续深入合作的障碍。在C929、重型直升机等合作项目上，俄方都表现出来了“我们才是核心技术拥有者”，“你们为啥就不能和印度一样，老实掏钱，等着拿我的货就好了”这样的态度，俄方能否克服这种态度，恐怕是决定这些项目能否成功的重要因素。

要克服这一障碍，就需要中俄两国相关行业间更坦诚、更有效的交流了。如果有机会，笔者也很想请卡申先生喝一瓶，伏特加还是茅台，都行。

啊朋友干杯……

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。