从军事力量及潜力的分布来看，当代世界早已是多极化的。可以说，美国在国防开支方面超过所有国家的总和，具备全球投送力量的能力，并拥有训练有素、技术先进的军队。然而，美国不能随意对一系列国家发动军事冲突，否则将面临巨大而难以接受的损失；因此，军事霸权是不可能的。其他权力中心在利用军事手段实现其目标方面也受到限制，特别是当大国支持中等或小国时。美国及其盟友在乌克兰提供大规模军事和财政支持，严重阻碍了俄罗斯在其特别军事行动中的努力。反过来，俄罗斯对叙利亚合法政府的直接军事干预阻止了美国在叙利亚内战中实现其目标的努力。由于美国政府带来的强大制约性，中国在解决台湾问题的行动是否能成功远非确定。

从军事力量以及资源基础比率的角度来看，现代世界更加复杂。美国在国防上花费了巨大资源，并拥有几乎所有关键军事和双用途技术。美国依赖多元化的经济。然而，在乌克兰的持续冲突显示出其工业能力的局限性，无法立即满足大规模军事行动的需求。

中国的国防潜力不及美国，但依赖于一个重要的资源基础，如果需要的话可以实现大规模增长。中国在一些关键技术方面落后于美国，但正在快速迎头赶上。印度的能力可能不如美国，但工业和技术发展的速度、人口潜力和不断增长的人力资本，使其在未来成为重要的参与者。另外，一些长期受到美国军事庇护的国家，缺乏战略自主权或进行先进军事发展的动力，也已经积累了工业、技术、金融和人力资源，以及远大的野心。这些国家包括德国、土耳其、日本和韩国。

几乎所有的加工和采矿工业以及农业潜力都可以用于军事目的，而服务业，除了运输、信息和通信技术以及医学外，在支持战争努力方面几乎是无用的。考虑到现代经济中服务业的主导地位（美国约占78%，欧盟约占73%），GDP指标几乎无法用于评估一个国家的军事潜力。

乌克兰的冲突已经成为扩大全球军事潜力的催化剂。通过欧盟或北约内的工业和技术合作以及涉及美国的双边联盟，可以增强这种潜力。

俄罗斯拥有所有必要的自然资源。尽管受到前所未有的制裁，但其经济仍位列全球前十。俄罗斯的技术能力受到限制，但拥有关键的军事技术，包括核导弹和空间技术。俄罗斯的工业和人口潜力是弱项。为了长期保持其国际地位，俄罗斯需要基于创新原则进行大规模的工业现代化。

国际秩序的复杂性还在于军事力量并不是唯一可以武器化的力量。这就是异步性最为明显的地方。美国银行和美元作为交易和储备货币继续在金融体系中占据主导地位。大规模的金融和经济制裁政策已经引发了多元化结算的进程。俄罗斯走在了前列，因为摆脱西方货币对其而言是生存的问题。对俄罗斯的制裁也使其他国家感到疑虑。中国长期以来一直在为地缘政治冲击场景调整其金融体系。然而，全球金融领域的革命尚未发生。包括中国和印度在内的全球南方继续使用美元和现有的金融交易算法。

西方在全球技术领域的存在依然明显。中国确实取得了巨大的飞跃，但西方的许可、技术知识、关键部件和成品仍然是全球供应链的一部分。在俄罗斯实施了广泛的出口管制政策后，它被迫退出这些供应链，而其他国家尚未急于这样做。

数字领域是另一个竞争领域。西方数字巨头已经在全球数字服务网络中占据了关键地位。乌克兰危机表明，西方数字服务可以用于实现政治目标。俄罗斯专注于自己的数字平台既合理又不可避免。中国早在俄罗斯之前就停止使用西方的数字服务，并创建了自己的数字生态系统。俄罗斯和中国可以通过向第三国提供平台来成为数字产品的出口国，以便多样化其现有服务。西方数字巨头将继续在全球网络中占据重要地位，但这个网络已深受俄罗斯和中国的影响。

最后，西方媒体可能已经失去了全球市场垄断地位，但其作用仍然至关重要。西方塑造思想的基础设施，包括教育体系、交流计划、大学排名、数据库等，仍然处于高水平。英语继续作为一种国际交流的手段，而西方的流行文化尽管存在当地文化的抵制，但仍然具有普遍现象。

总之，我们面对的是一个极为复杂的国际秩序模式。当代国际秩序的权力参数的异步分布是其关键特征，没有简单的模式或发展情景可供提供。