四、伊朗的反应：停火协议已被破坏，关闭霍尔木兹海峡。

1.以色列对黎巴嫩发动军事打击后，伊朗作出强烈反应，明确将此视为对停火协议的严重违反。伊朗外长阿拉格奇在X平台发文称，“全世界都看到了黎巴嫩发生的屠杀，美国必须履行承诺，否则后果自负”。伊朗议会发言人加利巴夫公开表示，美以违反了伊朗提出的10点计划中的多项核心条件，包括停止对黎巴嫩的攻击。

2.伊朗在形式上还没有正式宣布全面暂停或废止整个美伊停火协议，但已经发出强烈警告：如果以色列继续打击黎巴嫩，伊朗将“重新评估”协议，并将彻底退出谈判。

3.伊朗的最主要的实际行动是重新关闭霍尔木兹海峡：4月8日下午，伊朗国家媒体宣布，暂停所有油轮通过霍尔木兹海峡，作为对以色列黎巴嫩空袭的直接回应。此外，伊朗向科威特、巴林、阿联酋等海湾国家的能源设施、炼油厂和数据中心发动了导弹/无人机攻击，造成一定破坏和人员伤亡；真主党也恢复了对以色列北部的火箭袭击，伊朗官方则暗示若局势恶化，将直接对以色列本土采取更强硬行动。

4.总体而言，停火和谈判只是在形式上还存在，但已经名存实亡。

五、点评与分析，以及特朗普的四个选择

1.美国为什么要突然后退，公开抛弃伊朗的“10点计划”？

1) 特朗普出于各种理由（包括真心寻求退出、管理资本市场与油价、补充军备准备升级战争等），打算先和伊朗停火，试着谈谈看，看看伊朗有没有可能动摇。

2)过程中出现了一些协调问题。首先，特朗普只是想谈谈看，摸一摸伊朗到底能够退让到什么程度。这个，你不谈是不知道的。但主动想谈的一方是美国，伊朗根本就不相信美国，无意谈判。为了说动伊朗出来谈判，美方只能接受伊朗的条件，这个条件就是“10点计划”。当然，美方并不打算接受“10点计划”，伊朗也不相信美方现在能够接受“10点计划”，但无论如何，为了满足伊朗方面的要求，促成谈判本身的发生，美方先答应了“10点计划”：反正在具体谈的时候，我可以全部推翻，重新提出完全不同的条款——反正是谈判。但是问题来了：“10点计划”被嵌套到了停火协议里。

3) 特朗普确实已经有“老糊涂”的情况。他在宣布停火时引用了“10点计划”，对外讲话时又回到了“15点计划”，但他也搞不清楚什么“10点计划”“15点计划”，他的目标就是为了进入谈判状态，实现一个最好的谈判结果。如何进入谈判，在他看来并不重要，因为他可以随时中场走人。所以他也没有纠结细节，把一个他并不敏感也不熟悉的“10点计划”写到了他的初始发帖里，这样，伊朗作为战胜国的意愿清单就被嵌套进了美国的停火协议里，给白宫制造了一场公关灾难。

4) 接下来，全世界看到的就是白宫的公共危机管理：如何把特朗普在发帖时提到伊朗“10点计划”这个事情给“圆”过去。他们想出来的办法就是，对伊朗的“10点计划”打死不承认，说我同意的“不是你这个10点计划”，然后生编出来一个其他版本的“10点计划”。他们的想法肯定是，你可以给我一版“10点计划”，我也可以给你返回一个修订版，打个叉，说“我一条都不接受，咱们慢慢谈”。就这样，也可以算作一个“10点计划”，也可以算作“谈判基础“。通过这个方式，他们可以先把舆情危机给压下去，至于最后怎么谈，就看谈判桌了。另外，白宫也许会认为，这一招可以给伊朗方面制造混乱，即渲染伊朗表里不一，私底下存在一个和外界不同的版本。这是一种谈判策略，也是一种认知战，特朗普已经用了好几周了，但人们已经看穿，他所说的一切都是捏造的，只是自己和自己“谈判”而已。

5) 但经过这一次国内媒体和舆论的口诛笔伐，特朗普和他们的幕僚就明白了，接受任何一个接近伊朗“10点计划”的谈判结果，对于特朗普政府来说都是不可接受的，等同于政治自杀：美国的政界、媒体、舆论、公众会集体认为特朗普这场战争彻底失败：一个目标也没有达成，反而对伊朗解除制裁、允许伊朗发展核能力和常规武器能力，而且让伊朗掌控霍尔木兹海峡。美国现在无法接受这样的政治失败；而如果特朗普把这样一个失败的结果带回家，就是他、他的幕僚、他的政治运动的彻底终结。JD·万斯显然也看到了这一点，他的口风变得异常强硬，因为他也不敢想象让自己成为那个让伊朗获得核能力并掌控霍尔木兹海峡的人。

2.美国推翻、谴责并嘲笑了“10点计划”，也让美伊谈判没有了任何基础。须知，美国的“15点计划”是让伊朗投降，伊朗的“10点计划”是让美国投降，两方提出的交集为0而双方都试图以胜利者的姿态开始谈判。这样能谈成么？显然谈不成。而美国在谈判前公开搞了这一出，一天就把伊朗提出的谈判前提给否定了，而且由JD·万斯本人亲自发表大量的鹰派言论，显然无助于伊朗建立对美国的信任：他们只会深信，这个国家的领导者都是一群背信弃义、没有一句真话、只会玩政治操弄的小人。这个时候两边还能谈判么？就是走走过场而已了。

3.关于以色列的因素

1) 以色列的目标就是破坏谈判。我们已经反复强调，以色列的目标是尽一切力量破坏任何可能的和平进程。伊朗提出的“10点计划”有大量涉及以色列的内容，而以色列甚至不是谈判的一方。如果没有以色列的参与和背书，如何确保谈判结果得到保障呢？答案是：根本无法确保。伊朗非常清楚这一点，因此对谈判的预期本来就放到了最低。

2) 特朗普背着内塔尼亚胡谈停火？现在有一个问题，《华尔街日报》说特朗普在最后时刻才知会内塔尼亚胡，让以方非常不满，这是否属实？有可能属实。

如果属实，那只能是因为特朗普知道内塔尼亚胡一定反对停火，害怕后者变本加厉升级战争，使得谈判变得不可能，于是先绕过了内塔尼亚胡。考虑到特朗普想撤，这确实是有可能的。而这个突如其来的停火给内塔尼亚胡带来了巨大的麻烦，使他在国内遭到口诛笔伐，肯定让他很恼火。

尤其是，美国在通过巴基斯坦和伊朗交换条件时，可能确实有所疏漏，漏掉了黎巴嫩。以色列就更生气了：你偷偷去和伊朗谈停火，把我另一个军事目标黎巴嫩也包括进来，替我作决定，让我如何收场？内塔尼亚胡的对策是，我可以同意和配合你对伊朗停火，但黎巴嫩要按我的来，而且我还要进一步加码。结果，以色列对黎巴嫩发动了最大规模的军事升级。以色列很清楚，只要轰炸黎巴嫩，就会破坏停火协议。

3) 特朗普别无选择。这时，特朗普发现自己没有办法，他自己因为“10点计划”在国内遭到口诛笔伐，而要求在黎巴嫩停火明显是伊朗方面的要求，那为了表达强硬，美国只好站到了以色列一边。他们翻了翻自己的帖子和声明：只有巴基斯坦总理说过停火包括黎巴嫩，但美方没有说过。好，那就简单了，打死不认账不就可以了么？美方从来没有同意过把黎巴嫩纳入停火协议里，从来没有做出过这样的承诺。

4) 巴基斯坦被出卖。这当然让伊朗方面觉得背信弃义，也是出卖了调解人巴基斯坦，让巴基斯坦两头不是人。而且，白宫在否定“10点计划”时还有意“甩锅”，让人形成这样的印象，是不是巴基斯坦在两头忽悠，给双方交换了不同版本的条件与计划。这让巴基斯坦非常尴尬和郁闷。（印度拍手称快。）这也告诉你，特朗普政府完全不可信任。

5) 以色列主导美国。最后我们看到的结果是，以色列对美国仍然有绝对影响力，使得美国宁愿放弃谈判，宁愿与伊朗再次开战，宁愿看到霍尔木兹海峡再次关闭，看到全球经济动荡，也不愿意出手阻止以色列屠杀黎巴嫩平民。这就是美以关系的真实写照。

4.那么，为什么以色列可以主导美国？从这次美国舆论界对特朗普接受伊朗“10点计划”的巨大政治反弹已经可以看出，特朗普是无法对伊朗妥协的。他必须对伊朗硬刚，逼迫伊朗投降，否则，主战的右派骂他是软弱的废物，反战的左派骂他因为打了一场不该打的战争，造就了美国历史上最大的战略失败。

特朗普无法接受这样的政治失败。这时他发现，自己和内塔尼亚胡在一条船上。只能硬着头皮继续往前了。要求以色列对黎巴嫩停火，是对伊朗投降；美国不能对伊朗投降，所以美国只能支持以色列攻击伊朗。这就是特朗普和内塔尼亚胡的关系本质：他们的利益和前程已经和伊朗战争完全绑定。而原本坚决反战的JD·万斯，很不幸地也在这条船上，现在也不得不对伊朗扮演强硬派角色。特朗普政府已经把自己的路堵死。

5.我们再看看特朗普的四个选择：

选择一，单方面宣布胜利，撤退，不行。1）海峡彻底丢给伊朗。2）以色列还在和伊朗发生冲突，海峡被管控会导致经济危机。3）在美国国内会遭到来自左派和右派的一片骂声：发动这场战争，没有实现任何目标，反而丢掉了海峡。

选择二，和伊朗谈判，接受伊朗的条件，不行。（一个接近于“10点计划”的谈判结果）。这等于明确宣布美国战败。整个对伊朗的军事、政治、经济、外交战略完全失败。过去一两天的舆情已经让特朗普充分感受到，这不是一个选项。

选择三，要求伊朗投降，不行。（一个接近于“15点计划”的谈判结果），很遗憾，伊朗不会接受这个结果：政府和国民都认为波斯人正在赢得历史性的战争，他们怎么可能接受一个丧权辱国的投降协议？

选择四：升级战争。俄乌战争的经验是，停战条件不是在谈判桌上“谈”出来的，而是在战场上打出来的。谈不拢，那就回去继续打，直到打出一个结果为止。一开始其他国家还在劝架，到后来，大家都看清楚了，“让他们再去打一会儿吧”。只不过伊朗战争和俄乌战争不同：全球都要承担经济代价。在升级战争里，特朗普其实还有两个选项。

1）子选项一，打常规战争。先是更多的轰炸，然后派出地面部队，也许要数万人、数十万人，而且美国最终会在付出数千甚至数万人的代价后，打赢每一场战斗，但打输整个战争。今天的美国，真的耗不起了——尤其是面对伊朗这样空前强大的对手。

2）子选项二，非常规战争。等一等，这是什么？当然是核武器了。要知道，美国是全世界唯一一个对其他国家投掷核武器的国家。登陆日本可能会导致一百万士兵丧生，那就投掷原子弹好了。把两个城市夷为平地，日本就投降了。我们要知道，美国是全世界唯一做过这件事的人，而特朗普是个疯子，国防部长赫格塞思把国防部变成了战争罪行部。不要低估美国的下限。

再者，就是以色列。这是一个拥有核武器但不承认自己拥有核武器、不签署核不扩散条约、拒绝国际组织检查，认为自己凌驾于国际法，同时政客、评论员、主流媒体（电视节目）上公开讨论对伊朗使用核武器的国家（“参孙选项”）。以色列会不会对伊朗使用核武器呢？这个概率就大得多了。美国不需要自己使用核武器，它只要默许以色列使用核武器就可以了——正如它默许以色列对巴勒斯坦和中东周边国家犯下这么多令人发指的反人类战争罪行一样。

这个时候，美国只需要解决两个问题，第一，谁来“干脏活”；第二，如何把一个战争罪行，说成不是战争罪行。哦，对了，欧洲人早早就给美国人想出答案了：

德国默茨：“以色列通过对抗伊朗，正在为“我们所有人做脏活”。

北约秘书长（时任荷兰首相马克·吕特）：“我们要怎么说，才能让以色列看起来没有犯下任何战争罪行？”