3月15日，美国一女子发布一段视频，她在飞机厕所里俯身舔马桶圈，随后该女子给视频配文：“请转发这个视频，这样人们就能知道如何在飞机上保持卫生。”这段舔马桶圈的视频自发布以来，已经被观看了300多万次，并且引发多人模仿。该女子同时在推特上表示“冠状病毒只是为了穷人而准备的”、“我不会感染冠状病毒，因为有钱的金发碧眼女孩是免疫的”、“我很高兴冠状病毒可以把所有的老年人都给搞走，希望下个传染的就是我，这样我永远都不会变丑”、“我就是想要得到比冠状病毒这个‘Bitch’更多的关注，因为冠状病毒足够有热度，所以我就利用了它。现在我就火遍全球啦，我妈妈因我而骄傲”。

3月26日，一名女子在宾夕法尼亚州的一家连锁超市中，故意对着价值3.5万美元的食物咳嗽，导致这些食物最终都被扔掉了。超市负责人认为这种行为是一种“变态的恶作剧”，同时表示在疫情导致食物短缺的时候浪费粮食“令人羞耻”，警方表示将对这名妇女提出指控。

5月4日，密歇根州弗林特一家商店的一名保安人员，要求顾客按照州规定戴口罩，但顾客不予配合并和保安产生纠纷，最终保安遭到枪杀。

最后要说的是，美国情报系统极为发达，全球领先。美国广播公司于4月8日报道，有四位知情人士透露，早在2019年11月下旬，美国国家医学情报中心的情报官员就曾多次向国防情报局、五角大楼和白宫警告，一场传染病正在席卷中国武汉地区。报告还认为武汉的疫情可能会演变成一场灾难性事件，一旦疫情失控将会对美军部署在亚洲的军事力量构成严重威胁。

另有知情人士表示，情报官员早在11月底就曾多次向国防情报局、五角大楼联合参谋部和白宫通报情况，整个12月，包括美国国家安全委员会在内的政府部门都在就此反复举行简报会，一直到2020年1月，美国总统特朗普开始每天都会接收到疫情发展简报，然而白宫方面忽视了如此明确的警告信号，不仅没有遵循既定的大流行应对方案进行预先防疫，政府效率也非常迟缓。白宫国家安全委员会和国家情报局局长办公室对此拒绝置评，五角大楼则于4月8日发表声明，否认存在该报告。

看到以上事实，我们也就很容易理解何以特朗普和他的执政团队纷纷被病毒拿下。在大法官提名仪式中，执政团队精英齐聚一堂，但却没有遵守卫生距离，更只有少数人戴口罩。要知道此时的美国已经处于感染人数突破七百万，死亡突破二十万，每天新增数万的大爆发状态。我们只能说，一个不把自己安全当回事的总统，怎么会把民众的安全放在心上呢？

《每日邮报》报道截图显示，白宫玫瑰花园事件后，多名白宫官员感染

从以上事实我们可得出以下结论：

第一，欧美爆发疫情和中国没有任何关系，相反中国还为它们抗击疫情赢得了宝贵的时间、积累了宝贵的经验，只是欧美白白浪费掉了。我们知道，湖北面对的是未知病毒，湖北以外中国各地则都有了湖北的经验，能够正确有效应对。别的地方不说，仅看湖北相邻六省市：截止到10月4日，河南、安徽、江西、湖南、重庆、陕西，它们的确诊人数分别为：1281，991，935，1019，585，413例。死亡人数更仅为：22，6，1，4，6，3例。这六省市论人口和面积都不小于世界上一个中等规模国家，但却成功地控制住了疫情，而远在数千公里甚至上万公里的西方却完全失控。西方为了打压中国的成就，刻意拉抬台湾。但一峡之隔的福建，人口接近台湾的两倍，但台湾累计确诊517例，死亡7例，福建确诊411例，死亡只有1例。

第二，欧美的疫情安全是人祸，是政府和政治人物刻意的淡化、隐瞒、欺骗和忽视疫情造成的。不仅中国、世卫组织在向他们发起警告，就是他们自己的情报系统、外交系统、医疗系统甚至官员本身，都在向最高决策者一再发出警报，但完全被欧美政治人物的失职、傲慢、自负给浪费了。所以病毒攻陷白宫实在是再正常不过了。

可既然是人祸，何以欧美都没有任何官员为此负责呢？为西方辩护的人或许会说，行政权力不作为，乱作为，自然有国会去监督。那我们可以看一看，国会是如何监督的：

10月2日，美国卫生部长阿扎尔第二次进行国会听证会。看过前文的应该记得，他第一次是在2月份，当时他声称美国发生疫情的可能性很低。

在听证会上，他一是为特朗普家庭在候选人首场辩论会上不戴口罩而辩护。当两位候选人夫妇上台致意时，拜登夫人戴着口罩，场下拜登团队也都戴着口罩。这和特朗普阵营完全相反。

二是在场的共和党人把矛头再次指向中国，而不是美国自己的问题。比如来自印第安纳州的共和党籍众议员瓦洛斯基问的所谓问题：如果中国早些与我们分享病毒序列，是不是就不会有那么多美国人失去生命？如果中国没有囤积个人防护装备，就不会有那么多美国人失去生命？如果中国没有让世界卫生组织腐败不堪，就不会有那么多美国人失去生命？等等。

显然所谓的国会监督，早就演变成政党斗争、甩锅的场地。至于真相和责任，则成了牺牲品。甚至我认为所谓国会监督，也是人祸的组成部分。

最后，我要说的是，自特朗普上台之后，就把中美竞争定性为制度之争。2019年3月，欧盟也把中国定位于制度性竞争对手。虽然中国一直强调，特别是中欧之间是合作伙伴，但既然西方这样认定，那就不妨看看各自表现。

就应对疫情而言，欧美真的配称是中国的对手吗？对手最起码要势均力敌，可是在疫情面前，西方有哪一点能和中国竞争呢？中国面对未知病毒，是闭卷，西方是已知病毒，开卷，结果仍然远远逊于中国。

当然，为西方辩护的人不服气，认为不能仅凭一个疫情的表现就得出结论。但事实却是，类似新冠的大流行疫情并不是第一次，早在2009年源于墨西哥的H1N1猪流感就已经如此了。这场持续了一年多的猪流感疫情，导致全球214个国家约7亿到14亿人感染，约150,000到575,000人死亡。美国一开始也是全力防堵，仅仅半个月就放弃改为群体免疫了。一是经济代价太高，二是猪流感到美国后死亡率突然从2%降为0.1%。尽管如此，这场疫情导致5900万美国人染病，265000人住院，12000人死亡。

当时的中国则迅速采取措施，对在中国境内的墨西哥人都进行隔离，最终只有少数感染病例。后根据2013年的一个研究发现，华人普遍具有的RS12252-C基因，会更容易感染H1N1流感。尽管有基因方面的劣势，中国的表现仍然远胜于美国。2009年，美国是闭卷，中国是开卷。各自表现和2019年新冠又是不同。

西方政治制度的问题，就是所谓的自由派也有清醒的认识。一位父亲是著名诗人、自己是著名画家的异见人士，先是到德国生活，因为受不了日常生活中的种族歧视而去了英国。他在接受法国国际广播电台采访时直率的说：

“中国已经看透了西方近代领导人都是一些官僚，而这些官僚是毫无理想可言，也毫无政治远见的。中国完全看透了西方非常虚伪的政治表现，因为西方的这些领导人任期是短暂的。他们被选举成为领导人也是代表了大的利益集团，只是一个所谓的民主选举。”

特朗普染疫，白宫被病毒攻陷，只不过是西方应对疫情的又一个标志性事件，但这远远不是结束，西方该到了反思自身制度的时候了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。