-
沈逸:聊聊“上桌”、AI和台海,昔日霸权今何在?
【视频/观察者网专栏作者 沈逸】
大家好,欢迎到本期的《逸语道破》。这期从比较宏观的视野聊聊近期的几件事情。
第一件事情是布林肯的“餐桌论”。今年慕尼黑安全峰会上有一个类似于圆桌论坛形式的活动,主持人问了布林肯一个涉及中美战略竞争的问题。布林肯的观点在之前也曾提及过:“在国际体系中,要么坐在餐桌上,是桌子边上的食客;要么就在菜单上,是属于需求的对象。”。这是潜意识的真情实感,他认为有资格坐在这张桌子上的,只有中国跟美国两家。而其他的一些中小国家只有两个选择,第一个是战队美国——美国在餐桌上就等同于他们同时也在餐桌上;另一种选项是成为菜单,成为予取予求的对象,任由美国选择“烹饪方式”。这种符合西方式外交的语言表达背后的逻辑是弱肉强食的丛林逻辑。
然而就像《潜伏》里吴敬中站长的那句名言:“原来想露脸的,结果把屁股给露出来了。”在后续的观众问答环节,有人提问,乌克兰94年的签了布达佩斯备忘录,乌方放弃从苏联继承下来的核武器来交换对于乌克兰领土和主权完整的一种保障。而现在为什么乌克兰在菜单上,甚至已经变成“一盘牛排”被端上桌了。
美国总统克林顿(左)、俄罗斯总统叶利钦(中)和乌克兰总统克拉夫朱克(右)于1994年1月14日在莫斯科签署三边声明后
当克里米亚半岛事情出来的时候,乌克兰方面就挥舞着《布达佩斯备忘录》,不是向俄罗斯,因为他知道这张纸是挡不住俄罗斯的,而是转向美国政府。乌方不但相信了美方的承诺,甚至为了加入欧盟,不惜把亚努科维奇干掉,如此赤胆忠心,坚定地抱住了美国大腿,认为这个时候美方应该根据布达佩斯备忘录启动对于安全的承诺和保障,在克里米亚问题上“讨个公道”,甚至是按照乌克兰方面对于布达佩斯备忘录的理解,像美国这样的国家应该有义务帮它把克里米亚拿回来。但事实并没有如乌克兰所愿,美方给出的解释是其领土和主权完整没有受到核武器的威胁。
同样,俄乌冲突爆发的时候,乌克兰也向美国挥舞过布达佩斯备忘录,美国的做法是让那些在“餐桌”上、被罩着的小弟,按照霸权的方式去把它拿下来。美国可以给钱、枪、武器,可以给海马斯等“灭俄神器”,但是它不会亲自下场,甚至北约都不会亲自下场。
对于乌克兰问题,布林肯提及拜登政府取得的成绩,提供的援助——俄罗斯变得比现在更弱了,这就是成绩。第二讲共和党使坏,没有及时的提供援助是会有问题的。而北约是一个防御性的联盟,因此未来的乌克兰不需要担心,虽然上了菜单,但可以帮你变得更安全、更强大,除了丢了的地。
布林肯想用这种方式去展现美国作为霸权的霸气,它制定了一套基于规则的自由主义国际秩序,安排下了这张“桌子”,虽然现在中国也来到了“餐桌”边,这是始料未及的,但美国认为它有办法去摆平,但是其他国家要是不跟着美国,就要落入“上菜单”的结局。但事实上我们看到的是一个衰退的霸权,美国没有办法单独或者是带着自己的盟友去坚定地、让大家能够信服的方式兑现承诺。当然美国自己的逻辑自洽的,它可以重新定义成功。
第二个问题就是美国的霸权为什么会变成这个样子?一个国家在国际体系中,如何实现自己的成长?关键在于是否能抓住技术革新这样一个关键性的时刻去实现生产力的释放。如果一个国家在历史漫长的进程当中,能把握历史前行的方向,站在潮头,它就会崛起,就会进入国际体系的前沿,并且在很短的时间里面实现重大的变革。
不是说中国现在已经是超级大国,而是中国国力从1840年以来,从1949年以后,整个历史发展进程反复地在向我们证明一点。我们是从变成一盘被列强分食的菜肴的命运当中慢慢去改变,然后现在又能够坐在餐桌边。当时历史上还有一块肉被剌下来,到现在还没能没拿回来——台湾。
美国霸权的衰落在两个维度上表现得非常清晰。第一个维度就是美国的国内政治。2024年美国大选已经变成了一场全球瞩目的重大政治事件,但这个事件越来越多地表现出与坐在“餐桌”上能够有权“点菜”的美国不相符的现象,这种变化就是非常彻底的、清晰的、明确的美国制度性衰朽的体现,如找不出像样的候选人,两个老先生——特朗普和拜登要打第二场,各自的毛病非常凸显。
第二个维度表现在科技领域。我的微博上发了一个回应最近很热的跟人工智能、超级计算机相关唱衰中国的论调:从1997年IBM推出深蓝在世界象棋大赛当中战胜人类棋王开始,包括AlphaGo在围棋当中取得胜利,然后到Chat GPT,然后再到Sora,每一次迭代和更新都说是美国领先中国和中国就要完蛋了。但美国有没有任何一任政府说这些伟大的技术创新是美国产业战略取得成功的结果,是政策取得实质性绩效的证据?大家天然认为这其实是不相关的。
有人可能说美国政府是不管经济的这一块,但至少到拜登政府这一侧,沙利文在22年布鲁金斯学会讲,美国之前没有有效的产业战略,没有能够占据以人工智能为代表的前沿领域,因此需要形成一种产业政策。拜登政府也拿出了《芯片与投资法案》去推动美国国内的产业发展,当类似于Sora、Open AI、Chat GPT在人工智能领域,至少在舆论和认知领域代表技术发展最新前沿成效的时候,有没有人把它归功为美国政府的政策?如果是没有的话,那么需要问的一个问题,美国在忙什么?
《芯片与科学法》的颁布促进了对革新的十几亿美元的投资,进一步证明从一开始讲需要“先进制程芯片制造业回流美国”这么一个宏伟的产业政策变成了纯粹意义上的选举工具。它用来标榜自己取得成功的点,不管是募集的资金,资助的项目中的特点,如使用脱碳能源、太阳能,提供各种各样的就业机会,从社区大学里面去进行投资,培养从0开始10周培养产业工人。与其说是一个完整的清晰的政策和产业领域的战略文件,不如说从政治政策制定者的角度上来说,它是一个选举战略和选举工具,严格服从和服务于在选举中获取直接选票,而产业政策和产业发展只是一个名义。
格芯在中国没有工厂的原因,不是因为它太先进不到中国设厂,而是它要到成都去设厂被嫌弃了,因为它是落后产能,而不是先进制程。然而这个东西反而在美国拿到了补贴,这是把握信息技术革命前沿方向、知道信息技术革命生存规律的政府应该拿出来的产业政策所合理资助的目标吗?它是需要被淘汰的。政府用行政命令进行资源调配去扶持这样产能的时候,所有的西方经济学围绕产业政策的理论研究都表明了,这样只会制约竞争,约束它自身的发展,不利于生产力的释放。这是一个产业问题,但反映了政治问题,是一个国家在面对生产力变革的时候所展现出来的政策和态度。
英伟达创始人和CEO在迪拜开世界政府峰会说,各国家要建立主权的AI中心。对于英伟达这样的企业来说,它拥有真正意义上成熟的商业模式,能够从一个市场获得大量的利润,支持高额的研发投入,确保在技术上的领先地位,然后在这个市场上继续获得更高的利润,从高收入到高投入到高产出,形成这样一个“三高”循环。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 周子怡 
-
向以色列提供军事援助,德国也被告了
2024-03-02 09:13 巴以恩仇录 -
OpenAI回应:“断然不同意”马斯克的诉讼
2024-03-02 09:11 人工智能 -
世卫:官方记录显示10名加沙地带儿童在医院被登记为“饿死”
2024-03-02 07:54 巴以恩仇录 -
美领事煽动美资企业撤资离港,外交部驻港公署回应
2024-03-02 07:39 中美关系 -
中国可能成为“第二个日本”?我大使回应
2024-03-02 07:39 中国经济 -
针对中国,外媒披露新西兰两年前的“小动作”
2024-03-01 22:48 -
只知赚钱不知道造福人类!OpenAI被联合创始人马斯克告了
2024-03-01 22:16 人工智能 -
美国陆军参谋长:俄军正在学习和适应,不要低估俄罗斯
2024-03-01 20:21 乌克兰之殇 -
“乌战败,北约真可能与俄开战”?俄回应美防长言论
2024-03-01 19:19 乌克兰之殇 -
加沙一周内停火?“拜登收回预测”
2024-03-01 19:07 巴以恩仇录 -
采购12架F-35B战斗机后,新加坡防长:将再购买8架F-35A
2024-03-01 18:27 新加坡 -
“面粉大屠杀”致112死,美国又一票反对
2024-03-01 17:27 巴以恩仇录 -
美国阻止联合国安理会涉加沙声明,外交部回应
2024-03-01 15:52 巴以恩仇录 -
以军向巴勒斯坦平民开火,中方:震惊,强烈谴责
2024-03-01 15:51 巴以恩仇录 -
普京向西方发出核冲突警告,中方回应
2024-03-01 15:49 -
美国要对中国汽车采取“前所未有行动”,我外交部回应
2024-03-01 15:48 汽车工业 -
多次传票!美政府逼这家公司交“对华发货信息”
2024-03-01 15:43 中美关系 -
英美抹黑23条立法,港府回应
2024-03-01 15:02 香港 -
渲染“外国间谍渗透”,澳大利亚情报机构被批
2024-03-01 14:43 -
“我用2秒就能回答台湾是中国的,有何不对?美国不承认?”
2024-03-01 14:21
相关推荐 -
“无论谁赢,欧洲已输” 评论 48市场疯狂下注特朗普,真金白银比民调更准确? 评论 85看!中国人的双航母编队 评论 519无论谁胜选,华裔科学家们都担心再遭迫害 评论 316“欧盟将派特使赴华探索关税替代方案” 评论 324最新闻 Hot