上世纪80年代，以购买力平价计算，日本的经济规模没有超过美国，但按照市场汇率计算，日本的经济规模达到了美国的65%。这时美国开始对日本采取各种打压的政策，其中最著名的就是1985年的“广场协议”，逼使日元大幅升值，逼使日本自己限制出口和技术转让等。

美国以类似的想法打压中国，明显的就是奥巴马提出的“重返亚太战略”。奥巴马所谓的“重返亚太”，是想把美国原来在中东、在欧洲的军事力量调来，加强在亚太地区的军事部署，实际上是想利用军事力量围堵中国发展，项庄舞剑，意在沛公。特朗普在其第一个任期内，就对中国发动了贸易战、科技战。拜登上台后，提出组织“价值观同盟”，要把所谓的民主国家联合起来与中国断链脱钩。而特朗普再次上台后，继续对中国施压。

1985年，美国、英国、法国、联邦德国和日本在美国纽约的广场酒店（Plaza Hotel）签署了《广场协议》。 纽约时报

那么这会不会遏制中国的发展？在2014年，按照购买力平价计算，中国的经济规模已经超过了美国，而2025年，按照购买力平价计算，中国的经济规模已经达到了美国的134%。如果我国的经济继续发展，美式霸权的影响力肯定会相对减弱。

但是美国在军事、金融、国际话语体系上仍然具有优势，它就想利用目前占有的优势来压制中国。美国希望中国也能像日本一样，陷入所谓“迷失的三十年”。在上世纪八十年代末九十年代初，日本的人均GDP是高于美国的。但在“迷失的三十年”中，日本经济增长缓慢，现在日本的人均GDP不到美国的一半，日本的经济规模从原来占美国的65%到现在不到美国的20%，被削弱得多么明显，而这正是美国所希望的。中国显然不会被动接受美国的安排与打压，我们要实现中华民族伟大复兴，我们要继续发展，并且要领先它发展。

遏制中国的发展是美国两党的共识，这一点我们必须做好心理准备。这种态势什么时候才会结束？我认为，大概到我国的人均GDP达到美国的一半时。根据目前两国的人口发展趋势，那时我国的经济规模大概是美国的两倍。在那时，我想美国就会心悦诚服，就会接受中国的崛起。这就是“形势比人强”。

第一，当我国的人均GDP达到美国的50%时，我国的经济规模就大约是美国的两倍，我们可以动员的力量就是美国的两倍。如果发生军事冲突，忽略核战争这种同归于尽的情况，在常规战下，打的是消耗战。谁的补充能力强，谁的韧性足，谁就占有优势。回顾历史，一战和二战期间，美国均出手遏制德国并取得成功，正是因为当时美国的经济规模领先于德国。在消耗战中，经济规模越大，补充的速度就越快。

第二，我国拥有具有强大经济活力的区域。如果我国的人均GDP达到美国的一半，那么北京、上海、天津，加上东部的山东、江苏、浙江、福建、广东沿海五省，以上三市五省的人口规模是4亿多，和现在的美国相当。更重要的是，以上区域的人均GDP应该会达到和美国同一个水平。这就代表着我们国内拥有一部分人口规模比美国略大、但总体经济水平跟美国相当、产业与技术水平跟美国相当的经济区域，到那时美国基本上就没有卡中国脖子的手段了。

第三，贸易是互利双赢的。美国具有诸多位于世界前沿的产业，产业要继续发展，就需要有新技术与新产品，新产品需要大量的研发投入，而高投入就意味着高风险。成功以后有多大的利润，取决于有多大的市场，市场越大，回报率就越高。中国目前是世界上最大的市场，如果中国的人均GDP达到了美国的一半，那中国就是美国本身两倍以上的市场，到那时，对美国的龙头企业来讲，是否能入局中国市场是一件生死攸关的大事。如果能在中国市场中占据一席之地，那在利润方面就有保障，相关企业就能继续投入研发，形成良性循环；如果缺失了中国市场，就可能从高盈利变成低盈利乃至亏损，研发投入变少，竞争力变弱，最终被淘汰出局。

对美国普通民众而言，中国的产品物美价廉，他们的生活中需要中国的产品。在一系列现实因素下，我想面对在军事上打不了中国，在科技上遏制不了中国，再加上本国国内经济增长、就业、社会生活的需要，美国会为了自己的利益，与中国形成一个比较和谐的关系。如果中美两国能够达成一个稳定而和谐的关系，那我相信，世界上很多事情就好解决了，当前的这种乱局也能进入一个新的稳定的格局。

中国经济仍有8%的增长潜力

发展是解决一切问题的基础和关键。面对当前的乱局、世界经济的疲软以及中美关系紧张，对我们来讲，发展也是解决这些问题的基础与关键。

在“十五五”期间，我国会保持怎样的发展态势？“十五五”规划并没有明确提出每年的具体增长指标，而是提出每年按照实际情况来确定经济增长指标。在本年度政府工作报告中，将2026年经济增长预期目标设定为4.5%—5%，同时强调“在实际工作中努力争取更好结果”。

我认为可以从两个方面来讨论我国在“十五五”期间的发展态势。一方面，我国的增长潜力到底有多大；另一方面，我国在挖掘增长潜力过程中碰到的困难是什么，这些困难能不能克服。在我的观察中，国内媒体报道或学界讨论时，困难说得多一点，这当然很重要，但同样重要的是，能不能看到这背后有没有增长潜力，怎么来抓住增长潜力？

关于中国的增长潜力，我认为到2035年之前，还有8%的增长可能。我为何会做出这样的判断？经济增长的一般规律，实际就是现有的产业技术必须不断创新，新的附加值更高的产业不断涌现，推动新质生产力的不断提升。

我国当前经济发展潜力在何处？我觉得一方面是后来者优势。我国现在的人均GDP是1.4万美元，而美国为8万多美元，欧洲主要发达国家的人均GDP在4.5万至5万美元之间，我们目前的人均GDP与美西方相比存在着相当大的差距。人均GDP代表平均劳动生产力水平，也就代表我国产业和技术的平均水平，这方面和美西方相比还有相当大的差距。

但这个差距并不代表我们会一直落后，这也代表着一种潜力。我前面提到了美国现在的技术普遍在世界前沿，而新技术、新产业必须通过研发得到，投入大、风险高。美国1960年至2008年的年平均经济增长率只有3.3%，而我国改革开放以后增长率长期维持在9%以上，这47年间的平均增长率为8.9%。显然，我们处于追赶阶段，有后来者优势。

我国的后来者优势有多大，这只能从历史经验来看。2019年，按购买力平价计算，我国的人均GDP是美国的22.6%，这大致相当于德国在1946年与美国的差距、日本在1956年与美国的差距、韩国在1985年与美国的差距。