林毅夫经济学家，曾任世界银行副行长
-
中国下半年增长15%并非不可能，但必须有点新措施
中国要想达成全面建成小康社会的目标，今年的GDP增长率就要达到5.6%，那么第三、四季度必须达到15%以上。对中国来讲，财政政策和货币政策都有相当大的空间，再加上政府的执行能力，真要努力，这个目标并非不可达到。[全文]
-
疫情冲击下，今年中国经济增长能到什么水平
一季度中国经济增长的预测在-6%到-10%之间，二季度也可能在1%上下，全年增长主要依靠第三和第四季度由投资拉动的反弹，如果能达到10%，那么，全年的增长率会在3%-4%之间。[全文]
-
我曾预测中国在2015年超过美国，当时他们笑我太乐观
当时说如果沿着我国解放思想、实事求是、与时俱进的道路走，中国在2015年的时候按照购买力平价计算会超过美国，按照市场汇率计算，到2030年的时候会超过美国。那时大家都认为我们太乐观了，很高兴的是中国在2014年的时候按照购买力平价计算已经超过美国了。[全文]
-
美国什么时候才会心悦诚服？
中美贸易战即使到了最糟的情况，对我们的影响也还在可承受范围之内。如果能有协议，不利影响会低些。所以对第一阶段协议的达成，中国应该抱欢迎的态度。纵然协议在表面上不够一一对等，但是多出的部分是中国原本就想做的事，所以不用去计较表面的对等。[全文]
-
最后冲刺，更需要“有效市场”和“有为政府”
我国坚持产业政策、发展国有企业，对推动经济长期快速发展具有重要作用，决不能盲目接受私有化和政府作用最小化的西方经济教条。[全文]
-
美国那种直接融资主导的金融结构，不适合今天的中国
2018年我国的人均GDP虽然达到9750美元，但是依然只有美国的15%，因此尽管存在前述直接融资与间接融资之间的结构矛盾，但是发展阶段尚未迈入需要美国那样的直接融资主导的金融结构阶段，在相当长一段时期内间接融资主导的金融结构更适合于我国。[全文]
-
西方主流经济学给发展中国家提建议，经常好心干坏事
现代主流经济学一般是从发达国家有什么来看发展中国家缺什么，以及从发达国家什么东西能做得好来看发展中国家什么东西做不好，政策就建议发展中国家去拥有发达国家拥有的，做发达国家能做好的。虽然出发点很好，但是忽视了我前面讲的内生性问题，结果经常是好心干坏事。[全文]
-
只要大陆经济发展得好，台湾经济就会更好
我们需要智慧、需要用冷静的头脑来解决目前在台湾的那些乱象。我相信，如果这个问题能得到解决，自鸦片战争以来我们几代知识分子所不断追求的中华民族伟大复兴就一定能实现。只要大陆经济发展得好，台湾的经济就会发展得更好，台湾经济发展得好，大陆的经济也会发展得更好。[全文]
-
西方主流经济学理论看起来逻辑清晰，用起来却屡屡失败
经济学理论要在发展中国家发挥认识世界、改造世界的作用，就要推进理论创新，以充分反映发展中国家和发达国家的经济结构差异。新的理论只能来自于新的实践，中国过去70年的发展实践就是推进理论创新的金矿。 [全文]
-
主流经济学听起来很有道理，但实践起来经常失败
中国没有根据当时主流的转型理论，也就是新结构主义华盛顿共识的结论来改革，中国是渐进的、双轨制发展，不是一下子市场化，一下子双轨化，一下子宏观稳定化。当时国际主流的看法认为中国这种转型方式是最糟糕的转型方式，但是中国实现了40年更稳定和快速的发展。[全文]
-
用现有经济理论解释中国，到处都是问题
奇迹就是不能用现有理论解释的现象，若用现有理论来看中国，到处是问题，因此只要中国经济增长稍放慢一点，国际舆论界就会出现中国崩溃论，但实际上中国不仅没崩溃，还一直稳定快速发展。任何现象背后都有道理，总书记曾说，“这是一个需要理论也必然产生理论的时代，我们不能辜负这个时代”。[全文]
-
私营企业也要追求社会价值，尤其在这一点上
只提高意识是不够的。我们还要提供足够的激励机制，确保让公司有激励去做这一件事情。同时要有一个商业大环境，能够促进绿色技术发展，至少不惩罚他们，消费者也要支持他们。如果企业污染环境，消费者应该拒绝购买他们的产品。[全文]
-
私有化后就没有腐败？想得太简单了
私人老板和国家说必须给我保护补贴，然而拿了保护补贴以后，他们放在口袋里面是天经地义，就会有更大的寻租积极性。遗憾的是国内很多经济学家只是看到国有企业没有效率，认为私有化就好。但是实际上私有化以后，给的补贴更多，从而导致腐败现象更严重，收入差距问题更厉害。[全文]
-
最重要的是做好自己的事情，那中国怎么做？
我们有一些产业是产能过剩的，但这些产业是中低端产业，中国还可以升级到中高端产业。我们基础设施还可以继续完善，我们环境绿色发展也要投资。中国还在城镇化的过程。这一点是中国作为一个发展中国家跟发达国家的最大的不同的地方。[全文]
-
全球化4.0时代，中国也有权告诉西方该怎么做
很多人都觉得在国际化过程中，好像中国有很多的壁垒，有很多不公平的政策。但从我个人的体会来看，中国公司在进入美国和欧洲的时候，实际上是壁垒多多。国际化应该是双向的，不只是发达国家和跨国公司给我们提出问题，我们今天也要反过来提一些问题。[全文]
-
为什么隔几年就来一次“中国经济崩溃论”？
新自由主义和其政策处方“华盛顿共识”认为，计划经济发展不好是政府失灵。这个看法很有说服力，但推行的结果却跟理论预期不一样。实际上现在少数几个转型期维持稳定和快速发展的，都采用了渐进的双轨这种当时认为最糟糕的转型方式。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心