-
约翰·达尔文:为何印度比亚非其他地方更早、更彻底地被英国征服?
1857年大起义
东印度公司的巨大规模和财富,还带来另一个影响。
从早期开始,在能进入东印度公司商业部门、行政部门或部队军官团服务的英国人(特别是苏格兰人)心目中,它就是充满机会的理想工作场所。到了19世纪30年代,这些人及其家庭已形成一个势力庞大的既得利益集团,从该公司的壮大中得到许多好处。
他们所写的著作和自传,形成了一种关于英属印度的迷思的基础,那迷思认为印度是英国得以称雄天下的最大功臣。最引人注目的是,曾遭埃德蒙·伯克痛斥的征服印度的宏大行动,这时已被功利主义人士和自由派合理化为理性改革的伟大范例。文明开化的现代性,正在扫除无知与迷信的残渣。印度是项工程,而不是弊害。
事实上,维多利亚时代中期英国两位极有影响力的作家,都极力支持统治印度。两人都替该公司效力过。史学家麦考利在该公司的印度政府当过立法者。他论罗伯特·克莱夫(1840年)和沃伦·黑斯廷斯(Warren Hastings,1841年)的两篇文章,称他们两人是罗马传统一脉相传、观念进步的帝国建造者。自由个人主义的宣扬者约翰·穆勒,曾在该公司的伦敦总部任职。他在《代议制政府》(1861年)一书中,为英国统治极力辩护,称那是社会进步的唯一途径。
这些影响有助于说明,伦敦为何那么容忍该公司的帝国主义作为。有个因素或许同样有力,那就是到19世纪40年代,印度已成为贸易帝国的主要资产之一。1850年时,有将近1.2万名英国人住在印度最大的两座港口城市加尔各答和孟买。1830年后,英国对印度的出口一直超过其对英属西印度群岛(大英帝国贸易原来的明珠)的出口。英国用印度兵强迫中国开放口岸,用印度兵保护英国在东南亚的贸易。
随着金鸡蛋愈下愈多,金母鸡的健康很容易被忽视。以如此狂暴的速度建造帝国所积累的紧张关系,终于在1857年的一场大起义中爆发出来。
1987年德里攻城战(资料图/维基百科)
这场起义的导火索,乃是德里东北方约60公里处密拉特的印度籍士兵,因反对使用沾染了动物脂肪的弹药而哗变。在这场起义的幕后,乃是孟加拉军队印度籍军官所策划的一项大规模行动。
薪饷低、白人军官素质差、油水变少,以及低种姓士兵入伍降低高种姓军队品质所引发的强烈怨恨,促使他们决意造反。他们的目标乃是推翻英国人的统治,重新为印度本土统治者效命。
英国军力看似瓦解,使哗变士兵之外更多原已不满英国统治的人,敢于群起响应,加入反抗行列,起义随之如星火燎原般迅速传开。
起义之所以扩大,有三个潜在原因。
第一,莫卧儿传统心脏地带的穆斯林精英普遍认为,莫卧儿皇帝(自1803年起一直是傀儡统治者)威望的衰落威胁印度穆斯林的生存,因而反英起义在一定程度上就成为穆斯林对异教徒统治的反抗。哗变士兵于1857年5月进入德里时,即承诺恢复莫卧儿的统治实权。
第二,在东印度公司日益紧缩的掌控下,某些地区性豪强已失去权力(或认定即将失去权力),而在他们眼中,英国统治势力在恒河流域的突然瓦解,正好给了他们收回或巩固权力的机会。
前一年甫遭该公司吞并的阿瓦德王国,还有中印度高原的诸地方统治者,尤其怀有这想法。在坎普尔,纳纳·萨希布(NanaSahib)夺取了大权。他一心想恢复1818年遭该公司打破的马拉塔联盟。
第三,该公司对土地使用所课征的重税,规范土地所有权和契据的作为,让某些地方利益集团获益,却惹恼其他许多利益集团,结果就是不时爆发难以预料的农民起义。
在北印度一大片地区各自为政的反殖民统治阵线里,这三个因素混在了一起。
英国的统治遭遇严重危机。东印度公司面临一场漫长而所费不赀的平乱战争,外部的危险和母国国内猛烈的政治批评,使情势更为棘手。
有迹象显示反英起义已蔓延到其他土邦,因为那些土邦的部队也开始反抗其欧洲籍军官。事实上,反英起义在边陲的丘陵、森林里一直延续到1859年,但在起义的心脏地带,仅一年出头就被镇压。1858年7月,英军重夺阿瓦德。同年4月,英国人已有约9万名白人部队和同样庞大而效忠英国的印度人部队,起义军兵力则顶多6万。
起义虽然声势浩大,却因四项关键弱点而无法成事。
第一,起义局限于北印度,未扩及孟加拉、孟买、马德拉斯(英国统治的核心地区),而只在这些地区出现某些警讯。英国人可从这些“忠心”地区抽调部队和军需,可向母国求援。
第二,英国人牢牢守住起义区里某些重要据点,包括亚格拉和贝拿勒斯(Benares,今瓦拉纳西),并保住他们新取得的省份旁遮普(该地的英国人得到电报的及时示警)。旁遮普攸关整个大局。1857年9月重夺德里的军队(印度兵居多),就来自旁遮普,而重夺德里,打掉了起义军凝聚力的唯一可靠来源。
第三,由于起义军内部不和,缺乏共同的目标、意识形态和领袖,英国人一开始大举反攻,反抗势力即一个地区接一个地区地遭到消灭。
第四,起义军来不及在英军反攻前摧毁东印度公司的网络,代之以自己的网络。在北印度,未能有新的莫卧儿国家兴起,德里和勒克瑙的起义军政权甚至没钱支付其军队薪饷。
英国人离开时,许多印度地方豪强决定与起义军站在同一边,但英国人一旦再度出现,他们即因为个人利害考虑而不愿卖力反抗。英国人凶残的镇压手段(可见于洗劫德里和将穆斯林逐出德里的过程中)表明毫无政治妥协的余地。
但毋庸置疑的是,反英起义的冲击深深影响了英国人对其印度帝国的看法。
起义的发生,完全是他们始料未及的。起义如野火燎原般迅速蔓延。数百名白人死亡,包括许多妇孺(在坎普尔有200多名妇孺遭戮)。印度人忠诚、仁慈的表现屡见不鲜,不信任的气氛却不可避免地腐蚀了印度人与英国人的关系。种族情感变成洪水猛兽,必须极力防范。
许多英国人深信,反英起义肇因于穆斯林的阴谋:“印度兵只是穆斯林手上的工具。”英国统治必须倚赖武力的主张变成主流看法。反英起义的恐惧,从此在英国官员心中挥之不去。英国的统治变得更谨慎而保守。保卫印度免遭内外攻击的帝国包袱,似乎变得更为沉重。
但在另一方面,英国也得到丰厚的补偿。1860年后因为铁路广为铺设,印度作为原料来源和英国最大出口品棉织品的最大市场,发展迅速得多。防卫印度尽管是个沉重的包袱,却未花到英国纳税人的钱。事实上,1860年后,大英帝国的常备军(包括英国兵和印度兵,总数约33万)有三分之二是用印度的税收而非英国的税收来养的,而且印度的部队可用于从马耳他岛到上海之间的任何地方(事实上的确用于这些地方)。
随着1880年后瓜分亚非的速度加快,印度的经济价值和地缘政治价值成为英国制定政策时考虑的根本依据。不稳定的帝国已变得无可避免。
(本文节选自英国历史学家约翰·达尔文著作《帖木儿之后:1405年以来的全球帝国史》,中信出版集团2021年3月出版。)
- 原标题:约翰·达尔文:为何印度比亚非其他地方更早、更彻底地被大英征服? 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠 
-
累计接待国内外参观者逾亿人次,毛主席故居修缮开放
2021-05-03 15:16 -
基辛格:毛主席亲自指示邀请美国乒乓队访华
2021-04-24 15:22 中美关系 -
“中国抗战的希望在西北”
2021-04-20 08:24 中共100个对外交往故事 -
“他是国家占人口80%的农民的化身”
2021-04-19 07:10 中共100个对外交往故事 -
“中国共产党领导下的中国将是我度过余生的地方”——“纸老虎女士”的六次访华
2021-04-15 10:19 中共100个对外交往故事 -
“打仗总要死人的…不要是我儿子,就当成一件大事”
2021-04-04 15:32 -
抗美援朝老兵的遗憾:没能看到台湾解放,祖国统一
2021-04-04 08:38 人间正道·中共建党100周年 -
这件国宝级器物,证明三星堆人是“龙的传人”!
2021-03-24 08:49 -
仅剩70位!南京大屠杀幸存者蔡丽华逝世
2021-03-01 11:24 -
大明之耻,为何后世史官要抹白?
2021-01-28 08:49 观学院 -
登上《国家宝藏》的王贞仪,是当时“才女”无奈的缩影
2021-01-07 08:27 -
航天603基地入选国家工业遗产:中国第一个探空火箭发射场
2020-12-31 08:08 航空航天 -
中组部部长:历史的苦难不能忘记,前进的脚步永不停息
2020-12-13 11:41 -
南京大屠杀史实展62天,收到20550条留言
2020-12-13 10:24 -
志哀!国家公祭日,南京下半旗
2020-12-13 09:35 观察者头条 -
河南发现2600多年前戎人王级大墓
2020-11-29 22:09 考古 -
央视首次公开毛岸英一段珍贵影像
2020-10-23 09:48 纪念志愿军抗美援朝70周年 -
纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年学术研讨会在京召开
2020-08-29 11:07 -
专访谢晋元将军之子谢继民,听他讲述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鲜有美人故事,鲜卑人真的颜值不在线吗?
2020-07-20 07:36
相关推荐 -
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot