从铺龙骨开始计算，1986-2015年间美国海军共建造核动力舰队航母6艘，包括5艘后期批次CVN-68尼米兹级与CVN-78福特级首舰，平均5年采购1艘。该时间段内航母采购投入占造舰预算的11%，约为水面战舰建造经费的1/3，年均航母采购预算相当于1艘导弹驱逐舰。目前1艘舰队航母的单价大致等于5艘高性能导弹驱逐舰。我军每年在航母平台项目上投入相当于1.66艘导弹驱逐舰的经费即可维持3年1艘的航空母舰建造节奏。

美军船坞登陆舰的单价与导弹驱逐舰相当，两栖攻击舰的单价则两倍于导弹驱逐舰。如此豪华的两栖战舰并不代表全球海军的普遍规律，而是美军的高标准严要求与萎靡不振的美国造船工业低劣的生产效率联手制造的恶果。

作为对比，采用民标建造的英军海洋号直升机两栖攻击舰以2015年币值计算的单价仅为2.8亿英镑，45型导弹驱逐舰包括研发成本在内的单价则高达10.5亿英镑。法国西北风级两栖攻击舰2012年币值的单价为4.52亿欧元，为俄罗斯建造的2艘海参崴级以9.5亿欧元价格售予埃及，而地平线级区域防空型护卫舰的2009年币值单价达到10.8亿欧元。西班牙胡安卡洛斯一世号战略投送舰2010年币值的造价为4.62亿欧元，大致于同时期完成的F105区域防空型护卫舰的造价为8.34亿欧元。

欧洲国家大型两栖战舰的造价普遍低于区域防空型水面战舰。欧洲造船工业相对健康，美国的商业造船则接近死亡。对于身为造船大国的中国而言，欧洲两栖战舰的建造成本更具参考价值。以保守估计为原则，假定我军大型两栖战舰的平均单价达到同时期区域防空型水面战舰的60%，即已超过上述欧洲三剑客的相对成本，则0.6艘导弹驱逐舰的年均投入强度即可维持每年1艘的大型两栖战舰更新速度。按照30年服役寿命计算，稳态两栖舰队规模可达30艘。