2015年刚开局，普京的俄罗斯似乎并不好过。

奥巴马抛开莫迪，提前结束访印行程，会晤沙特新国王，希望对方不要减产。油价很可能继续下跌，使俄罗斯面临更大压力。虽然东乌克兰战场上似乎有些利好，但标准普尔在27号将俄罗斯主权债务评级下调至垃圾级，卢布再次暴跌6%。

设计台词：奥巴马——恭喜你，你哥死了；沙特新国王——是啊，也恭喜你，普京要死了

2015年，中国会向俄罗斯施以实际的援手吗？此前，不少国人以“唇齿”界定中俄关系，例如：俄罗斯与中国已成唇亡齿寒关系(王义桅, 2014)；中俄唇亡齿寒，力挺俄罗斯才能避免新的世界大战(占豪, 2014)。就在前几天，还传出中国将阅兵纪念反法西斯战争胜利70周年，俄罗斯总统普京将出席的消息。

中俄似乎在继续走近，但是否足以证明这两个相邻大国已极为亲近，如唇齿相依？毕竟俄罗斯对中国的援助仍旧保持着一定的距离，对中国的期冀也有所保留。

“唇亡齿寒”已是过去式

古代以征战的方式兼并一国后将其纳入自己的版图，这就是我们所说的一国的“灭亡”。现在普遍已经不讲究实际吞并(俄罗斯收回克里米亚除外)，美国及其伙伴的策略只是通过组合拳促使俄罗斯政策或行为生“变”。此前对俄罗斯的压迫，最多也只是将原加盟共和国纳入北约、欧盟，即使有政治、经济渗透，名义上还是独立主权国家。

这一切都说明，现在的国际关系，已经变得更为复杂。由富变穷，由强硬变软弱，由欢迎变孤立，观点立场政策的改变等，都是“变”的范畴，而非传统意义上“亡国”的范畴。

普京的统治基础仍较好，西方很难实现“改朝换代”的目标。但即使俄罗斯在此轮纠纷中出现大变局，也不应视为俄罗斯的灭亡。

俄罗斯变天后，有可能会在一些国际事务上采取与中国不同的立场，有可能会影响油气贸易，但并不绝对。比如，欧盟制裁俄罗斯，双方的油气等贸易往来依然还在。欧盟当然有所考虑和准备，但确实不曾过于担心。

如果俄罗斯发生不测，中国当然应该保持中俄贸易特别是能源贸易的平稳过渡，并为之未雨绸缪。但显然不必忽略客观实际，过于担忧中俄的能源贸易会彻底亡结，比作为制裁方的欧洲人还不淡定。

有些人看见油气，就轻言“唇齿”。殊不知，俄罗斯的油气主要供给欧洲，难道欧洲跟俄罗斯构成唇齿关系？这样的话，欧洲制裁俄罗斯岂不是在打自己的嘴唇？

中俄唇齿关系不存在

从地缘政治来看，中俄互邻且都为安理会常任理事国，在诸多国际事务中也往往有着共同语言，但这并不意味着双方就能达到唇齿关系的高度，事实上双方地缘政治竞争的一面也很突出。

比如，俄罗斯正加紧对前苏联阵营的控制，这使得中俄在中亚影响力上形成竞争关系，而中亚是中国从陆上连接欧洲、中东等的战略要地，也是丝绸之路经济带成败的首要关隘。俄在当前经济脆弱的情况下仍能牵头于2015年1月初建立起欧亚经济联盟，因此不可小视俄在中亚的影响力。中国当然会继续尊重俄罗斯的利益与历史影响，但也期望俄罗斯能抱以更为开放的心态。而俄罗斯受压反倒是一个契机。

对大国结盟起决定作用的因素往往是利益有多大的交汇点(张文木, 2014)。但中俄的利益交汇，目前似乎还主要集中在国际政治层面，而非经贸领域，存在“跛腿”现象，恐怕没到唇齿相依的地步。

中俄的贸易往来并没有中国和欧盟之间的大。中国海关总署统计显示，2013年度中俄进出口总额892亿美元，不及该年度中国-欧盟进出口总额5591亿美元的1/6。中欧之间在经贸上岂不更符合唇齿关系？

中国原外经贸部副部长龙永图也表示，俄罗斯经济与中国相对互补，但由于俄罗斯经济结构非常单一，所以即便俄罗斯出现大规模经济问题，也不会对中国经济产生全面影响(彭大伟, 2014)。

抛开历史典故的框框，笔者以为“唇齿关系”代表有机体内两部分的相互配合与依存。若按这样的定义，中国大陆和中国台湾地区可以构成唇齿关系；俄罗斯和中国却并不构成唇齿关系，二者本身就不是有机的整体，历史上俄也占领或分割中国诸多领土。看到兔子的嘴唇裂为三瓣就想到自己的牙齿很寒冷，这叫“感同身受”，但不叫“唇亡齿寒”，因为那毕竟不是自己的唇。

历史上来看，苏联1991年解体终结，但中国还在继续，不但没有受伤、灭亡，还得到了长足的发展。这说明二者是独立的两个有机体，从来都无法构成唇齿关系。因此历史已经证明了苏联的“唇亡”不会导致中国的“齿寒”，但“感同身受”地同情一下还是可以的，并作好一定的预防措施以防止中国自身的唇亡，这都是合理的。

中俄口岸虽然繁忙，但经贸往来仍然有限