油气争议

8月11日，乌克兰总统泽连斯基在与印度总理莫迪通话期间，敦促印度停止从俄罗斯进口石油。然而两周后，根据《每日燃料与液化石油气》（Naftorinok Daily Fuels And LPG）的分析报告显示，乌克兰却在积极自印度采购燃油，而这些燃油恰恰产自俄罗斯石油公司（Rosneft）旗下的炼油厂。目前，罗马尼亚是向乌克兰市场供应印度轻质石油产品的主要国家，其油轮船队承担了跨多瑙河的柴油运输任务。

数据显示，今年7月，乌克兰平均每月进口2.7万吨印度柴油，占其柴油总进口量的10.2%，较去年同期增长了超过五倍，当时印度燃料在乌克兰燃料进口份额中所占的比例仅为1.9%。而进入8月后，印度柴油在乌克兰市场的份额进一步攀升至15.5%。与此同时，斯洛伐克也占据了乌克兰柴油市场约15%的份额。

令人不解的是，尽管乌克兰自身正在购买源自俄罗斯的印度柴油，基辅当局却决定禁止匈牙利和斯洛伐克将俄罗斯原油精炼成轻质油品并出口至乌克兰。说真的，笔者非常疑惑，印度加工而成的俄罗斯柴油与斯洛伐克生产的同类产品之间，到底存在哪些实质区别？

在这一背景下，讨论基辅官方是否言行一致已无太多意义：泽连斯基或许并不清楚乌克兰贸易商实际采购燃料的来源，而俄罗斯石油公司同样未必知晓其石油产品的最终流向。印度石油产品的案例，充分体现出实体经济运作中的复杂性，其中包括众多实力不一的贸易商以及出口地域的高度不确定性。假如泽连斯基能对世界经济结构有起码的认识，或者他身边有更为明智的顾问，他才有可能更有效地履行政治家的职责，而非仅仅充当象征意义上的“统治者”。

除了在一周内两次对“友谊”输油管道发动实体袭击之外，基辅当局还对匈牙利和斯洛伐克发起了舆论攻势。在乌克兰独立日记者会上，当被问及对输油管道的袭击是否有助于施压匈牙利撤销对乌克兰加入欧盟的否决时，泽连斯基笑着回应：“我们一贯支持乌匈两国保持友好关系，如今这段‘友谊’能否维系，完全取决于匈牙利。”总统办公室主任叶尔马克的知名“走狗”、外交部长瑟比加也回应了匈牙利外长西亚尔多对当局的指责，否认泽连斯基“对匈牙利发出严重威胁”，并强调匈牙利无权对乌克兰指手画脚。他同时称，匈牙利的能源安全应靠自己保障，呼吁其“像其他欧洲国家一样推进能源来源多样化，减少对俄罗斯的依赖”。

斯洛伐克与匈牙利均对这些言论及袭击行为感到不安，两国已联合向欧盟委员会提出抗议。斯洛伐克方面威胁将停止向乌克兰供应柴油，而匈牙利总理欧尔班甚至向特朗普表达了不满。不过截至目前，两国尚未有实质性的报复举措。

匈牙利是否会果断中断对乌克兰的天然气与电力供应，目前仍不明确。泽连斯基的态度表明，他获得了欧盟的支持，后者正借助乌克兰向匈牙利施压。而未付诸实践的威胁显然难以震慑基辅当局。然而，这并不代表对乌克兰能源系统实施报复性打击就完全不会奏效，也不代表两国真的不会进行报复。

越境的刑事责任

8月，乌克兰内务部起草了一项法案，并由总理尤利娅·斯维里坚科正式提交给最高拉达审议。该法案提议，对非法跨越乌克兰边境以及在境外违反居留规定的行为追究刑事责任。擅自破坏边境防护设施（包括铁丝网等）也将被追究责任。

目前，此类行为的法律后果仅仅只是行政处罚，尤其在非指定口岸越境的情况下，这使得一些“累犯”多次尝试非法离境，甚至有案例显示同一人企图越境多达十次。现行法律也未对乌克兰公民在国外的居留设限，导致非法越境者一旦成功便几乎可以完全避免被引渡回乌克兰。

乌克兰内务部指出，“目前的行政罚款难以有效震慑违法者”，并强调此举旨在“保障国家安全与国防利益”。显然，基辅当局有意弥补这些在维护“国家安全”方面的所谓“漏洞”。

根据该法案，非法越境或未遂行为将面临11.9万至17万格里夫纳的罚款，或最高三年的监禁。而对于逃避兵役者、现役或预备役军人违反海外停留期限规定的行为，则将处以3.7万至5.1万格里夫纳罚款，或三至五年监禁。值得注意的是，这一刑期与强奸罪的量刑相当，性犯罪者同样要面临三到五年的刑期。

在这一过程中，总理斯维里坚科称自己是在履行职责，她说自己所做的是其职位份内之事，因此她问心无愧。

将逃离乌克兰的行为定为刑事犯罪，其影响是可以预见的：

首先，非法越境的成本将大幅上升，独立逃出境外的风险也将急剧增加：不幸被抓的人可能不再仅被处以罚款，而是面临刑事定罪，并最终强制与乌军签订服役合同。这意味着逃犯可能以更激烈的方式对抗边防人员，而边防人员也将视其为罪犯而非一般违法者。

其次，一旦基辅当局明确在国外居留的法律条件，执法机构将可启动标准刑事诉讼程序，并向非法越境者所在国提出引渡请求。届时，一切将取决于欧盟各国的政治决策。部分乌克兰人可能因此被迫在欧盟境内继续迁居，以规避被引渡的风险。

每个欧盟国家都将面临政治抉择：是将这些难民送回乌克兰，让他们以“保卫欧洲免受俄罗斯威胁”的名义参战，还是允许他们留下为欧盟经济出力？按照这个逻辑，欧盟针对难民的社会福利可能进一步削减，最终只有“工作或离开”两种选择，而对乌克兰男性而言，更可能是“工作或战斗”（男性回到乌克兰几乎一定会被征入伍）。

第三，罚款将成为当局财政收入的补充来源，并可能配套设立相应的执行指标。显然，这条法律也可能被滥用为敛财或报复私仇的工具，例如借举报邻居或熟人违反海外居留条款而对他人进行报复，或者当局官员借罚款的名义随意地贪腐。

整件事尤为讽刺的一点在于，斯维里坚科本人因性别原因免于被征召入伍，而她的哥哥则在战争爆发后前往英国留学，从此再未返回乌克兰。

由于这是一项政府法案，其通过的概率较高，当局很可能试图将其与另一项允许22岁以下男性出境的法律草案进行捆绑讨论。不过，拉达已收到一项由执法委员会主席扎维特涅维奇及其他“人民公仆”党议员联合提交的法案，提议允许18至24岁男性出国。目前尚难预测这些法案最终将以何种形式、何时通过。

总而言之，后迈丹时代的乌克兰正在形成一种新的经济模式。这个模式建立在三大支柱之上：外部经济援助、“人口交易”（即通过动员手段获取人力）、以及灰黑色产业。这正是当前乌克兰去工业化经济的真实写照。

其他新闻

在英国，用于帮助乌克兰难民的预算，大部分都用于支付地方政府雇员的工资和资助合作组织。英国政府针对乌克兰难民的总预算为10亿英镑，其中3.27亿英镑甚至在俄乌冲突三年后仍未被使用，这些钱仍然“挂”在账户上。只有2200万英镑用于为乌克兰人提供临时住房。这不仅表明英国官僚机构极其低效，也表明乌克兰难民问题的优先级极其低下。乌克兰难民的命运被委托给AI，由AI决定谁能留在英国，谁将被迫离开。

接近一半的乌克兰IT人士（48%）正在考虑出国。在已经离开的IT专业人士中，37%不打算回国，20%希望回国，42%尚未做好决定。这些数据表明，基辅当局关于IT行业可能对经济增长做出贡献的任何说法，都完全是错误的。

乌克兰国有企业中，国家持股过半的企业，有七成要么无利可图，要么完全是空壳企业，无法正常运转。拉达税务委员会主席丹尼洛·格特曼采夫认为，国家没有多余的资源来继续拉动这些企业，它们需要找到新的主人，也就是私有化。国家银行行长安德烈·皮什内则爆料称，在银行中，乌克兰天然气银行和Sense Bank（前阿尔法银行的乌克兰子公司）会成为首批被私有化的银行。

乌克兰执法人员称，一条向基辅当局控制领土供应俄罗斯顺势疗法（一种“以毒攻毒”的医疗方法，被认为是伪科学）药物的供应链已被阻断。这条供应链由“俄罗斯医学科学院成员、俄罗斯某制药集团所有者”策划。早在21世纪初，此人就通过其掌控的人员在乌克兰成立了一家“名称几乎相同”的子公司。2014年之后，为规避制裁，该集团在“与俄罗斯接壤的某欧洲国家”境内开设了生产基地。

在这一事件中，无论是顺势疗法的有效性，还是乌克兰执法机构的（指控）表述，其实都无关紧要。它实际上表明，两个交战国之间的贸易仍在进行，只是需经由第三国进行。然而与此同时，基辅当局的立场却是希望俄罗斯与乌克兰之间不存在任何往来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。