【文/观察者网专栏作者 雁默】

九三阅兵的意义是多重的，除了为抗日历史写下现代脚注，在现实意义上，至少还有两种作用：其一，改变美国在西太平洋的战略思维与战术布局；其二，对比旧列强曾经的船坚炮利、如今的嘴炮外交，中国讲述了一个独特的崛起故事。

打游戏，个人偏爱赛车与格斗类别，这两种游戏都有“血条”显示你距离Game Over还有多远。在格斗游戏里，如果还没开打，你的血条就比对手短，你会选择积极进攻，还是谨慎防守？

由于武器科技进步日新月异加上核弹威胁，现代大国很难正面冲突，战争可能结束于纸上谈兵，未来真实的驳火，也可能逐渐由“AI士兵”代理完成。因此，阅兵这种军事实力展示，我会看作是大国间的“血条对比”，白话说，仗还没打，光是比较敌我的血条各自有多长，即可一定程度地预示地缘政治的演变。

本文谈谈九三阅兵前，西方对中国的“血条焦虑”。当然，最焦虑的是日本、欧洲与美国，相较于80年前，他们的“血条”现在都很短了。

来源：@中国军号

旧列强的血条焦虑

日本方面，根据日媒共同社的报导，日本政府已透过外交管道呼吁多国不要参加北京的九三阅兵，因为“反日色彩浓重”。受惠于中国的外交努力，方能在二战后实现独立的韩国，则倾向采取平衡外交路线，仅派韩国朝野议员组团赴约，李在明自己则到美日去“自清”。

台湾地区，禁止任何公务员、部分退休公务员出席，并呼吁各民主国家谴责九三阅兵。此外，其他东南亚曾经遭受日军荼毒的国家，除了菲律宾外，其元首基本都会参加。

西方国家，绝大多数不会参加，某些反华情绪较高的，或将美国视为“爹地”的国家，估计会用嘴炮当礼炮，哀鸣自己的国力已从列强沦为“诸小国”。

嘴炮，是旧欧洲列强现在仅存的“军事实力”。时值俄乌冲突“可能”要进入和平谈判进程，对于和平设想中的维和部队，欧方评估可派出1万-3万，最多4万的维和部队确保和平局面，但根据“外交政策”网站的一篇报导，欧洲很难动员超过2.5万的兵力规模。

英法是主力，派遣军力大约为1.2万人，德国外交部承认，德方可能没能力向乌克兰派兵，其他欧洲主要国家没敢吭气，摆明无力派兵。

德国时评人沃尔夫冈·明肖（Wolfgang Munchau）引用2024年英国皇家联合研究所的一篇文章指出，英国没有足够的装备来维持一个由三个旅组成的正规装甲师。即使部署一个旅（约5000人），也会耗费英国陆军70%到80%的作战工程能力（total combat engineering capabilities）。

有军事专家认为，维和部队需要20万兵力。换言之，欧洲人拼命炒作俄罗斯威胁，但要他们实质派兵协助代理人构筑“长城”，嘴炮音调立马犹如气球的泄气声。实现和平需要调动超过其实力10倍的军力，难怪欧洲要对特朗普喊“爹地”。

俄方建议让中方参与维和，但泽连斯基拒绝。

俄罗斯外长拉夫罗夫近日表示，支持中国和联合国安理会其他成员国为乌克兰提供安全保障。 视频截图

乌克兰的割地赔款，是割地给敌人，赔款给盟友，还拒绝最有实力的第三方实现长期和平……不由得忆起泽连斯基在当演员时，拿着机枪在国会扫射的画面，他确实以数十万同胞的生命为代价，演出了最荒谬可笑的时代剧。

荒谬可笑不只一出。德国外长瓦德富尔（Johann Wadephul）在访日时嘴炮四射，称“中国在台海、东海及南海日益加剧的侵扰行为也影响到欧洲”，“我们正透过对国际秩序的承诺共同应对此事。此一秩序建立在法律效力与对各界具有约束力的规则之上”。

一出接一出，英国国防大臣希利（John Healey）上个月在澳大利亚突然强硬表态，称若台海爆发冲突，英国已做好“投入战斗”的准备——“如果我们必须一如过往携手作战，澳洲和英国……透过联合演习且做好更充分的作战准备，我们携手合作吓阻更有力”。

非常幽默，却乏实力自保的国家，在地球的另一端叫嚣要立规矩，英德还不是欧洲孤例，这种现象只凸显了旧列强的难堪与悲哀。由此，我们对欧洲国家的缺席要予以同情的理解，让他们参加九三阅兵，犹如列强的“百年国耻”。

愈是与实力不相称的嘴炮，愈显示出“血条焦虑”。

俄乌冲突三年半，欧洲在美国的撑腰下，奉行大写的“拥抱战争，谨惕和平”，现在美方有心要撤，欧方转而奉行小写的“拥抱战争，谨惕和平”。

这一场战争，在军事层面上，我们先讶异于俄罗斯已非兵强马壮的强国，后讶异于整个欧洲早已是“诸小国”等级的蕞尔远邦，由此凸显了九三阅兵的划时代意义。

抗日战争胜利80年后，中国的对手只剩下80年前协同击败日本的盟友——美国。