【文/观察者网专栏作者 雁默】

芯片业是相当复杂的产业，不过，预测芯片龙头台积电未来的命运倒很简单——它的地位将从“一个人的武林”，变成“武林没这个人”。

在美国强取豪夺的背景下，台积电2纳米技术遭日商东京威力科创偷窃，怎么看都是“动摇岛本”，甚至撼动全球芯片产业的大事。不过，业界有一种声音似乎想淡化事态，称此案的影响不大，尽管这种说法的理据相当薄弱。

此一事件涉及的问题非常多，目前案情还是一团迷雾，但有一个呼之欲出的答案，即台积电最尖端的技术，恐将不再只属于台积电，美国、日本、或美日半导体联盟会想方设法偷、拐、抢、骗其秘方。

两个主要的问题是：此案的性质是产业行为，还是国家行为？此其一。美国如何从这起事件中获益？此其二。

此案的性质是产业行为，还是国家行为？

东京威力科创是台积电上游的设备供应商，供应光阻涂布机、芯片捷径系统等等产品。除了提供制造设备，台积电的上游厂商有一个重要的功能与下游厂商类似，即与台积电合力提升“良率”。

将芯片做“小”只是第一关，实现量产是第二关，提升良率以实现盈利是第三关。

芯片技术不是个别生产商独立研发出来的，而是与上下游厂商协力“磨合”出来的。台积电之所以对自家技术充满信心，主要是来自其与上下游厂商的紧密合作所产生的经验值，而此一经验很难复制。

特别是在提升良率这个环节，基本是终端买家的采购信心来源。同样是2纳米，除非有特别因素，买家会选择良率80%以上的芯片，而不会选择良率不到30%的芯片，毕竟事关质量。

主要涉案人是东京威力科创（台湾子公司）员工，该员工同时也曾服务于台积电。重点在于，涉案员工都在涉及良率的部门任职。

日本东京电子的台湾子公司东京威力科创

然而，东京威力科创不生产芯片，为何偷窃技术？这就是案情主要的谜团，窃案头目究竟是东京威力科创，还是另一家日商Rapidus，甚或是美日政府联手的国家级犯罪行为？

关系图是这样的：Rapidus是全球四家积极研发生产2纳米芯片的公司之一，东京威力科创则是Rapidus股东之一。Rapidus的现任董事长东哲郎是东京威力科创的前任董事长。Rapidus是美日合作的产物，2022年成立并获得IBM的2纳米技术，属日本半导体国家队的核心企业。

对台湾与韩国而言，Rapidus能在短短三年内从无到有，直攻2纳米尖端制程，甚至已达到试产阶段是不可思议的，因此韩国和台湾岛内都有质疑声音，揣测Rapidus的技术是否偷来的，然后就东窗事发了。

Rapidus收到首台EUV光刻机是2024年12月，3个月完成首次曝光，半年试产成功，正常产业专家自然都觉得不可置信。考虑到日本人是全世界最擅长“复制”他人技术的民族，秘方偏偏为日所窃，台韩不能不瑟瑟发抖。

重点在于，韩国三星也与IBM合作取得相同的技术（GAA），不会不知道Rapidus获得了哪些“技术拼图”，而这两家公司的胜负就是在“良率”上，这是IBM无法提供的。如果Rapidus取得台积电提升良率的技术参数，三星自然是第二“受害者”。

需要补充的是，台积电2纳米初试产的良率是60%，三星良率是30%，英特尔18A制程只有10%。由此可见，台积电被偷窃的是目前芯片业的“至宝”。

Rapidus是一家尚无客户信任，也缺乏上下游厂商在实战上相互“切磋”的公司，最需要的就是快速取得良率方面的“经验值”，以实现弯道超车，借此争取更多的资金和可能的订单，因此有十足的动机偷窃台积电自磨合经验所累积的技术。

有一种说法是，Rapidus与台积电在2纳米的技术路线取径不同，偷技术也没用，不过，重点在于被偷的技术是哪一块拼图。制造流程是由数以万计的技术拼图所组成，就算技术路线不同，也总有些拼图是重复的，不会全无价值，否则怎么会有技术买家？

至于动机明显不足的东京威力科创，在股价重挫之后立即喊冤，解僱涉案员工，高层赴台灭火。这是当然的，作为全球第三大芯片设备厂，主要客户又是台积电，矢口否认偷窃并不令人意外。不过，如果东京威力科创确实不是凶手，那问题只会更大，因为此案若不仅仅是产业行为，甚至有可能涉及国家行为，对台积电与台湾而言就是致命的。

美日在芯片领域合作，发生于拜登任期。台韩掌握了绝大部分的技术与市场，理应透过第三方合作对冲其影响力。透过日本而非德国，可见美方对台积电上下游厂商以及客户了如指掌，此一途径上下其手的空间最大。

因此才有舆论揣测这是美国阴谋，虽然缺乏证据，但也聊备一说。而如果这是美国处理台积电的“组合拳”，那么台湾司法单位是查不出真相的，最终会因为“办不上去”，而办不下去。或者，一开始的办案方向就故意“打偏”。

儿皇帝对此默不作声，日本媒体也极尽低调，再再增添美日政府的犯罪嫌疑。

作为这次泄密案的背景，另外有几件产业界的大事正在上演。例如，传出特斯拉将超级计算机Dojo的芯片大订单交给三星与英特尔；另传出特朗普要求台积电投资孙正义的“水晶之地（Project Crystal Land）”AI机器人科技园区；以及传言不断的台积电与英特尔“联姻”。

以上事件，再再都启人疑窦，美国是否在用组合拳“吞咽”台积电，其方法包含但不限于使用商业手段在股权上落实“美积电”；偷窃台积电最尖端技术；运用终端买家转订单的方式威逼台积电加码投资美国。

我们当然可以合理怀疑，日本会将偷来的技术与美国共享，以作为在贸易、投资等等事涉供应链重组问题上的筹码。

因此，接下来的问题是，美国如何从这起事件中获益？